Парис писал(а):Источник цитаты Я повторно пишу, что даже, как фантастическое не собираюсь рассматривать ваше предположение о том, что государственный судья вынесет решение на основании документов, в которых нет доказательств для вынесения этого самого решения.
Совершенно верно, судья Балан не вынес это решение на основании документов. Он его вынес на основании того, что в семье ели мамалыгу, в решении же так и написано. По документам суд установил в отношении отца заявительницы три факта:
— родился в Харьковской области;
— женился (суд не сослался ни на какую информацию о месте рождения кого-либо из супругов, которую мог бы почерпнуть из исследованного СОБ);
— сделал заявительницу.
И постановил переродить отца заявительницы в Килии.
То же и во втором деле.
Вот когда Фрегат восстанавливал актовую запись бабушки своей клиентки, в решении было написано совсем иначе: суд видит, что в СОБ и СОС указано такое-то место рождения, устанавливает факт, что так оно и было и обязывает ЗАГС сие учесть.
fregat222, рассудите нас: где в решениях (1, 2) написано, на основании чего суд выносит решение изменить место рождения на Килию?
