adeltov писал(а):Источник цитаты Не имеет право требовать. Ниже статья 12
Процитируйте из этой статьи, где там написано "не имеет право требовать"?
Что касается конкретно требования ANC Апостиля, то оно вовсе не означает то, что украинское СОР Вашей румынской бабушки будет недействительно на территории Румынии без него. На его основании Вы вполне сможете например претендовать на наследство на территории Румынии. А что касается получения гражданства Румынии, так Вас никто не заставляет его получать. Это всего лишь Ваше право просить его, но не обязанность Румынии его предоставить.
Это Вам ответят в любом суде Румынии и Украине в определении об отказе в принятии иска.
adeltov писал(а):Источник цитаты Можно поставить, если умолчать про Румынию. Если сказать, то обязаны отказать на основании:
Я тут разъяснил смысл Гаагской и Минской Конвенции, привел в пример сканы документов ЗАГС РФ и Казахстана с Апостилем, полученных для Греции, которая, как и Румыния подписала Договор от 1958 г.
Если Вам этого недостаточно соблаговолите позвонить в Ваш ЗАГС и узнаете, что на любые СОР и СОБ они поставят Апостиль на Румынию.
https://www.mos.ru/zags/function/uslugi ... apostilia/
Когда будете получать в МВД справку о несудимости, то узнаете, что можете сразу получить ее с Апостилем на Румынию или на Венгрию, которая также подписала Договор от 1958 г.
Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Fermer писал(а):Источник цитаты Никто ещё не знает, только время покажет.
Что "покажет время" для Румынии, хорошо видно на примере Латвии, которой давно надоел шлак из РФ:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72134574/
"Письмо Министерства юстиции РФ от 21 марта 2019 г. № 06-35758/19 “О признании документов без легализации (апостилирования)”
...в ряде государств наблюдается систематическое несоблюдение соответствующих положений двусторонних договоров о правовой помощи. В частности, Албания, Кипр, Латвия, Македония, Словакия, Словения вопреки положениям двусторонних договоров о правовой помощи признают российские официальные документы только при наличии проставленного апостиля.
Особо следует отметить ситуацию, сложившуюся в российско-латвийских отношениях, когда государства неодинаково толкуют и применяют положения Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.
Так, латвийская сторона придерживается мнения о том, что "порядок приема официальных документов одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения (легализации или апостиля), предусмотренный статьей 13 Договора, относится только к официальным документам, пересылаемым в рамках оказания международной правовой помощи в соответствии с условиями Договора"
Учитывая изложенное, в целях защиты интересов российских заявителей в условиях изменения в одностороннем порядке латвийской стороной сложившейся практики полагаем целесообразным применять порядок проставления апостиля на российских официальных документах, подлежащих предъявлению на территории Латвии, и соответственно данный порядок применять в отношении документов, выданных латвийской стороной для предъявления на территории России..."
...в ряде государств наблюдается систематическое несоблюдение соответствующих положений двусторонних договоров о правовой помощи. В частности, Албания, Кипр, Латвия, Македония, Словакия, Словения вопреки положениям двусторонних договоров о правовой помощи признают российские официальные документы только при наличии проставленного апостиля.
Особо следует отметить ситуацию, сложившуюся в российско-латвийских отношениях, когда государства неодинаково толкуют и применяют положения Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.
Так, латвийская сторона придерживается мнения о том, что "порядок приема официальных документов одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения (легализации или апостиля), предусмотренный статьей 13 Договора, относится только к официальным документам, пересылаемым в рамках оказания международной правовой помощи в соответствии с условиями Договора"
Учитывая изложенное, в целях защиты интересов российских заявителей в условиях изменения в одностороннем порядке латвийской стороной сложившейся практики полагаем целесообразным применять порядок проставления апостиля на российских официальных документах, подлежащих предъявлению на территории Латвии, и соответственно данный порядок применять в отношении документов, выданных латвийской стороной для предъявления на территории России..."