Форум по иммиграции и гражданству

Парис писал(а):Небольшая задачка из практики для верящих во вселенскую халяву.
1. Водителя в Москве лишили права управления за езду в пьяном виде.
2. В метро он увидел объявление: "Вернем права".
3. Звонит в кАнтору. 3 тыс.долл., половину вперед, половину-при получении прав.
4. Пришел в кАнтору, заплатил 1500 долл. Через неделю приезжает курьер и О, Чудо!, взамен вторых 1500 долл. отдает ему его, ранее изъятое ВУ.
5. Человек радостно катается несколько месяцев.
6. Ночью в области останавливает его ГИБДД-шник на пикете и просит пройти в помещение пикета.
7. В помещение пикета его просят подождать в отдельной комнате, где он с удивлением увидел, что на двери нет ручки для выхода.
8. Приезжает опер из ближайшей ментовки, везет его к себе. Радостно, в предвкушении премии от халявной "палки" или денег от лоха, спрашивает: "Ну, говори, ГДЕ ты получил это ВУ?

И какой будет правильный ответ?

Человеку продали поддельное ВУ с номерами оригинального. Оригинальное находится в отделе ГИБДД и по базе бьтся соответственно как "лишенное".

если на левом ВУ гдето написано "сувенир", то можно попасть всего на "управление ТС без ВУ" (штраф, админ.)
если левое ВУ "качественное", то здесь уже "подделка документов" (уголовка)

paramon, лоху продали его же ВУ, которое вытащили из его дела по лишению в суде. Так что в итоге получилась чистая 327-я, часть 3.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

paramon писал(а):если левое ВУ "качественное", то здесь уже "подделка документов" (уголовка)

Такая же ситуация будет и у румынских граждан с "качественным" румынским паспортом и с архивными справками "от Думчак".

Парис писал(а):paramon, лоху продали его же ВУ, которое вытащили из его дела по лишению в суде. Так что в итоге получилась чистая 327-я, часть 3.

Парис, да, в таком раскладе - чувак попал. Причём, еще потаскают чтобы "всю цепочку накрыть" )) .

Румунар писал(а):вы видели, что у Владимира люди получили гражданство?

Во-первых, не обо всем и не всем, что видел, я рассказываю. Во-вторых, почему бы этим Вам не поинтересоваться у самого Vladimir? В-третьих, какая может быть достоверная информация об этом от того, кто напоминает Вам "старую бабку, сидящую у подъезда, которая всех проходящих девушек обзывает проститутками"? Интересуйтесь этим у других, более серьезных для Вас людей. А от меня пока отдохните.

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

paramon писал(а):Причём, еще потаскают чтобы "всю цепочку накрыть" )) .

Точно также происходит сейчас в Венгрии. Ловят не получивших гражданство без знания языка, как пишут дегенераты.
Это уже недоказуемо и никому не интересно. А с их помощью пытаются выйти и успешно ловят венгерских чиновников-взяточников. "Палка" по "особо тяжкой" взяточнической статье намного интереснее для любого мента, в том числе и венгерского, чем мелкое и недоказуемое мошенничество.
Также будет и в Румынии. Но намного интереснее для румынских ментов, поскольку в отличие от Венгрии:
-нет срока давности в 10 лет,
-в отличие от недоказуемого при подаче знания/незнания языка, все улики ВЕЧНО лежат прямо в личном деле "нового румына".
Так что эта "тема" для румынских ментов будет вечной и неисчерпаемой.

Парис писал(а):Точно также происходит сейчас в Венгрии. Ловят не получивших гражданство без знания языка, как пишут дегенераты.

А ловят тех кто подался по леваку или аннулируют гражданство ?

okolok писал(а):А ловят тех кто подался по леваку

Венгры, в отличие от румын, когда к ним пошел "фотошопный" шлак, сразу всем дали отказы, не разбираясь. А дальше уже внимательно изучали поданные документы. Из-за чего многим с настоящими документами и знанием языка пришлось подавать повторно. Сейчас при подаче они забирают себе оригиналы главных документов, которые возвращают после присяги.
Так что в этом плане ловить сейчас там особенно некого. Да и скоро срок давности для первых получивших начнет истекать.

AlexanderHaifa писал(а):Поэтому, если Думчак обещает вам получение в архиве справки о предке по Вашему запросу, это означает, что Вы и должны получить справку на вашего предка согласно имеющимся у вас документам.

Я много общалась на эту тему и все происходит не так. Архивная справка будет настоящей, но не на вашего настоящего деда или бабу, а на того кто есть в архиве. А дальше делается липовое соб или сор в котором этот дед или баба вписывается. Вот вся цепочка. В загсе в качестве цепочки вы покажете это липовое соб или сор.
А в архиве вообще ничего такого не нужно, можете хоть на Пушкина справку получить.

Рита писал(а):загсе в качестве цепочки вы покажете это липовое соб или сор.

Получается липа засветиться еще и в гос. учереждении страны проживания. Интересно загс может уличить липу?

Тима писал(а):Получается липа засветиться еще и в гос. учереждении страны проживания. Интересно загс может уличить липу?

Например это когда вы приходите и просите справку или сор на вашу маму, которая была рождена как Абрамова, а ваша фамилия Сорокин. Вы дополнительно к своему сор показываете соб вашей мамы с папой, где указано что Абрамова прсле брака берет фамилию мужа Сорокина. Никаких копий для себя загс не делает, только смотрят что она ваша мама и все. Тем более в этом случае это соб никто не проверяет.
У меня еще было сос (св о смерти) мамы, которое я тоже показала.
Если запрос по почте, то не знаю, может копию сделают.

Рита писал(а):Архивная справка будет настоящей, но не на вашего настоящего деда или бабу, а на того кто есть в архиве. А дальше делается липовое соб или сор

Схема известная, продается за дорого. Только деффектная

Парис писал(а):Ключевое слово -"будет". Деда еще нет, а аванса УЖЕ-нет. Вот и вся схема, простая, как мычание.

Рита писал(а):Я много общалась на эту тему и все происходит не так. Архивная справка будет настоящей, но не на вашего настоящего деда или бабу, а на того кто есть в архиве. А дальше делается липовое соб или сор в котором этот дед или баба вписывается.

В своё время мне люди советовали очень модного решалу - Сержмина. У него была такая же схема. И стоила 3,5 Евро.
А потом я нашёл этот форум и понял, что:
1. эту схему можно сделать гораздо дешевле
2. и лучше вообще не макаться в это (по финансовым соображениям)

Сегодня вернулся из Бухареста подался в понедельник.
Думчак просил не расписывать подробности на форуме, потому пишу коротко, что прошло все хорошо, как и планировалось.
Пакет документов полностью такой как оговорено, есть нюансы, которые не упоминаются во всеуслышание , для безопасности как исполнителя , так и клиента , так что подробности рекомендую узнавать в личных сообщениях.
Язык при подаче знать не надо, никаких таких пометок никто не делает, при входе дали номерок, загорелся на табло, зашли и сели за указанный на табло стул, отдали досар и оригиналы, расписались, получили талончик и вышли.
Лично я выучил для личного спокойствия и психологического комфорта счет, "добрый день" , " я учу румынский язык" и "до свидания", ушло аж пол дня на все , лишним точно не будет, чисто для себя
Подать документы через Думчака тоже было удобно без какой либо онлайн-регистрации и других формальностей - достаточно удобно, учитывая что некоторые там и ночуют под дверью.
В общем и целом остался очень доволен как уровнем сервиса , так и информационным сопровождением, все соответствовало на 100% его постам на форуме, да и поддержка была на высоте.
PS Я знал что я покупаю и зачем , отношением Думчак к работе доволен.

Almagor писал(а):Я знал что я покупаю и зачем

Напомните, пожалуйста, по какому варианту доказательства корней вы подавались?

Рита писал(а):в архиве вообще ничего такого не нужно, можете хоть на Пушкина справку получить

Рита, а когда я писал запрос в архив Беларуси (НИАБ), в Хмельницкий державный (ДАХО, Украина), то с меня потребовали всю цепочку родственных документов. Повторяю: не в ЗАГС, а в архив.
А вам в каких архивах выдавали архивные справки на совершенно посторонних лиц? Не являющихся вашими родственниками? Можете назвать такие архивы? Хотя бы один такой архив?
Или все это - не более чем неуклюжий художественный свист с вашей стороны?

Almagor писал(а):Подать документы через Думчака

Вас Думчак сопровождал или кто-то из его людей?