В этом и фишка, в законе об этом дословно не написано, Но требования изложены так, что попадают под это определение только родившиеся на бывших территориях и их предки. Так мне объяснял румынский адвокат. А по Артикль 10 подаются бывшие граждане родившиеся на территории нынешней Румынии и их предки. Плюс понимание и практика правоприменения так сложилась. А вообще и Арт 10 и Арт.11 на прочтение плохо различимы, особенно для неискушенных в румынском языке и юриспруденции.. )) Касательно Арт.8 тоже там написано так, что трактовать можно не однозначно, мягко выражаясь..)) Имхо.
Отправлено спустя 6 минут 52 секунды:Fermer писал(а):Источник цитаты е кто родился на коренной территории имели выбор по договорам уехать в Румынию.
Точно. То есть надо знать нюансы румынской истории и предмет правоприменения :
"Но потеряли румынское гражданство по причинам, не зависящим от них, или которым это гражданство было аннулировано против их воли.." (Арт.11) и "может быть также предоставлено лицам, утратившим это гражданство" (Арт. 10)
Хотя если честно, тут чорт ногу сломает, если только от текста рассуждать.. глаголы "потеряли" и "утратили" на мой взгляд ничем не отличаются по смыслу блин..)) Возможно опубликованы какие-то разъяснения по трактованию для специалистов.
