"Сувенирная" виза

Вопросы о Румынии: туризм, образование, работа, бизнес,
вопросы ВНЖ, ПМЖ, гражданства.
Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 17:51

DTN писал(а):Источник цитаты имеете ввиду пограничников на паспортном контроле. Иногда на влете спрашивают что я делал в Европе.
В 99% случаев их вопросы направлены не для получения ответа, а чтобы изменилось лицо при работе мимических мышц, для лучшей сверки с фотографией в паспорте. Так что можно отвечать, что угодно, им-все равно.
Примерно также ГИБДД-ники спрашивают водителей что-то, чтобы при ответе лучше уловить возможный запах алкоголя.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Криксёнок » 08 авг 2017, 18:02

Дуся писал(а):Источник цитаты Тоже очень интересно было бы взглянуть на такую кандидатскую диссертацию!


Я привел, вы не заметили???

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Дуся писал(а):Источник цитаты И совсем другая ситуация с доказательством наличия иного гражданства у гражданина РФ по рождению.


Вообще не другая ситуация
Ситуация одна - что на момент возбуждения дела другое гражданство у человека есть
Было у него десять лет назад другое гражданство, или не было, никого вообще не волнует

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Дуся писал(а):Источник цитатыа ели бы не признались?


Вы решения на которые я ссылался читали вообще, или "Дуся писатель"
Во втором суд особо указывает , что вина доказана полностью и без признания в ходе процесса, и в качестве доказательства признает "действующий загранпаспорт украины, изьятый у обвиняемой".
В решении судья не поленилась перечислить все доказательства второго гражданства, которые признал суд
Суд признал загранпаспорт обвиняемой доказательством.
Это - факт
Остальные факторы и особенности неважны

Парис утверждает что требуется мифическое подтверждение гражданства страной выдавшей паспорт, а сам паспорт таким доказательством не является
Есть решение суда в котором суд принимает в качестве доказательства загранпаспорт обвиняемой, чем считает подтвержденным что у обвиняемой есть иностранное гражданство на момент предьявления обвинения и суда.
Какое отношение к этому факту имеет все остальное?
Никаких
Парис утверждал что паспорт не подтверждает наличие гражданства
Суд в своем решении написал что это не так
Какие еще нужны доказательства, чтобы похерить идиотскую теорию Париса, способную работать исключительно в его воспаленном мозгу, но не в суде и не на следствии???
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 18:16

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Во втором суд особо указывает , что вина доказана полностью и без признания в ходе процесса,
В очередной раз, Вы соврали:

"Решение по делу 1-68/2016

Распечатать: Сохранить:

Дело № 1-68/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Южа Ивановской области 26 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка Южского судебного района в Ивановской области Шашкова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Южского района Ивановской области Бикулова К.В.,

подсудимой Куцик Н.Д.,

адвоката Южского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Осинцева Ю.В., представиившего удостоверение №279 от 26.02.2003 года и ордер №113501 от 23.12.2016 года,

при секретаре Балабаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ и Украины, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, со средним специальным образованием, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.330.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Куцик Н.Д. совершила неисполнение лицом, установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, при следующих обстоятельствах:

Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, являясь одновременно гражданкой Российской Федерации и гражданкой Украины, и имея паспорта указанных государств, будучи зарегистрированной с <ДАТА5> по постоянному месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, в нарушении ч.3 ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ), умышленно в период времени с 13.10.2016 года по 06.12.2016 года, не исполнила установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту своего жительства - Миграционный пункт МО МВД РФ «Южский» по адресу: Ивановская область, г.Южа, ул. Черняховского, д.13, письменного уведомления о наличии у неё как гражданки Российской Федерации гражданства Украины, либо действительного документа, подтверждающего право на ее постоянное проживание в Украине.

В судебном заседании подсудимая Куцик Н.Д. вину, в совершенном ею преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом были исследованы показания Куцик Н.Д., данные ею на предварительном следствии, согласно которым указала, что проживает в Украине. Когда Украина стала независимым государством, она получила паспорт гражданки Украины, то есть является гражданкой Украины и в настоящее время. По упрощенной системе в посольстве г.Львов Украина в 2008 году она получила гражданство Российской Федерации, и уже в г.Южа 08.07.2009 года ей выдали паспорт. В г.Южа имеется постоянная регистрация по адресу: Ивановская область, г.Южа, ул .Дзержинского, д.54, кв.1. 12 октября 2016 года она вновь приехала в Россию, в г.Южа, по месту регистрации, точнее 12 октября 2016 года она села в поезд, в Москву она прибыла уже 13 октября 2016 года. Находится здесь до настоящего времени. 17.10.2016 года она уведомила миграционный пункт о своем прибытии, поставлена на миграционный учет до 12.01.2017 года. Въехала в Россию она по заграничному паспорту, полученному в Украине. У нее имеется паспорт гражданки Украины, он действующий, а также уже после получения гражданства РФ она получила загранпаспорт, его выдали ей тоже в Украине, то есть в настоящее время у нее имеется и гражданство Российской Федерации и гражданство Украины. При получении гражданства РФ от гражданства Украины она не отказывалась, такого требования не было. Ранее она въезжала в Россию по паспорту гражданина Украины, а в последний раз въезжала по загранпаспорту. Не уведомила миграционный пункт на территории РФ о наличии у нее гражданства Украины, потому что не хватило на это времени.

Помимо полного признания Куцик Н.Д. своей вины, её виновность подтверждается следующими собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля Седовой Ж.К., оглашенным с учетом мнения сторон и исследованными в судебном заседании, согласно которым с декабря 2006 года до 31 июля 2016 года состояла в должности инспектора ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе. В ее основные должностные обязанности, в том числе входило выдача паспортов гражданам РФ. 08 июля 2009 года ею во время исполнения обязанностей начальника ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе был выдан паспорт гражданке РФ Куцик<ФИО1>. Указанная гражданка получила гражданство Российской Федерации по упрощенной процедуре согласно ст. 14 ч. 1 п. «а» ФЗ «О гражданстве РФ». Оформление гражданства происходило в Генеральном Консульстве России во Львове <ДАТА16> Куцик Н.Д. в миграционный пункт было предоставлено решение Генерального Консульства России во Львове о принятии гражданства РФ, на основании чего ей был оформлен паспорт гражданки РФ. При этом данная гражданка имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, кв.1. В настоящее время она (Седова Ж.В.) не помнит поясняла ли Куцик Н.Д. при оформлении паспорта, что является гражданкой Украины. За время ее (Седовой Ж.В.) работы она не помнит, чтобы Куцик Н.Д. вставала на миграционный учет в отделении. С 2014 года граждане, имеющие иное гражданство иностранного государства, обязаны подать уведомление в миграционный пункт о его наличии в течение 60 суток. При нахождении за границей, указанное уведомление подается в течение 30 суток после прибытия на территорию РФ. При наличии постоянной регистрации на территории РФ, гражданин, даже преимущественно проживающий на территории иностранного государства, обязан подавать такое уведомление, так как формально не считается постоянно проживающим вне РФ. Как гражданка РФ на территорию РФ Куцик Н.Д. должна въезжать по российскому паспорту. По какой причине она въезжает по заграничному паспорту иностранного гражданина и встает на миграционный учет пояснить не может, предполагает, чтобы не возникло проблем в Украине. Понятие «изменение гражданства» означает, в том числе и принятие гражданства РФ, исключая при этом отказ от гражданства иного государства. Упрощенная процедура принятия гражданства не предусматривает как обязательное условие отказ от гражданства иного государства. (т. 1 л.д. 31-33).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку ее показания, подтверждаются как показаниями Куцик Н.Д., так и другими материалами дела. Оснований и поводов для оговора подсудимой со стороны свидетеля в судебном заседании не установлено.

Кроме личного признания Куцик Н.Д. своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимой Куцик Н.Д. подтверждается и материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом выемки от 07.12.2016 года, согласно которому у подозреваемой Куцик Н.Д. изъяты документы:

- паспорт гражданки Украины ВО377670 выдан 29.12.1997 года Ужгородским ГО УМВД Украины в Закарпатской области;

- миграционная карта серия 1515 №3725524;

- загранпаспорт ЕК130120 выдан 16.04.2009 в Украине;

- проездной билет №674535 проезд Львов-Москва, отправление 12.10.2016 года, прибытие 13.10.2016 года (т.1 л.д. 50-55);

- протоколом осмотра документов от 07.12.2016 года, согласно которому осмотрены документы:

- паспорт гражданки Украины ВО377670 выдан 29.12.1997 года Ужгородским ГО УМВД Украины в Закарпатской области, согласно которому Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка <АДРЕС>, заключен брак с Куцик<ФИО>, <ДАТА> года рождения, имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>

- миграционная карта серия 1515 №3725524, согласно которой Куцик Н.Д. въехала на территорию РФ 13.10.2016, въезд разрешен до 13.01.2017, по адресу: <АДРЕС> к Горбуновой.

- загранпаспорт ЕК130120 выдан 16.04.2009 в Украине на имя Куцик Надежды, 24.01.1962 года рождения, действителен до 16.04.2019 года, согласно которому 13.10.2016 года Куцик Н.Д. въехала на территорию РФ;

- проездной билет №674535 проезд Львов-Москва, отправление 12.10.2016 года, прибытие 13.10.2016 года в г.Москва в 10 часов 37 минут скорым поездом. С документов получены копии, являющиеся приложением к указанному протоколу (т.1 л.д. 56-75);

- паспортом гражданки РФ 24 09 №459488, выдан 08.07.2009 года ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе, в соответствии с которым: Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.89-92);

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому Куцик <ФИО1>, гражданка Украины прибыла по адресу: <АДРЕС> до 12.01.2017 года к Горбуновой <ФИО3>, поставлена на миграционный учет 17.10.2016 года (т.1 л.д. 93);

- формой III, согласно которой Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, гражданка РФ ст. 14 ч. 1 п. «а» ФЗ «О гражданстве» (оформлено Генеральным Консульством России во Львове 20.08.2008 года, выдан паспорт 24 09 №459488, выдан 08.07.2009 года ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе (т.1 л.д. 97);

- досье из базы СПО «Мигрант-1», согласно которому Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, гражданка РФ, текущее местоположение - за пределами РФ, личные документы: иностранный паспорт <НОМЕР>, национальный заграничный паспорт <НОМЕР>. Посещение РФ: с 23.03.2014 по 30.03.2014, с 17.08.2014 по 26.08.2014, с 23.12.2014 по 04.01.2015, с 24.07.2015 по 10.08.2015, с 04.01.2016 по 16.01.2016, с 05.08.2016 по 21.08.2016. Уведомление о прибытии 17.10.2016. Решение о приобретении гражданства за пределами РФ - 22.04.2008 Генконсульство во Львове (т.1 л.д. 98-100);

- докладной запиской от 06.12.2016 года № 60/1417 специалиста- эксперта миграционного пункта, согласно которой Куцик <ФИО1> - гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства - <АДРЕС> не уведомила миграционную службу по месту жительства о наличии у нее гражданства иного государства, а именно - Украина с 20.08.2008 года (т.1, л.д. 103);

- проверкой приобретения гражданства в МИД РФ от 17.10.2016 года, согласно которому: Куцик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, страна проживания: <АДРЕС>, тип действия - приобретение гражданства, дата - 20.08.2008 года (т.1 л.д. 14);

- протоколом допроса свидетеля Седовой Ж.В. от 07.12.2016 года, согласно которого 08 июля 2009 года она во время исполнения обязанностей начальника ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе выдала паспорт гражданке РФ Куцик<ФИО>. Указанная гражданка получила гражданство Российской Федерации по упрощенной процедуре. Оформление гражданства происходило в Генеральном Консульстве России во Львове 20.08.2008 года. Куцик Н.Д. в миграционный пункт было предоставлено решение Генерального Консульства России во Львове о принятии гражданства РФ, на основании чего ей был оформлен паспорт гражданки РФ. За время ее работы она не помнит, чтобы Куцик Н.Д. вставала на миграционный учет в отделении. С 2014 года граждане, имеющие иное гражданство иностранного государства, обязаны подать уведомление в миграционный пункт о его наличии в течение 60 суток. При нахождении за границей, указанное уведомление подается в течение 30 суток после прибытия на территорию РФ (т.1 л.д.31-33);

- постановлением о признании вещественных доказательств от 07.12.2016 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- паспорт гражданки Украины ВО377670 выдан 29.12.1997 года Ужгородским ГО УМВД Украины в Закарпатской области;

- миграционная карта серия 1515 №3725524

- загранпаспорт ЕК130120 выдан 16.04.2009 в Украине;

- проездной билет №674535 проезд Львов-Москва отправление 12.10.2016 года, прибытие 13.10.2016 года (т.1 л.д. 77);

Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Суд квалифицирует действия подсудимой Куцик Н.Д. по ст. 330.2 УК РФ, как неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Куцик Н.Д. совершила преступление небольшой тяжести.

Куцик Н.Д. на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.94, 109), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает в детском саду «Рябинушка» музыкальным руководителем, ухаживает за больной матерью, по характеру спокойная, уравновешенная, на учете в МО МВД РФ «Южский» не состоит (т.1 л.д.105).

По месту жительства главным специалистом администрации Южского муниципального района характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <АДРЕС>. В настоящее время ухаживает за престарелой матерью, соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.108).

К обстоятельствам, смягчающим ее наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, направление необходимых сведений в миграционный пункт МО МВД РФ «Южский», уход за престарелой матерью.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая Куцик Н.Д. совершила, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление небольшой тяжести, в связи с чем к ней не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Куцик Н.Д., суд приходит к выводу о возможности применения к ней наказания в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, которое будет отвечать принципу социальной справедливости и способствовать исправлению осужденной.

Оснований для применения в отношении Куцик Н.Д. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность, имущественное положение осужденной и ее семьи.

От взыскания судебных издержек подсудимая освобождён в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд



П Р И Г О В О Р И Л :

Куцик Надежду Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.330.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Куцик Н.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Южский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка Южского судебного района в Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в том же порядке и срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждёнными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья Е.Н.<ФИО5>..."

WIS
VIP
Сообщения: 4855
Зарегистрирован: 16 мар 2014, 00:13
Благодарил (а): 466 раз
Поблагодарили: 301 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение WIS » 08 авг 2017, 18:30

Криксёнок, а как суд может доказать наличие гражданства по паспорту. У меня может быть паспорт, но не быть гражданства и наоборот. Наличие паспорта никак логически не может доказать наличие гражданства так как паспорт и гражданство не всегда взаимосвязанны...
In Migration We Trust

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Криксёнок » 08 авг 2017, 18:33

Парис писал(а):Источник цитаты В очередной раз, Вы соврали:


В очередной раз соврали вы, причем глупость и бессмысленность этого вранья с вашей стороны ставит вопросы о вашей адекватности в принципе

В чем же соврал я??? Я отрицал что было добровольное признание в зале суда (а не на следствии)???
Нет
От того что вы выделили красным "помимо полного признания вины Куцик" и не выделили все это "помимо" , оно не исчезло и его может прочитать любой
Судом признан в качестве доказательства украинский загранпаспорт обвиняемой???
Судом указано что наличие у нее иностранного гражданства на момент возбуждения дела доказывается этим загранпаспортом???
Суду погадобилось подтверждение украиной что этот загран настоящий и она гражданка???

Насчет вранья - вы утверждали что все судебные решения по 330.2 вынесены в особом порядке и с учетом 214.1 и 316 ст упк
Вы патологический лжец, беретесь чтото вякать что ктото другой соврал???

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
WIS писал(а):Источник цитаты Криксёнок, а как суд может доказать наличие гражданства по паспорту. У меня может быть паспорт, но не быть гражданства и наоборот.


а суду как выясняется пофиг :jokingly:
Наличие паспорта гражданина иного государства он рассматривает как подтверждение либо гражданства, либо "иного документа дающего право на вьезд и пребывание"
Если вспомните закон, там не только о гражданстве надо заявлять, но и о наличии "иного документа"
Не полные дураки писали
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Johnes Jack
Опытный 1h2.ru
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 19:02
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 46 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Johnes Jack » 08 авг 2017, 18:57

Получается, если купил в переходе документ очень похожий на паспорт иностранного государства, об этом нужно уведомить. А если не уведомил - получи судимость )

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Криксёнок » 08 авг 2017, 19:02

Johnes Jack писал(а):Источник цитаты Получается, если купил в переходе документ очень похожий на паспорт иностранного государства, об этом нужно уведомить. А если не уведомил - получи судимость )


Прикинь!!!
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 19:14

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Судом признан в качестве доказательства украинский загранпаспорт обвиняемой???
Судом указано что наличие у нее иностранного гражданства на момент возбуждения дела доказывается этим загранпаспортом???
Суду погадобилось подтверждение украиной что этот загран настоящий и она гражданка???


"...Судом были исследованы показания Куцик Н.Д., данные ею на предварительном следствии, согласно которым указала, что... Когда Украина стала независимым государством, она получила паспорт гражданки Украины, то есть является гражданкой Украины и в настоящее время. ...У нее имеется паспорт гражданки Украины, он действующий, а также уже после получения гражданства РФ она получила загранпаспорт, его выдали ей тоже в Украине, то есть в настоящее время у нее имеется и гражданство Российской Федерации и гражданство Украины. При получении гражданства РФ от гражданства Украины она не отказывалась, такого требования не было.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Парис утверждает что требуется мифическое подтверждение гражданства страной выдавшей паспорт, а сам паспорт таким доказательством не является

Я вот в переходе куплю паспорт США на свое имя и если меня с ним поймают, привлекут за "неуведомление" о моем втором гражданстве?

Аватара пользователя
Vedman
VIP
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 23:55
Откуда: Frankfurt
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 849 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Vedman » 08 авг 2017, 19:18

Парис писал(а):Источник цитаты Кроме личного признания Куцик Н.Д. своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимой Куцик Н.Д. подтверждается и материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом выемки от 07.12.2016 года....

Так личное признание все-таки есть! А уж кроме него понаписали всего. Например, как доказывает наличие второго гражданства первый же пункт перечня - протокол выемки? Никак! :lol:
"Поздравляю Вас, соврамши" (М.Булгаков).

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 19:23

Vedman писал(а):Источник цитаты Так личное признание все-таки есть! А уж кроме него понаписали всего.
Правильно. Дура-баба сама и всем призналась, поэтому суд после этого стал простой формальностью. Так и во всех остальных приговорах в РФ за "неуведомление". Бараны-российские граждане сами во всем сознаются и никакого доказывания существования второго гражданства не требуется.

Аватара пользователя
Vedman
VIP
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 23:55
Откуда: Frankfurt
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 849 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Vedman » 08 авг 2017, 19:27

БС-юрист Криксёнок и просто Парис!
А если бы гражданин РФ от роду, получивший гражданство Румынии, попался бы и ему стали бы предъявлять эту статью, но он отказался бы от признания, утверждая что гражданства нет, а паспорт купил в интернете за 150 Евро и требовал бы доказать обратное от следаков, то.... как бы следак доказал для суда?
"Поздравляю Вас, соврамши" (М.Булгаков).

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Криксёнок » 08 авг 2017, 19:49

Vedman писал(а):Источник цитаты как бы следак доказал для суда?


Да ровно также
Суд приобщил паспорт как доказательство

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Парис писал(а):Источник цитаты Я вот в переходе куплю паспорт США на свое имя и если меня с ним поймают, привлекут за "неуведомление" о моем втором гражданстве?


А чего гадать то?
Если его подлинность не вызовет сомнений у суда (а если вызовет - отпавят на экспертизу) - да
Если н как подтверждение гражданства, то как "иной документ, подтверждающий правосвьезда и пребывания в другой стране"

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Парис писал(а):Источник цитаты
"...Судом были исследованы показания Куцик Н.Д., данные ею на предварительном следствии, согласно которым указала, что... Когда Украина стала независимым государством, она получила паспорт гражданки Украины, то есть является гражданкой Украины и в настоящее время. ...



Вы же и сами понимаете что это неважно и не имеет никакого значения
Суд приобщил паспорт без подтверждения от государства выдачи как доказательство
Приобщит и у вас, просто не дополнительно к признанию, а вместо него
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 19:53

Vedman писал(а):Источник цитаты утверждая что гражданства нет, а паспорт купил в интернете за 150 Евро и требовал бы доказать обратное от следаков, то.... как бы следак доказал для суда?
Ваш вопрос изначально не имеет смысла. Потому что в реальности в такой ситуации не дошло бы до возбуждения УД, не то что-до суда.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Парис писал(а):
Источник цитаты Я вот в переходе куплю паспорт США на свое имя и если меня с ним поймают, привлекут за "неуведомление" о моем втором гражданстве?



А чего гадать то?
Если его подлинность не вызовет сомнений у суда (а если вызовет - отпавят на экспертизу)
Эксперт даст заключение о наличии гражданства, на основании хорошего качества изготовления паспорта?

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Если н как подтверждение гражданства, то как "иной документ, подтверждающий правосвьезда и пребывания в другой стране"

Неужели, паспорт, купленный в переходе и хорошо изготовленный, подтверждает такое право?

Отправлено спустя 2 минуты :
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Суд приобщил паспорт без подтверждения от государства выдачи как доказательство
А зачем суду подтверждение от кого-то, когда сама подсудимая на следствии и в суде сама указала, что и гражданство Украины она имеет, и паспорт Украины, изъятый у нее-получен законно и действительный?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Приобщит и у вас, просто не дополнительно к признанию, а вместо него

А если у меня вместе с паспортом Румынии найдут и указ Правительства Румынии о лишении меня румынского гражданства, то по Вашей логике привлекут меня к уголовной ответственности за "неуведомление"?

Паша Винницкий
Бывалый 1h2.ru
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 30 апр 2017, 05:54
Откуда: Florida
Поблагодарили: 17 раз

"Сувенирная" виза

Сообщение Паша Винницкий » 08 авг 2017, 20:09

Парис, если бы она не призналась, то отправили бы запрос в Украину. И ответ о наличии гражданства или подтверждения действительности паспорта служил бы вместо признания.

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Я согласен с Парисом, что просто по паспорту не привлекут. Но не пойму в чем проблема доказать наличие гражданства через официальный запрос в страну гражданства?

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

"Сувенирная" виза

Сообщение Парис » 08 авг 2017, 20:15

Паша Винницкий писал(а):Источник цитаты И ответ о наличии гражданства или подтверждения действительности паспорта служил бы вместо признания.

Согласен. Но есть только небольшая проблема для следствия и будущего суда в РФ-наличие того самого ответа от другого государства.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Паша Винницкий писал(а):Источник цитаты Но не пойму в чем проблема доказать наличие гражданства через официальный запрос в страну гражданства?
Видите ли, одного запроса недостаточно... Надо еще, чтобы пришел официальный ответ из другой страны, подтверждающий гражданство той страны.
Как Вы думаете, что ответят США, страны ЕС на международный запрос из МВД РФ согласно ст.453 УПК РФ о наличии гражданства США, ЕС, в котором будет указано, что ответ на данный вопрос необходим для решения вопроса о возбуждении УД в РФ за "неуведомление" в отношении их же гражданина?