mihey писал(а):Источник цитаты А если у нотариуса 100 таких заверений в месяц. 100х200= 20000 евро.
Если Вы в такое правда верите, то Вам уже ничего в этой жизни не поможет.
Идет суд, судят парня, убившего старушку с целью ограбления
- Зачем вы ее убили, ведь у нее при себе было всего десять копеек?
- Ну и что? Одна старушка 10 копеек, десять старушек - уже рубль!Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:Паравоз писал(а):Источник цитаты предоставте мне нормативный акт, в которому указано что вклеивания поддельной визы является актом подделки записей паспорте а не визы.
Продолжаю ликбез и цитирую Комментарий к УК:
"...Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменения фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа..."
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:Паравоз писал(а):Источник цитаты как и вера в то, что отвественность понесут не они, а законопослушные граждане которые доверили им свои сбережения.
Каждый за свои дела в ответе. Один ответит за использование заведомо подложного документа, другой за сбыт поддельного документа. Вот и вся правда.
Только факт "использования" доказывать не надо, он УЖЕ произошел.