Форум по иммиграции и гражданству

Криксёнок писал(а):Источник цитаты стало интересно , когда она БЫЛА

Трансильвания историческая область в центральной части Румынии.
а далее для не очень ленивых написано следующее Она была частью Дакии (I—II века н. э.),
Вот вам и исторические времена.
pps
ну читайте вы текст полностью а не по верхушкам название абзаца

mailligrok, а древние даки это румыны, а древния дакия - Румыния???
Следуя вашей логике, мы скорее придем к выводу что Трансильвания исконно итальянская территория, ведь римляне, по вашей логике это итальянцы

Румыния уже в Европарламенте.
Думаю - не так уж интересно уже ей привликат новых граждан и завоёвывать новые территории.

Student писал(а):Источник цитаты Румыния уже в Европарламенте.
Думаю - не так уж интересно уже ей привликат новых граждан и

Одно не мешает другому.

Криксёнок писал(а):Источник цитаты римляне, по вашей логике это итальянцы

Ну вы сами все читали и сами выводы делайте
И логика кстати не моя а опубликованная в википедии

mailligrok, да что вы все на википедию ссылаетесь как на истину в последней инстанции? Тем более нигде по вашей ссылке не написано что Трнсильвания «исторически румынская территория была есть и будет», потому что румынская нация и румынское государство возникло после 1861 года. Это ваш вывод, я задал вопрос на каких основаниях вы этот вывод сделали, и все что вы смогли родить , этом месте 2000 лет назад было царство даков. Сильное обоснование, чо там, пять баллов

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

mailligrok писал(а):Источник цитаты И логика кстати не моя а опубликованная в википедии

Ну вы же на нее ссылаетесь , а значит подписываетесь под ней и принимаете ее???
Вообще я приношу извинения, что начал задавать вопросы и чтото у вас выпытывать.
Если бы я знал что у вас вместо мозга ссылка на вики или на ютуб, даже в голову не пришло этого делать

Криксёнок писал(а):Источник цитаты подписываетесь под ней и принимаете ее

Подписываюсь и принимаю это по моему несколько разные вещи , вам это не кажется?

Отправлено спустя 40 секунд:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Если бы я знал что у вас вместо мозга ссылка

Придержи коней ковбоец.

Отправлено спустя 36 секунд:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты приношу извинения

Извинения не приняты.

mailligrok писал(а):Источник цитаты Подписываюсь и принимаю это по моему несколько разные вещи , вам это не кажется?

Нет

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

mailligrok писал(а):Источник цитаты Придержи коней ковбоец.

Да я был бы счастлив если бы вы продемонстрировали высочайший уровень айкью
Но вы сами себя перечитайте как это выглядит
Сначала какойто лозунг, мягко говоря спорный, а когда просят обосновать - отсылки в вмкипедию, причем даже без цитаты чего то оттуда в кавычках, что подтвердило бы вашу правоту.
Так что тут нет ни ковбойцев, ни коней, лишь констатации обьективных фактов, даже если они вам не нравятся
Кстати, если не нравятся, еще не поздно написать чтото умное, тогда обвинеие в том что вики вам заменяет мозг отпадет само собой. Но почему то мне кажется, что не осилите. Но буду рад ошибиться

Криксёнок писал(а):Источник цитаты обосновать

Криксёнок писал(а):Источник цитаты нет ни ковбойцев, ни коней

Вы что то по делу хотите сказать или решили здесь пыпысками померится?

mailligrok писал(а):Источник цитаты Вы что то по делу хотите сказать или решили здесь пыпысками померится?

Мозгами хотел померяться, изначально, но вы меня запутали - в итоге у вас википедия вместо него или пыпыска?