HunMow писал(а):Источник цитаты от человека, по всей вероятности мотанувшего 15 суток за хулиганку,
Снова ошиблись... Куда мне до таких сроков... Максимум, что было, так это 20.20ч.1 КоАП РФ:
"...1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей..."
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:HunMow писал(а):Источник цитаты РФ имеет у себя телефонное-указательное право. И будет у следака (у начальства, у интересантов) желание-необходимость закрыть пассажира в ИВС или же оставить под подпиской, будет сделано так.
Понял Вас... то есть любой следак из районной ментовки звонит федеральному судье и указывает-арестовать?
Отправлено спустя 2 минуты :Криксёнок писал(а):Источник цитаты Вполне могли документ при обыске найти...
Если бы нашли, то "вдогонку" была бы еще статья за "неуведомление". А об этом ничего не сказано.
Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:HunMow писал(а):Источник цитаты Да такой мере пресечения позавидуют 100% сидельцев, которые закрыты по 159 УК РФ.
Диванные теоретики не знают, что уже год, как по такой статье в РФ не "закрывают".
https://rg.ru/2016/11/15/v-rossii-zapre ... delam.htmlОтправлено спустя 6 минут 30 секунд:Криксёнок писал(а):Источник цитаты а форбс у него документы точно проверяли? И об уведомлении убедились? И когда это вообще напечатано?
Так сразу же после обыска у него и напечатали в Форбс по информации из СК. А может быть представитель Форбс при обыске присутствовал, когда иностранный паспорт нашли под половицей.
Это я пишу, чтобы предотвратить Ваши многостраничные рассуждения о том, что донос на самого себя ни на что не влияет.
Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:HunMow писал(а):Источник цитаты Цитировать деловой Петербург, получая информацию их этого издания- это сильно.
А как насчет официальной информации из СК РФ?
http://sledcom.ru/press/smi/item/1170865/?print=1"...суд удовлетворил просьбу следствия о помещении бизнесмена под домашний арест на два месяца. Бизнесмену запрещено пользоваться интернетом, телефоном и покидать пределы квартиры. При вынесении такого решения суд учел наличие у обвиняемого гражданства иностранного государства, постоянные источники дохода за рубежом и значительные денежные средства, позволяющие жить за границей неопределенное время..." "Российской Газеты"?
https://rg.ru/2017/10/12/sovladelec-iul ... arest.html"...Чего стоил один только залог, который предлагали защитники Костыгина за то, чтобы его отпустили - 50 млн рублей! Суд в этом отказал, обосновав свое решение тем, что у господина Костыгина могли быть неустановленные соучастники. ...выяснилось, что Костыгин является гражданином государства Сент-Китс и Невис. А значит, может покинуть Россию в любое время и уйти от ответственности перед кредиторами на далеких островах...."Так что "донос на самого себя" оказался для суда весомее, чем почти миллион долларов залога.