Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Вопросы гражданства, выхода из гражданства, второе гражданство, уведомления о наличии ВНЖ/гражданства, бизнес, работа и оформление РВП/ВНЖ и многое другое
Аватара пользователя
Парис
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 10537
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 478 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 20 янв 2017, 04:21

sale70 писал(а):С какого возраста начинается ответственность за неуведомление о втором гражданстве?

https://rg.ru/2014/06/06/grajdanstvo-dok.html

"...4. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, законный представитель гражданина Российской Федерации, не достигшего возраста восемнадцати лет либо ограниченного в дееспособности (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), обязан подать письменное уведомление о наличии у данного гражданина иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у данного гражданина места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня приобретения данным гражданином иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве..."


Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
sale70 писал(а):То, что они не знают о наличии второго гражданства и после 25 лет, не я вляется нарушением по 330.2 УК РФ?

До достижения детьми возраста 18-ти лет, нарушителями будут их законные представители-родители, а по достижении ими 18-ти лет+60 дней, в нарушителей превратятся они сами.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
СМЭРШ писал(а):разве при предъявлении «особо тяжкого» решение продлении 72-х часов вне свободы зависит от наличия или отсутствия второго паспорта, которого нет в наличии у следака?

Решение этого вопроса зависит исключительно от федерального судьи РФ, а 100%-ным основанием для решения вопроса в пользу следствия будет паспорт иностранного государства подозреваемого.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
СМЭРШ писал(а):Или ст.330 стала особо тяжкой, что по ней могут задержать на 72 часа не имея в наличии второго паспорта и признания его владельца в его наличии?

Сама по себе ст.330.2, что называется "мертвая", т.к. труднодоказуемая и без какого-то политического решения сверху менты не будут специально заниматься такой неприбыльной ерундой. А вот найти паспорт иностранного государства при подозреваемом в других преступлениях гражданине, будет 100% основанием "закрыть" его до самого суда.
Гражданство Венгрии, ПМЖ В ЕС, РВП по квоте в Москве. Пишите ЛС.

Криксёнок
Обратиться по нику
Эксперт 1h2.ru
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 10:57
Благодарил (а): 90 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 20 янв 2017, 08:29

Парис писал(а):Решение этого вопроса зависит исключительно от федерального судьи РФ, а 100%-ным основанием для решения вопроса в пользу следствия будет паспорт иностранного государства подозреваемого.


Вообще основанием является тяжесть совершенного преступления
Если же судья усмотрит возможность обвиняемому в особо тяжком или тяжком преступлении выбрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, он и на паспорт иностранного государства необратит внимания, так как это полюбому явно коррупционно мотивированное решение

Belikov Anton
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:35
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 142 раза

Сообщение Belikov Anton » 23 янв 2017, 14:24

Стандартная ситуация: не пропускают русские менты (обычные выборгские полицейские, не пограничники) в Торфяновке, так что даже не доберётесь до Ваалимаа, чтоб въехать в Финляндию без шенгенской визы.

Вы попробуйте также и в Брусничном добраться до Нуйямаа, если у вас нет визы в Финляндию (или другой визы в Шенген), но есть в кармане паспорт одной из стран Евросоюза, не озаботившись тем, чтоб прихватить с собой отрывной корешок уведомления в ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о наличии у вас второго, помимо российского, гражданства?

Вот пока вы не лезете в бутылку, никому этот корешок не нужен, а как только вы начинаете говорить, что по евросоюзному закону вас обязаны пустить в Финляндию по второму вашему паспорту, у российских полицейских просыпается подозрительность, уведомили ли вы ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о вашем втором гражданстве.

Мрачный итог: вы никуда не едете и обнаруживаете свой автомобиль на штрафстоянке в Выборге, а себя - в околотке в деревне в Ленинградской области, запертым в обезьянник без ремня, шнурков и порой даже без брюк.
До решения суда вы - подозреваемый в совершении деяния, за которое законом предусмотрено УГОЛОВНОЕ (не административное) наказание. Удачи вам!

Аватара пользователя
Парис
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 10537
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 478 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 23 янв 2017, 17:14

Belikov Anton писал(а):не пропускают русские менты (обычные выборгские полицейские, не пограничники) в Торфяновке... без шенгенской визы.
Полиция РФ может как-то проверить подлинность шенгенской визы?
Кроме того, не думаю, что не пропускают всех. Там где Закон дает некий "люфт" в действиях: пропустить-не пропустить, российский полицейский руководствуется не служебным долгом, довольствуется одной двумя бумагами зеленого цвета с портретом унылого старика в парике. А формально гражданин с действующим и пустым паспортом РФ имеет все основания для выезда из РФ. А вот, что там с ним произойдет в Финляндии-исключительно личное дело гражданина.
Может он туда едет за политическим убежищем? Имеет полное право.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Belikov Anton писал(а):не озаботившись тем, чтоб прихватить с собой отрывной корешок уведомления в ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о наличии у вас второго, помимо российского, гражданства?

Закон РФ не предусматривает обязательного предъявления такого документа при выезде из РФ. И даже не обязывает гражданина на границе сообщать сведения о своем уведомлениии/неуведомлении пограничной службе РФ.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Belikov Anton писал(а): у российских полицейских просыпается подозрительность, уведомили ли вы ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о вашем втором гражданстве.

Но при этом бремя необходимости доказывания лежит на том, кто подозревает.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Belikov Anton писал(а):а себя - в околотке в деревне в Ленинградской области, запертым в обезьянник без ремня, шнурков и порой даже без брюк.
До решения суда вы - подозреваемый в совершении деяния, за которое законом предусмотрено УГОЛОВНОЕ (не административное) наказание. Удачи вам!

Вероятность такого события по факту всего лишь наличия паспорта ЕС не выше, чем по одному факту наличия у гражданина полового члена оказаться подозреваемым в изнасиловании.
Гражданство Венгрии, ПМЖ В ЕС, РВП по квоте в Москве. Пишите ЛС.

Аватара пользователя
Export
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 15:02
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 49 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Export » 23 янв 2017, 18:48

Belikov Anton писал(а):Стандартная ситуация


Страшная сказка на ночь. Такая информация не подтверждается.

Belikov Anton
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:35
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 142 раза

Сообщение Belikov Anton » 23 янв 2017, 19:30

Парис писал(а):Полиция РФ может как-то проверить подлинность шенгенской визы?Кроме того, не думаю, что не пропускают всех. Там где Закон дает некий "люфт" в действиях: пропустить-не пропустить, российский полицейский руководствуется не служебным долгом, довольствуется одной двумя бумагами зеленого цвета с портретом унылого старика в парике. А формально гражданин с действующим и пустым паспортом РФ имеет все основания для выезда из РФ. А вот, что там с ним произойдет в Финляндии-исключительно личное дело гражданина

Полиция помогает выполнять соглашение о реадмиссии с Евросоюзом, поэтому проверяет, есть ли в паспортах визы. Парис, вы не ездили автомобилем в Финляндию и давно не ездили поездом в Вильнюс.

Далее. Зачем платить $200 полицейскому ради пересечения границы?

Парис писал(а):Закон РФ не предусматривает обязательного предъявления такого документа при выезде из РФ

"Это ты прокурора будешь умолять, а не меня" © "Интердевочка, Владимир Кунин

Парис писал(а): пограничной службе РФ

Парис, вы же грамотный и образованный человек, умный и сообразительный, как же вы трансформировали моё "полиция" в ваше "пограничной службе РФ"? Ещё раз повторяю, полиция. Пограничникам РФ до жо фени ваша шенгенская виза, второй или третий паспорт и уведомление или неуведомление государства о его наличии.

Аватара пользователя
Парис
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 10537
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 478 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 23 янв 2017, 21:14

Belikov Anton писал(а):как же вы трансформировали моё "полиция" в ваше "пограничной службе РФ"?

Потому что проблемы (вернее непредвиденные расходы) могут быть только с пограничниками. А расходы на российских ментов-смешны и их можно не учитывать.
Более того, за эти две зеленые бумажки с портретом старика российский мент подвезет Вас в началу очереди у пограничного пункта.
Гражданство Венгрии, ПМЖ В ЕС, РВП по квоте в Москве. Пишите ЛС.

Belikov Anton
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:35
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 142 раза

Сообщение Belikov Anton » 23 янв 2017, 21:15

Парис писал(а):Более того, за эти две зеленые бумажки с портретом старика российский мент подвезет Вас в началу очереди у пограничного пункта

Парис, за такие деньги я сяду в кабриолет и уеду куда-нибудь
можно купить билет в самолёт до Хельсинки.

Аватара пользователя
Парис
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 10537
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 478 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 23 янв 2017, 21:17

Belikov Anton писал(а):Парис, вы не ездили автомобилем в Финляндию и давно не ездили поездом в Вильнюс.

Ага..Вы хотите, чтобы я признался в совершении деяния, подпадающего под ст.291 УК РФ?
Гражданство Венгрии, ПМЖ В ЕС, РВП по квоте в Москве. Пишите ЛС.

Belikov Anton
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:35
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 142 раза

Сообщение Belikov Anton » 23 янв 2017, 21:24

Парис, вот, скажем, если вы едете не РЖД, то там всем до балды дверца, есть ли у вас виза в Шенген, кроме поездов российского формирования в Калининград, а также поездов в Финляндию. Скажем, если вы едете в Латвию, то виза в Шенген полицию не интересует; перестала она интересовать и ивангородских полицейских, но выборгские - они самые рьяные в этом деле.

Аватара пользователя
Парис
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 10537
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 478 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 23 янв 2017, 21:28

Belikov Anton писал(а):"Это ты прокурора будешь умолять, а не меня"

Можно взять на вооружение при общении с выборгскими ментами, если они запросят более обычной "таксы".
Выборгские менты прекрасно знают, как будет рад зам.прокурора Выборга по надзору за полицией "заяве" законопослушного гражданина на незаконные действия российской полиции.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Belikov Anton писал(а):выборгские - они самые рьяные в этом деле.

В Выборге прокуратура самоликвидировалась? Федеральный суд испарился? Ст.125 УПК РФ в Выборге не действует?
Эти все ментовские штучки рассчитаны на бессловесный скот, коими являются 95% граждан РФ.
Вот выгонят первого выборгского мента по определению прокуратуры или суда и забудут они дорогу к границе, вернутся к своим привычным "дойным коровам": местной пьяни и проституткам с трассы.
Но будет новая беда: некому будет дать денег, чтобы провели без очереди к границе.
Последний раз редактировалось Парис 23 янв 2017, 21:34, всего редактировалось 2 раза.
Гражданство Венгрии, ПМЖ В ЕС, РВП по квоте в Москве. Пишите ЛС.

Belikov Anton
Обратиться по нику
Модератор 1h2.ru
Модератор 1h2.ru
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:35
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 142 раза

Сообщение Belikov Anton » 23 янв 2017, 21:31

Согласен :(
Согласен с каждым постулатом из вашей последней реплики.

Аватара пользователя
Roza-Luxembuorg
Обратиться по нику
Специалист 1h2.ru
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 01:14
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 1437 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Roza-Luxembuorg » 23 янв 2017, 22:17

Belikov Anton писал(а):Вы попробуйте также и в Брусничном добраться до Нуйямаа, если у вас нет визы в Финляндию (или другой визы в Шенген), но есть в кармане паспорт одной из стран Евросоюза, не озаботившись тем, чтоб прихватить с собой отрывной корешок уведомления в ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о наличии у вас второго, помимо российского, гражданства?

Вот пока вы не лезете в бутылку, никому этот корешок не нужен, а как только вы начинаете говорить, что по евросоюзному закону вас обязаны пустить в Финляндию по второму вашему паспорту, у российских полицейских просыпается подозрительность, уведомили ли вы ОВМ УВМ ГУВМ ГУВД МВД РФ о вашем втором гражданстве.

Мрачный итог: вы никуда не едете и обнаруживаете свой автомобиль на штрафстоянке в Выборге, а себя - в околотке в деревне в Ленинградской области, запертым в обезьянник без ремня, шнурков и порой даже без брюк.
До решения суда вы - подозреваемый в совершении деяния
, за которое законом предусмотрено УГОЛОВНОЕ (не административное) наказание. Удачи вам!

Belikov Anton, даже если ваш сценарий реалистичен, то что будет после того, когда будет установлено, что гражданин уведомлял о втором гражданстве и сообщил это задержавшим его полицейским, а те ему не поверили и начали «подозревать» через «запирание в обезьяник»?
Его выпустят и оштрафуют за то, что корешок не носит с собой?

Belikov Anton, это не на ваш счёт:
Как можно «подозревать в совершении деяния», если неуведомление это отсутствие совершения деяния...
Кроме того, в уголовном преступлении должен быть пострадавший, жертва. А кто пострадавший или жертва от неуведомления?

Аватара пользователя
AlexanderHaifa
Обратиться по нику
VIP
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 14 мар 2015, 22:26
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 104 раза

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение AlexanderHaifa » 23 янв 2017, 22:40

Roza-Luxembuorg писал(а):кто пострадавший или жертва от неуведомления?

Это - преступление из "Глава 32. Преступления против порядка управления".
Google: Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т. д.

Аватара пользователя
Roza-Luxembuorg
Обратиться по нику
Специалист 1h2.ru
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 01:14
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 1437 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Roza-Luxembuorg » 23 янв 2017, 23:03

AlexanderHaifa, это всё из разряда "тунеядство", "продажа валюты" и прочая "проституция", т.е. выдуманные преступления, которые по сути таковыми не являются, ибо нет жертвы или конкретного пострадавшего. Да и преступлением это считается не везде не не всегда.

Быстрый ответ


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:roll: :pardon: :jokingly: :unknown: :D :) ;) :( :lol: :eek: :shock: :? 8-) :P
Ещё смайлики…
   

Вернуться в «Россия. Украина.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей