Страница 20 из 74

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:43
Парис
Криксёнок писал(а):Согласитесь что это не повод делать обиженный вид и сьезжать под этим соусом с дискуссии

А с чего началась эта самая дискуссия? С Ваших слов:

"...Ктото предлагает хранить паспорт ес в самой ес, на случай преследования и обыска на родине. Круто конечно. А как туда попасть к этому паспорту, если у вас изьяли загран с шенгеномили шенген не дают?..."

А Вы куда съехали?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Криксёнок писал(а):Чес вам не нравится ячейка снятая на третье лицо, да еще доступ к которому имеете даже не вы, а второе лицо, при этом способное передоверить доступ и вам? Какие проблемы, откройте глаза?

А можно задать всего лишь два глупых вопроса:
-чьи ценности там будут храниться: Ваши или тех самых вторых-третьих лиц?
-есть способ позволяющий не допустить к ячейке то самое третье лицо, которое ее официально снимает и второе лицо, имеющее доверенность от третьего лица?

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:47
Криксёнок
Парис писал(а):А Вы куда съехали?

Помнится там было как то длиннее написано?
Но да, я и сейчас не понимаю смысла хранения паспорта в банке в стамбуле или там букуреште, если предполагается "в случае чего" превратить его в мукулатуру, заявив в москве об утере.
Смысл его туда убирать? Чтобы потом рисковать , будучи толи в бегах, толи под подпиской, в консульстве лично получать дубликат или сертификат на вьезд на родину? Скажите мне этот смысл и я посыплю голову пеплом

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:48
Парис
Криксёнок писал(а):Или вы способны обосрать немотивированно

Обратите внимание, использую для этого исключительно написанное Вами...

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Криксёнок писал(а):я и сейчас не понимаю смысла хранения паспорта в банке в стамбуле или там букуреште, если предполагается "в случае чего" превратить его в мукулатуру, заявив в москве об утере.

А я и не предлагал хранить паспорт ЕС за границей, именно-в банке.
А заявление, сделанное в иностранном консульстве в РФ позволит, чтобы к этому паспорту впустили. В страну этого самого консульства.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Криксёнок писал(а):Смысл его туда убирать? Чтобы потом рисковать , будучи толи в бегах, толи под подпиской, в консульстве лично получать дубликат или сертификат на вьезд на родину? Скажите мне этот смысл и я посыплю голову пеплом

Обойдемся без пепла. Снова задаю Вам глупый вопрос. Что сразу же сделает российский следак, когда при обыске в рамках УД с "особо тяжким", у гражданина найдет картонную книжицу, похожую на паспорт другого государства? Чему он обрадуется?

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:53
Криксёнок
Парис писал(а):А можно задать всего лишь два глупых вопроса:
-чьи ценности там будут храниться: Ваши или тех самых вторых-третьих лиц?
-есть способ позволяющий не допустить к ячейке то самое третье лицо, которое ее официально снимает и второе лицо, имеющее доверенность от третьего лица?


Вы иногда такой наивный... легко отвечаю
1. Ценность это паспорт? Мой
2. Третье лицо может вообще не знать в каком банке и что сделано от его имени. У нотариуса делаем доверенность по которому 3 лицо поручает второму быть его представителем в кредитных организациях, заключить от его имени договор аренды, оплатить, иметь доступ к ячейке и тд. Это может быть не бомж, а человек которому вы 20 лет назад спасли жизнь. У меня например есть. Второе лицо - изначально доверенное. Я написал - дочь, жена, друг. У вас нет друга которому вы можете доверить такое? Сожалею, фигово
Второе лицо может быть сразу третьим, совместить функции, это тоже проблема? Я дал схему, вы сразу стали ее препарировать на предмет посмеяться, а не приладить к делу

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Парис писал(а):Обойдемся без пепла. Снова задаю Вам глупый вопрос. Что сразу же сделает российский следак, когда при обыске в рамках УД с "особо тяжким", у гражданина найдет картонную книжицу, похожую на паспорт другого государства? Чему он обрадуется?


обрадуется? Шансы на подписку несомненно падают...

Я и не предлагал класть его на видное место в прихожей
Меня удивила посылка участников "паспорт ес должен храниться в ес, буду туда ездить по российскому, а там доставать когда надо" и история про то что чел хранит его в стамбуле и летает через него туда сюда
Для меня это сюр
Спрятать паспорт так что не найдут можно и тут, и достаточно просто
Как в банке, так и в тайнике

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:58
Парис
Криксёнок писал(а): Второе лицо - изначально доверенное. Я написал - дочь, жена, друг. У вас нет друга которому вы можете доверить такое? Сожалею, фигово

Проще всего, ответить Вашими же словами.
Вы иногда такой наивный... легко отвечаю. Прожил я достаточно долго, но всегда видел одно и то же. В самую первую очередь эти самые "дочь, жена, друг" и сливают ментам.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Криксёнок писал(а):Я и не предлагал класть его на видное место в прихожей
Меня удивила посылка участников "паспорт ес должен храниться в ес, буду туда ездить по российскому, а там доставать когда надо" и история про то что чел хранит его в стамбуле и летает через него туда сюда
Для меня это сюр
Спрятать паспорт так что не найдут можно и тут, и достаточно просто
Как в банке, так и в тайнике

Опять написали много и ни о чем. А на мой конкретный вопрос так и не ответили.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:02
Криксёнок
Парис писал(а):Вы иногда такой наивный... легко отвечаю. Прожил я достаточно долго, но всегда видел одно и то же. В самую первую очередь эти самые "дочь, жена, друг" и сливают ментам.


Воспитывать надо ;) я не наивный , я уверенный.
У меня есть друзья, за которых я жизнь отдам, а они за меня. Можете похихикать конечно

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:04
Парис
Криксёнок писал(а):Можете похихикать конечно

Я Вам лучше еще раз про Крым, который наш, напишу.
Может все намного проще? И Ваша уверенность строится на том, что просто не было реального случая-проверить свою уверенность.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:04
Криксёнок
Парис писал(а):Опять написали много и ни о чем. А на мой конкретный вопрос так и не ответили.


Ответил, и почти сразу. Если по делу илет не госслужащий носитель гостайны, то будет шить мотивацию на скрыться от следствия, и судья видимо пойдет навстречу. Это понятно, и все после этого я писал исходя из этой аксиомы

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Парис писал(а): А на мой конкретный вопрос так и не ответили.

А наимой вопрос нахрен хранить паспорт там может быть уже ктото наконец ответит? Меня собственно только этот ответ и интересовал, а в ответ я узнал что крым наш, и любой занюханный майор царь и бог, который может делать что захочет

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:08
Парис
Криксёнок писал(а): будет шить мотивацию на скрыться от следствия, и судья видимо пойдет навстречу. Это понятно,

Тогда зачем держать такую улику против себя на территории, где есть даже малейший шанс того, что ее найдут или сделают так, что Вы сами же и скажете, где она лежит?

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Криксёнок писал(а):а в ответ я узнал что крым наш, и любой занюханный майор царь и бог, который может делать что захочет

Во-первых, Крым-то, наш. Во-вторых, в РФ-царь и бог не сам тот самый занюханный майор, а начальник его начальника, которому эти майоры вынуждены носить регулярно деньги и соответственно постоянно изыскивать источники их получения.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:26
Криксёнок
Парис писал(а):Тогда зачем держать такую улику против себя на территории, где есть даже малейший шанс того, что ее найдут или сделают так, что Вы сами же и скажете, где она лежит?


Зная в общих чертах методы розыска, можно снизить вероятность до величин близких к нулю
Но лично мне мой жизненный опыт и чуйка говорит, что паспорт должен быть там, куда я могу добежать "в трусах", вымахнув из окна. Возможно сразу в комплекте с документом с которым я могу выехать отсюда, степень подлинности обсуждается. Лично у меня нет сомнений как обеспечить хранение паспорта (включая тайник у знакомых о котором они не узнают, в купленном но непереоформленном автомобиле в соседнем дворе в конце концов и тд, способов куча, фантазии нет предела. В арендованном контейнере для хранения вещей после переезда в куче барахла)
Как только он оказывается за "забором", он становится мусором, и мы с вами согласились, что это видимо так, тупо придется сказать что он утерян.
Интуиция мне подсказывает, что если обвинения серьезны, получить чтото в консульстве второй родины я не смогу, не успею либо не допустят. Хотя в теории - да.
Тогда вилы - вы "свободны", еще можете свинтить отсюда, а там вас не встречают...

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:29
Парис
Криксёнок писал(а):Но лично мне мой жизненный опыт и чуйка говорит,

В камере ИВС/СИЗО в качестве подозреваемого в "особо тяжком" и с уликами бывали?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Криксёнок писал(а):Лично у меня нет сомнений как обеспечить хранение паспорта (включая тайник у знакомых о котором они не узнают, в купленном но непереоформленном автомобиле в соседнем дворе в конце концов и тд, способов куча, фантазии нет предела. В арендованном контейнере для хранения вещей после переезда в куче барахла)

Благодарю, вот этим Вы уже ответили о своем "жизненном опыте", почерпнутом исключительно из неумеренного просмотра сериалов для трудящихся.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Криксёнок писал(а):можно снизить вероятность до величин близких к нулю

Если бы у Вас был малейший практический жизненный опыт, то Вы бы знали, что в вопросах безопасности для личной свободы, все, что отлично от нуля, представляет 100%-ную вероятность опасности. До случая.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:33
Криксёнок
Парис писал(а): Во-вторых, в РФ-царь и бог не сам тот самый занюханный майор, а начальник его начальника, которому эти майоры вынуждены носить регулярно деньги и соответственно постоянно изыскивать источники их получения.

Как ни странно все меняется
Такие темы несомненно есть, но если раньше это было куда ни ткни, сейчас не так просто
Политически мотивированные вопросы - даже спорить не буду
Чтобы денег заработать, они сейчас как на минном поле все, главное выбита круговая порука, исполнители понимают что в случае успеха с них стрясут саксесс фи, а при проколе сдадут и сделают вид что незнакомы. Это нервирует. Очень
Уже не так просто и четко весь механизм работает на выдаивание
Кроме тем спущенных совсем сверху, но оттуда никто не делится

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:34
Парис
Криксёнок писал(а):Как ни странно все меняется

Вот видите, как я с самого начала и правильно Вам ответил: Урряяя!!! Крым наш!
Добавлю: Америка-параша, победа будет наша!

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:37
Криксёнок
Парис писал(а):Благодарю, вот этим Вы уже ответили о своем "жизненном опыте", почерпнутом исключительно из неумеренного просмотра сериалов для трудящихся про ментов и бандитов.


Как вам угодно.
Я заметил что у вас в споре тактика дискредитации оппонента, а не более аргументированной мотивации.
За две страницы нашего спора я старался не давать оценки вашим словам, а высказывать аргументы, большая часть ваших выступлений - критика оппонента, и ноль мысли и ноль аргументации

Добавлено спустя 50 секунд:
Парис писал(а):Если бы у Вас был малейший практический жизненный опыт, то Вы бы знали, что в вопросах безопасности для личной свободы, все, что отлично от нуля, представляет 100%-ную вероятность опасности. До случая.

Ну это вообще бла бла бла
Всех благ

Добавлено спустя 30 секунд:
Парис писал(а):Вот видите, как я с самого начала и правильно Вам ответил: Урряяя!!! Крым наш!
Добавлю: Америка-параша, победа будет наша!

Вы искрометны как петросян

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 02:41
Парис
Криксёнок писал(а):у вас в споре тактика дискредитации оппонента, а не более аргументированной мотивации.

Аргументированной мотивации против чего? Против Вашего БОМЖа с банковской ячейкой и с доверенностью от него для хранения Ваших вещей?
Если Вы поставили себе цель стать посмешищем на этом форуме, то я не собираюсь Вам в этом составить компанию.