Может настало время Баруху привести доказательства?
Еще раз! Парис никого не обвинял. Дополню! Парис не трогал Баруха.
Что-то не так?
Очередное обращение к администрации форума о клевете
-
- Эксперт 1h2.ru
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 44 раза
- Криксёнок
- VIP
- Сообщения: 4940
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
- Благодарил (а): 704 раза
- Поблагодарили: 900 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты Еще раз! Парис никого не обвинял.
Парис не обвинял Баруха что Барух на него клевещет???? Вы уверены?
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
-
- VIP
- Сообщения: 1648
- Зарегистрирован: 23 дек 2015, 15:18
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 193 раза
- Предупреждения: 1
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Парис писал(а):Источник цитаты и прямо подпадает под УК
Парис, под УК какой страны попадает данное деяние Баруха?
Сначала надо определиться в какой стране Барух имеет прописку.
Ведь, на Баруха, как на ответчика, нужно подавать иск по месту его регистрации.
А тут такое может оказаться, что у Баруха в стране клевета не попадает под статью УК.
- Криксёнок
- VIP
- Сообщения: 4940
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
- Благодарил (а): 704 раза
- Поблагодарили: 900 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты Может настало время Баруху привести доказательства
так он их привел - сканы переписки с лицом, якобы подписавшим вытяг представленный Парисом.
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
-
- Эксперт 1h2.ru
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Якобы? Я прошу прощения, если не прав, может я что-то упустил.
А этот вытяг точно Парис предоставил, Парис подтвердил?
А этот вытяг точно Парис предоставил, Парис подтвердил?
- Криксёнок
- VIP
- Сообщения: 4940
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
- Благодарил (а): 704 раза
- Поблагодарили: 900 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты А этот вытяг точно Парис предоставил, Парис подтвердил?
ну выложен он был на форуме от имени Париса
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
-
- Эксперт 1h2.ru
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 44 раза
- Парис
- VIP
- Сообщения: 17550
- Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
- Откуда: Cyprus
- Благодарил (а): 304 раза
- Поблагодарили: 1728 раз
- Контактная информация:
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Boris писал(а):Источник цитаты предлагаем пользователю с никнеймом Парис, представить доказательства, подтверждающие подлинность документа, копия которого им размещена на форуме. В срок 45 дней.
- СМЭРШ
- Постоялец 1h2.ru
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:55
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Паша Винницкий писал(а):Источник цитаты Супер логика. Тебя обвинили - ты и доказывай.
Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты На форуме презумпция виновности?
Это принцип гражданского права, о котором кстати сам Парис писал.
Румунар писал(а):Источник цитаты Парис, под УК какой страны попадает данное деяние Баруха?
Пусть напишет заявление и отказным 'утрется' /©Парис/
СМЭРШ
-
- Участник 1h2.ru
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 04 июн 2017, 10:27
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 18 раз
- Предупреждения: 1
- Забанен: Бессрочно
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный престарелым желчным маразматиком парисом. Общение участников форума - санитаров и интернов с пациентом Парисом в психушке. По другому истолковать это сложно.
Говорю без всяких инсинуаций, так как считаю, что тратить на это время-контрпродуктивно : Fugit irrevocabile tempus
Баруху Леви, Крисенку, Румунару, Сэйлу 70 и другим - мое уважение. Вы классные ребята. Sui generis
Парису- De mortuis autbene, aut nihil - без комментариев
Участникам форума - Pecunia non oletю
Админы-Вам выдержки и терпения Melius est nomen bonum quam magnae divitiae
Всем наилучшие пожелания.
(Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire)
Форум школьников, засранный престарелым желчным маразматиком парисом. Общение участников форума - санитаров и интернов с пациентом Парисом в психушке. По другому истолковать это сложно.
Говорю без всяких инсинуаций, так как считаю, что тратить на это время-контрпродуктивно : Fugit irrevocabile tempus
Баруху Леви, Крисенку, Румунару, Сэйлу 70 и другим - мое уважение. Вы классные ребята. Sui generis
Парису- De mortuis autbene, aut nihil - без комментариев
Участникам форума - Pecunia non oletю
Админы-Вам выдержки и терпения Melius est nomen bonum quam magnae divitiae
Всем наилучшие пожелания.
(Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire)
Бан: Anonymous 02 авг 2017, 22:48
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: http://1h2.ru/viewtopic.php?f=23&p=112979#p112979.
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: http://1h2.ru/viewtopic.php?f=23&p=112979#p112979.
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Daniel33 писал(а):Источник цитаты Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный
Без проблем.
- СМЭРШ
- Постоялец 1h2.ru
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:55
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Daniel33 писал(а):Источник цитаты Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный престарелым желчным маразматиком парисом. Общение участников форума - санитаров и интернов с пациентом Парисом в психушке.
Форум отличный! Лучше нет!
СМЭРШ
- Криксёнок
- VIP
- Сообщения: 4940
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
- Благодарил (а): 704 раза
- Поблагодарили: 900 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Парис, технично, только всетаки на державной мове надо было писать, раз уж это официальное подтверждение, и время хреновое 21:53, для рабочей почты
Ну и легкая логическая нестыковочка, раз уж за подтверждением может обращаться "само лицо, по доверенности или родственники", то обращаться она должна по имени отчеству, а не по нику
Ну и легкая логическая нестыковочка, раз уж за подтверждением может обращаться "само лицо, по доверенности или родственники", то обращаться она должна по имени отчеству, а не по нику
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"
- Парис
- VIP
- Сообщения: 17550
- Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
- Откуда: Cyprus
- Благодарил (а): 304 раза
- Поблагодарили: 1728 раз
- Контактная информация:
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Осталось только доказать что это клевета, предьявив официальное подтверждение из государственных органов Украины что документ подлинный, ведь известнен основной принцип права - заявитель (в данном случае вы) обязан подтвердить свое заявление документально и доказать что написанное Барухом - ложь. Это указано и в российском ГПК и УПК
Странно что для вас это новость
Вас плохо учили в Вашей школе прапорщиков:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 85/#dst690
"...ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений".
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений".
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
Из этого следует, что именно распространивший порочащую другого информацию обязан или доказать, что его сведения соответствуют действительности, или написать опровержение там же где клевета была ранее опубликована.
А оклеветанный гражданин имеет право на опровержение и не обязан доказывать, что "он-не верблюд"
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты только всетаки на державной мове надо было писать, раз уж это официальное подтверждение, и время хреновое 21:53...Ну и легкая логическая нестыковочка,...
Криксенок, у Вас прекрасная возможность написать свои замечания самой Наталье Станиславовне и также высказать претензии ее начальству, за то, что она в нерабочее время ведет служебную переписку. А я не имею полномочий указывать им, как надо работать и писать.
Последний раз редактировалось Парис 02 авг 2017, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
- HunMow
- VIP
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:45
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Очередное обращение к администрации форума о клевете
Криксёнок писал(а):Источник цитаты только всетаки на державной мове
)))) а вдруг она СЕПАР?
Ватник и раб Путина.
Пишу исключительно махнув стекломоя. Серьезно расценивать не стоит.
Пишу исключительно махнув стекломоя. Серьезно расценивать не стоит.