Очередное обращение к администрации форума о клевете

Правила форума. Вопросы модераторам и администратору. Предложения и отзывы по усовершенствованию
Ivan Ivanov
Эксперт 1h2.ru
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 44 раза

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Ivan Ivanov » 02 авг 2017, 13:58

Может настало время Баруху привести доказательства?
Еще раз! Парис никого не обвинял. Дополню! Парис не трогал Баруха.
Что-то не так?

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4937
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 897 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Криксёнок » 02 авг 2017, 14:00

Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты Еще раз! Парис никого не обвинял.


Парис не обвинял Баруха что Барух на него клевещет???? Вы уверены?
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Румунар
VIP
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 23 дек 2015, 15:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 193 раза
Предупреждения: 1

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Румунар » 02 авг 2017, 14:07

Парис писал(а):Источник цитаты и прямо подпадает под УК

Парис, под УК какой страны попадает данное деяние Баруха?
Сначала надо определиться в какой стране Барух имеет прописку.
Ведь, на Баруха, как на ответчика, нужно подавать иск по месту его регистрации.
А тут такое может оказаться, что у Баруха в стране клевета не попадает под статью УК.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4937
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 897 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Криксёнок » 02 авг 2017, 14:17

Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты Может настало время Баруху привести доказательства


так он их привел - сканы переписки с лицом, якобы подписавшим вытяг представленный Парисом.
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Ivan Ivanov
Эксперт 1h2.ru
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 44 раза

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Ivan Ivanov » 02 авг 2017, 14:29

Якобы? Я прошу прощения, если не прав, может я что-то упустил.
А этот вытяг точно Парис предоставил, Парис подтвердил?

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4937
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 897 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Криксёнок » 02 авг 2017, 14:41

Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты А этот вытяг точно Парис предоставил, Парис подтвердил?


ну выложен он был на форуме от имени Париса
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Ivan Ivanov
Эксперт 1h2.ru
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 май 2016, 12:22
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 44 раза

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Ivan Ivanov » 02 авг 2017, 14:42

Тады пардон.

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Парис » 02 авг 2017, 22:05

Boris писал(а):Источник цитаты предлагаем пользователю с никнеймом Парис, представить доказательства, подтверждающие подлинность документа, копия которого им размещена на форуме. В срок 45 дней.



Аватара пользователя
СМЭРШ
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:55
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 31 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение СМЭРШ » 02 авг 2017, 22:21

Паша Винницкий писал(а):Источник цитаты Супер логика. Тебя обвинили - ты и доказывай.

Ivan Ivanov писал(а):Источник цитаты На форуме презумпция виновности?

Это принцип гражданского права, о котором кстати сам Парис писал.
Румунар писал(а):Источник цитаты Парис, под УК какой страны попадает данное деяние Баруха?

Пусть напишет заявление и отказным 'утрется' /©Парис/
СМЭРШ

Daniel33
Участник 1h2.ru
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 04 июн 2017, 10:27
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 18 раз
Предупреждения: 1
Забанен: Бессрочно

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Daniel33 » 02 авг 2017, 22:37

Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный престарелым желчным маразматиком парисом. Общение участников форума - санитаров и интернов с пациентом Парисом в психушке. По другому истолковать это сложно.

Говорю без всяких инсинуаций, так как считаю, что тратить на это время-контрпродуктивно : Fugit irrevocabile tempus

Баруху Леви, Крисенку, Румунару, Сэйлу 70 и другим - мое уважение. Вы классные ребята. Sui generis

Парису- De mortuis autbene, aut nihil - без комментариев

Участникам форума - Pecunia non oletю

Админы-Вам выдержки и терпения Melius est nomen bonum quam magnae divitiae

Всем наилучшие пожелания.

(Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire)
Бан: Anonymous 02 авг 2017, 22:48
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: http://1h2.ru/viewtopic.php?f=23&p=112979#p112979.

Аватара пользователя
1h2.ru

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение 1h2.ru » 02 авг 2017, 22:48

Daniel33 писал(а):Источник цитаты Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный

Без проблем.

Аватара пользователя
СМЭРШ
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:55
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 31 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение СМЭРШ » 02 авг 2017, 23:18

Daniel33 писал(а):Источник цитаты Можете удалять, наказывать, банить и пр., можете оставить, но я больше не хочу сюда заходить.
Форум школьников, засранный престарелым желчным маразматиком парисом. Общение участников форума - санитаров и интернов с пациентом Парисом в психушке.

Форум отличный! Лучше нет!
СМЭРШ

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4937
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 897 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Криксёнок » 02 авг 2017, 23:27

Парис, технично, только всетаки на державной мове надо было писать, раз уж это официальное подтверждение, и время хреновое 21:53, для рабочей почты
Ну и легкая логическая нестыковочка, раз уж за подтверждением может обращаться "само лицо, по доверенности или родственники", то обращаться она должна по имени отчеству, а не по нику :)
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение Парис » 02 авг 2017, 23:31

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Осталось только доказать что это клевета, предьявив официальное подтверждение из государственных органов Украины что документ подлинный, ведь известнен основной принцип права - заявитель (в данном случае вы) обязан подтвердить свое заявление документально и доказать что написанное Барухом - ложь. Это указано и в российском ГПК и УПК :)
Странно что для вас это новость

Вас плохо учили в Вашей школе прапорщиков:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 85/#dst690

"...ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений".
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.


Из этого следует, что именно распространивший порочащую другого информацию обязан или доказать, что его сведения соответствуют действительности, или написать опровержение там же где клевета была ранее опубликована.
А оклеветанный гражданин имеет право на опровержение и не обязан доказывать, что "он-не верблюд"

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты только всетаки на державной мове надо было писать, раз уж это официальное подтверждение, и время хреновое 21:53...Ну и легкая логическая нестыковочка,...

Криксенок, у Вас прекрасная возможность написать свои замечания самой Наталье Станиславовне и также высказать претензии ее начальству, за то, что она в нерабочее время ведет служебную переписку. А я не имею полномочий указывать им, как надо работать и писать.
Последний раз редактировалось Парис 02 авг 2017, 23:35, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
HunMow
VIP
Сообщения: 2061
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:45
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 288 раз

Очередное обращение к администрации форума о клевете

Сообщение HunMow » 02 авг 2017, 23:35

Криксёнок писал(а):Источник цитаты только всетаки на державной мове

)))) а вдруг она СЕПАР?
Ватник и раб Путина.
Пишу исключительно махнув стекломоя. Серьезно расценивать не стоит.