Форум по иммиграции и гражданству

Zoron писал(а):Источник цитаты мне выдадут ПМЖ

да, должны. Я знаю что умные люди, кто находятся в этом статусе, каждый раз покидая РБ заглядывают в МВР и справляются о своих днях пребывания, чтобы за 5 лет набрать необходимые 30 мес.

Zoron писал(а):Источник цитаты Спасибо вам также, и тот же вопрос: Срок пребывания при выдаче ПМЖ учитывается только суммарный, или всё же и по каждому году отдельно?

Учитывается суммарный за пять лет.

да, должны. Я знаю что умные люди, кто находятся в этом статусе, каждый раз покидая РБ заглядывают в МВР и справляются о своих днях пребывания, чтобы за 5 лет набрать необходимые 30 мес.

Спасибо. Написал вам в личку кое какие свои соображения.

А вообще странно, что документы "по корням" для россиян стоят дороже, чем для украинцев. По логике, сейчас должно быть наоборот:

1 сентября вступила в силу Евроассоциация с Украиной. Один из пунктов - открытость Державных архивов для любой структуры ЕС.

То есть, если капнуть поглубже, то всегда можно обнаружить какую-нибудь болгарскую прабабушку клиента в архивах РФ
А вот с Украиной теперь всё сложнее - болгары могут и сами в архив запрос отправить.

Zoron писал(а):1 сентября вступила в силу Евроассоциация с Украиной. Один из пунктов - открытость Державных архивов для любой структуры ЕС.

То есть, если капнуть поглубже, то всегда можно обнаружить какую-нибудь болгарскую прабабушку клиента в архивах РФ
А вот с Украиной теперь всё сложнее - болгары могут и сами в архив запрос отправить.

До этого болгары, как и румыны, и россияне, могли так же отправить запрос в Украину и получить ответ.

Vladimir писал(а):Источник цитаты могли так же отправить запрос в Украину и получить ответ.

Делают запросы?

До этого болгары, как и румыны, и россияне, могли так же отправить запрос в Украину и получить ответ.

Ну, в Украину - может быть, а по поводу РФ что?

Вообще, не понятно, на каком правовом основании такое делается? Россия что, обязана предоставлять кому попало сведения о своих гражданах, да ещё и конфиденциальные? Вообще то существует Федеральный закон РФ №152 «О защите персональных данных».
На практике - даже гражданам РФ, чтобы получить документ из ЗАГС о своем родственнике, нужно доказать всю цепочку родства, либо иметь действующую нотариальную доверенность от этого родственника.

А госоргану страны ЕС и НАТО они что, по первому запросу будут предоставлять конфиденциальную информацию?

Zoron писал(а):Источник цитаты Вообще, не понятно, на каком правовом основании такое делается? Россия что, обязана

Это столько обсуждалось на форуме.

Это столько обсуждалось на форуме.

Простите, я новичок на этом форуме. Хоть ткните носом, куда читать?

Zoron, в google все есть.
"ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ БОЛГАРИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ"(Подписан в г. Москве 19.02.1975)
ст.13
1.Учреждения записи актов гражданского состояния одной Договаривающейся Стороны по ходатайству учреждений другой Договаривающейся Стороны пересылают для служебного пользования выписки из книг регистрации актов гражданского состояния без перевода и бесплатно через вышестоящий орган записи актов гражданского состояния. Эти документы пересылаются непосредственно в запрашивающее учреждение.

Vladimir писал(а):Источник цитаты Учреждения записи актов гражданского состояния одной Договаривающейся Стороны по ходатайству учреждений другой Договаривающейся Стороны пересылают для служебного пользования выписки из книг регистрации актов гражданского состояния

Без согласия того, о ком сделана запись? А как же закон о персональных данных?

Vladimir писал(а):Источник цитаты О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Получается, что запрос делают только на основании УД, а не ради праздного любопытства чиновника или получения доказательств. Сначала доказательства и УД, а потом запрос в рамках УПД. ИМХО.

kot555 писал(а):Источник цитаты

Vladimir писал(а):Источник цитаты О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Получается, что запрос делают только на основании УД, а не ради праздного любопытства чиновника или получения доказательств. Сначала доказательства и УД, а потом запрос в рамках УПД. ИМХО.

Даже в цитируемом вами тексте не только по УД.
Вопрос в том, чем должно обосновываться и подкрепляться любопытство чиновника.

Дуся писал(а):Источник цитаты Даже в цитируемом вами тексте не только по УД.

Просто государственный чиновник будет нелепо выглядеть послав запрос на получение личных данных об иностранном граждане по " гражданским" (личные имущественные и неимущ-е отношения) или тем более "семейным" делам (система правовых норм, регулирующих семейные отношения) как основанию для подобного запроса. Такие запросы подаются все-таки от лица государства (а не частных лиц) на основании УД, а не из праздного любопытства любого чиновника. Именно поэтому я специально процитировал весь "набор" оснований для правовой помощи. ИМХО.

А интересно, у Болгарии со всеми странами мира такой договор "о правовой помощи" подписан? Могут они такую же информацию где нибудь в Сомали запросить, или в Гондурасе? Как на счёт оффшорных государств?