Форум по иммиграции и гражданству

Парис писал(а):А вот как с тем, чтобы 100% получить Ваши деньги? Уверены в этом?

хороший вопрос! как вы думаете , если шанс не получить у нас 100%, то каков будет у ним? задачка для ... ну допустим 2-го курса института... хотя, судя по спичам местных студентов... стена..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

WIS писал(а):Швеция и Швейцарии это разные страны

швейцарию имел в виду конечно же, в швеции не был

Николай писал(а):как вы думаете , если шанс не получить у нас 100%, то каков будет у ним?

Вы не правильно задаете свой вопрос. Правильный вопрос будет выглядеть так: "Как я смогу доказать в возможном суде с банком законность владения своими деньгами в той стране, где у меня открыт счет? При этом не имея никакого легального статуса для проживания в этой стране".
Ну и что Вы ответите?
Небольшая подсказка: что-то доказывать Вам придется в стране, где за налоговые преступления наказывают строже, чем за убийство.

Николай писал(а):я так думаю вот таким вот дешевым пиаром , от которого прет на самом деле непробиваемым тупизмом, отобьете даже клиента который мог бы тут нарисоваться

Николай, Вы столько ошибок делаете в правописании, и используете такие словосочетания, что я начинаю переживать по поводу Вас. Вы вообще в школе учились? Или прогуляли урок по Русскому языку? Будьте добры, не усугубляйте и так плохо сложившуюся для себя ситуацию и мнение окружающих людей. А по поводу клиентов, ответственно заявляю Вам, что у меня нет проблем с ними, и никогда не было, я когда то уже, одному человеку, который так же как и Вы, переживал за моих клиентов и мою работу, примерно озвучил среднее число их, что бы человек понимал что вообще говорит, конечно Вы можете мне не верить, но как же я рад сказать Вам что это именно так, и никак иначе. Дай бог каждому столько клиентов.

Будьте внимательны, в правописании Николай. Я верю в Вас и уверен что Вы исправитесь. Удачи Вам.

Парис писал(а):Вы не правильно задаете свой вопрос. Правильный вопрос будет выглядеть так: "Как я смогу доказать в возможном суде с банком законность владения своими деньгами в той стране, где у меня открыт счет? При этом не имея никакого легального статуса для проживания в этой стране".
Ну и что Вы ответите?

это несколько совковый вопрос, у них гарантии не только суммарно больше, но и более юридически вкладчики защищены...

Николай писал(а):это несколько совковый вопрос,

Уж извиняйте, не всем же быть такими продвинутыми, как Вы. Кому-то надо быть и среднего ума, как я.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Николай писал(а): у них гарантии не только суммарно больше, но и более юридически вкладчики защищены...

Правильно. Но это-исключительно для граждан страны ЕС этого банка и граждан остальных стран ЕС. А не для наивных с паспортами 3-их стран.

Парис писал(а):Уж извиняйте, не всем же быть такими продвинутыми, как Вы. Кому-то надо быть и среднего ума, как я.

умы всякие важны, умы всякие нужны... негоже метаться... то утверждать, что нельзя открыть без статуса, то вдруг приходит понимание, что можно, надо полагать, что у них банковская система хуже нашей... некамильфо как то...
WIS, давайте про польшу не много... я так понимаю внж с рабочей визой, это вполне реально... можно на самом деле не работать? как все это выглядит, собственно цель: просто пребывать в европе

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Парис писал(а):Правильно. Но это-исключительно для граждан страны ЕС этого банка и граждан остальных стран ЕС. А не для наивных с паспортами 3-их стран.

НЕТ... или приведите ссылку дескриминационного характера

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
усе... ушел спать, студентыыыыы! иди те грызите гранит науки

Николай писал(а): Парис писал(а):Правильно. Но это-исключительно для граждан страны ЕС этого банка и граждан остальных стран ЕС. А не для наивных с паспортами 3-их стран.


НЕТ... или приведите ссылку дескриминационного характера

Блажен, кто верует...
Ссылку? Это уже будет персональная для Вас консультация. А я пишу то, что может быть интересно всем, а не только Вам одному.

Парис писал(а):Правильно. Но это-исключительно для граждан страны ЕС этого банка и граждан остальных стран ЕС. А не для наивных с паспортами 3-их стран.

Как мне обьясняли в Польше, директор одного из крупных банков до 15000 евро не регистрируется ни при переводе ни на счету так что переводить и налить до 15000 евро можно постоянно. Вообще я банкам не доверяю, плохой опыт! Когда-то приехал в США в детстве без денег, поднял немного, до 10000$ на счету тоже без проблем, держал 9990 и в ячейке 20000, для меня в те времена в 18 лет была астраномическая сумма, да и сейчас, буратино я бедный. Вообщем банк в федеральные органы на меня позвонил, счет заморозили, ячейку высверлили все конфискавали, единственное что дали так это бумага, ордер на обыск и конференции, ничего не вернули.... я был в шоке!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Николай, вам в личку программы скинул!

WIS писал(а):Николай, вам в личку программы скинул!

сенкс, почитал. собственно та же прибалтика, только дороже. Или есть вкусняшки, которых я не заметил?

Николай писал(а): Или есть вкусняшки, которых я не заметил?

Возможно, больше шансов продлевать – не факт.
Не надо ничего делать для продления – никаких липовых договоров, поступлений на счёт и т.д.
Легче выучить язык, если дойдёте до гражданства.

Но нет никаких гарантий, что через шесть лет что-то не поменяется и никакого гражданства не будет.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

WIS писал(а):до 15000 евро не регистрируется ни при переводе ни на счету так что переводить и налить до 15000 евро можно постоянно.

Если только наличить? Но кому этой сейчас надо? Наоборот всем нужны легальные средства на счетах. Если по 15 тысяч накопится на счету полмиллиона, то не спросят? Даже когда ты за эти полмиллиона возьмешь виллу или Роллс-Ройс? Слабо верится.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

WIS писал(а):Вообщем банк в федеральные органы на меня позвонил, счет заморозили, ячейку высверлили все конфискавали, единственное что дали так это бумага, ордер на обыск и конференции, ничего не вернули.... я был в шоке!

Ничего не предъявив? На фантазии похоже.
Не пытались обратиться с запросом? Там с этим строго – ответили бы и чётко назвали причину. Может вы можете спокойно забрать свою денежку.
Наверняка вы что-то не договариваете!

7UP писал(а):Если только наличить? Но кому этой сейчас надо? Наоборот всем нужны легальные средства на счетах. Если по 15 тысяч накопится на счету полмиллиона, то не спросят? Даже когда ты за эти полмиллиона возьмешь виллу или Роллс-Ройс? Слабо веритс

Я же написал что и на счету и по переводу, причем тут ролс ройс?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

7UP писал(а):Ничего не предъявив? На фантазии похоже.
Не пытались обратиться с запросом? Там с этим строго – ответили бы и чётко назвали причину. Может вы можете спокойно забрать свою денежку.
Наверняка вы что-то не договариваете!

А что мне должны предъявить? Аппиляцию на возврат денежных средств рассмотрели и отказали, плюс были представлены доказательства откуда деньги были, мне с этим помогли и все равно отказ!

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

7UP писал(а):нет никаких гарантий, что через шесть лет что-то не поменяется и никакого гражданства не будет.

В этой жизни вообще никаких гарантий нет! Ни в чем!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Николай писал(а):сенкс, почитал. собственно та же прибалтика, только дороже. Или есть вкусняшки, которых я не заметил?

В Прибалтике гражданство через 11 лет! Через 10 подается, без деятельности как вы продлевать 5 лет будете. В Польше 2й внж сразу на 3 года и права меняют без доп экзаменов! Да и налоги минимальны!

да нах мне гражданство... внж молой кровью бы хватило , любого ес, только чегой то не вижу негеморных вариантов.. один реальный болгарский по пенсионной прграмме

WIS писал(а):Да и налоги минимальны!

Подоходный ниже 15%?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

WIS писал(а):А что мне должны предъявить?

Как они обосновали изъятие средств? Уклонение от уплаты налогов или что? Но так на вас завели бы дело. Вы сейчас без проблем посещаете США под тем же именем?

Не может какой-нибудь федерал просто изъять деньги. Он должен сделать это на основании ордера, а тот выдан на основании...
Или в США есть советская статья о «нетрудовых доходах»?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Николай писал(а):внж молой кровью бы хватило , любого ес, только чегой то не вижу негеморных вариантов.

Вам достаточно ВНЖ или ПМЖ?
Если ВНЖ, то Прибалтика - самый бюджетный вариант. До 1500 евро.

7UP писал(а):Вы сейчас без проблем посещаете США под тем же именем?

Нет мне сша не светит! Я бы в ЕС не сидел бы!

Добавлено спустя 45 секунд:

7UP писал(а):Подоходный ниже 15%?

120-150 евро вместе с бух учетом много?

Добавлено спустя 53 секунды:

7UP писал(а):Он должен сделать это на основании ордера, а тот выдан на основании...

Ордер подписал федеральный судья!

Добавлено спустя 48 секунд:

7UP писал(а):ам достаточно ВНЖ или ПМЖ?
Если ВНЖ, то Прибалтика - самый бюджетный вариант. До 1500 евро.

Это первичный внж а как потом будет?

7UP писал(а): WIS писал(а):Вообщем банк в федеральные органы на меня позвонил, счет заморозили, ячейку высверлили все конфискавали, единственное что дали так это бумага, ордер на обыск и конференции, ничего не вернули.... я был в шоке!


Ничего не предъявив? На фантазии похоже.

7UP, выше я писал свою "фантазию", реально произошедшую со мной.
У меня был опыт такого счета во Франции, открытого на паспорт РФ с тур.визой в начале 90-х. Пока там были небольшие суммы, все шло нормально. Но стоило туда поступить сумме в несколько десятков тыс.$, счет был заблокирован аж Антитеррористическим подразделением Франции. Около года он так и был заблокирован, потом счет закрыли, а деньги мне в виде банковского чека прислали на домашний адрес в Москву. Я еще замучился бегать по банкам этот чек обналичивать. Как мне сказали потом: мне еще повезло, могли деньги вообще конфисковать.