fergu9002 писал(а):Источник цитаты Словакия требует разговаривал с действительно юристом а не решалой, с мая у них поправочки.
Поправочки с мая даже позапрошлого года, а не этого.
fergu9002 писал(а):Источник цитаты Языковые курсы кстати тоже интересный вариант,
Бессмысленная трата времени. При этом срок до пмж идет только в половину. И по этой визе/внж легко получить отказ. Не надежнее, чем любой другой вариант. Плюс стоимость курсов может быть достаточно высокой у тех, по которым реально дают визу/ВНЖ.
fergu9002 писал(а):Источник цитаты я тоже могу податься на внж на основании курсов, приехав по турвизе
На любой тип ВНЖ в Польше по закону можно податься приехав по тур. визе.
fergu9002 писал(а):Источник цитаты опять все упирается в юриста, потому что решалы говорят так "узбакойтесь, все под ключ, атвичаю" , меня это не устраивает
У вас какая-то странная подмена понятий.
Вот интересно, в вашем понимании юрист - это человек который знает законы и что-то может порекомендовать (хотя это будет просто его интерпритация, а не истина в последней инстанции) но вы почему-то доверяете ему без оглядки, а решала - это какой-то черный ящик, который что-то там решает и вас это не устраивает.
Это гигантское заблуждение.
Юрист как правило теоретик, так как его основной вид деятельности не в этом, и который может всего лишь пересказать простыми словами положение действующего законодательства. А дальше вы совершаете ошибки уже сами.
Так называемый "решала" - это как правило практик, который имеет некоторый опыт и выполняет определенный набор действий которые в большинстве случаев дают ожидаемый результат с первого раза, либо "решала", если он нормальный, исправляет недочеты и все равно его добивается. При этом опять же, при нормальной работе будет хоть какая-то ответственность за действия. Я не могу говорить за всех, говорю исключительно за нас, но те, с кем мы общаемся ведут себя также.
А если вы наивно полагаете, что решала - этот тот, кто методом коррупции что-то там делает по вопросам ВНЖ, то просто выбросьте это из головы.
Для вас что важнее: теория или практика?
Или иными словами: вам шашечки или ехать?fergu9002 писал(а):Источник цитаты я должен понимать каждый шаг и взвешивать риски, я не хочу получать отказ)
Т.е. вы считаете, что вы сможете оценить верность действий зубного врача при лечении зубов, сможете оценить правильность действий пилотов самолета, может работа инженеров Mercedes-Benz тоже должна подвергаться вашей оценке?
Иными словами, вы реально считаете, что если будет делать что-то кто-то, полагаясь на свой опыт, то он сделает хуже, а если вы будете участвовать в процессе, который сами ни разу не проходили, проверяя каждый шаг и оценивая риски или будете делать самостоятельно, то отказ вы ни в коем случае не получите или сможете что-то поменять?
Тогда у вас впереди много открытий, расследований, умозаключений, но воз так и не сдвинется. Сколько существует форум, столько есть здесь участников в поиске идеального решения. Но тот, кто хочет что-то делать давно сделал, а эти все еще ищут, оценивают риски, просчитывают ошибки, а потом раз и информация не актуальна и начинаем сначала.
Не бойтесь отказа. Это не приговор. Это только возможность дорешать вопрос положительно, если это вообще изначально было возможным.
С уважением.
Помощь в оформлении ВНЖ в Чехии, Польше, Словакии, Испании.
Персональные консультации по подбору оптимального эмиграционного решения.