Типичная ситуация

[Парис]

В Ужгородском архиве есть РЕАЛЬНО существующая актовая или метрическая запись, на основании которой было выдано это СОР?

Я думаю, что очень маловероятно.

Тогда я не рекомендую Вашему товарищу официально запрашивать венгров о своем деле или подавать документы повторно. В народе на этот счет хорошо сказано: "Не буди лихо, пока-тихо".

А поясните, что это такое?

Актовая запись о рождении, это сведения находящиеся в архиве, в книге записей об актах гражданского состояния. Свидетельство о рождении (СОР), это документ который выдается вам на руки как подтверждение совершения записи в книге. Посмотрите, в свидетельстве должен быть указан номер актовой записи и от какого числа.
Возьмите в руки свое СОР и почитайте его внимательно. После вашего И.О.Ф., даты рождения и места рождения, идет запись следующего содержания "о чем в книге регистрации актов о рождении 19...года, месяца, числа произведена запись № ....."
Это и есть искомая Актовая запись.

[Игорь]

А если подали этот СОР "липовый", там же тоже все будет указанно?

[Парис]

Парис как всегда в своем амплуа.
Про "законно нарисованных дедушек", которые особой роли не играют.
Ничего не меняется в этом мире.

Скарбник, можно узнать: о каких "нарисованных дедушках" Вы пишете?
Кто их "нарисовал" и для чего?
Какое отношение я к ним имею?

Парис, мне всегда нравился Ваш совет прийти прямо к чиновнику и спросить "Вы принимали 5 месяцев назад мои документы, которые Вам принес Вася Пупкин ?"
Интересно, на какую реакцию Вы рассчитываете ? Лично мне кажется что при любом раскладе чиновник вызовет полицию.
Потому что вопрос идиотский до мозга костей.

Скарбник, пишу вопрос, который будет задан человеком пришедшим на прием чиновнику: "Уважаемый "имярек", по имеющимся у меня данным, такого-то числа, такого-то месяца мною, "имярек" были поданы Вам документы на получение венгерского гражданства. Прошу Вас сообщить: что Вам известно о дальнейшем прохождении моего дела?"
Будьте любезны объясните мне, идиоту по Вашему любезному определению, что в моем вопросе идиотского и незаконного?
А про то, что надо ссылаться на Васю Пупкина, так это исключительно-Ваше сочинение. Я такого никогда не рекомендовал спрашивать.

[hawk3345]

hawk3345 На его бумагах (автобиографии) адрес видимо стоит того, кто подавал документы. hawk3345, а Вам на почту приходил отказ? Можно Вас попросить поподробнее рассказать, что написано в отказе? Если возможно конечно.

Приблизительный текст: пожалуйста с паспортом или другим документом, явитесь к нам для получения официального ответа по вашему вопросу. Перед приходом позвоните нам, если сами не можете пришлите кого нить с доверен и вашим документом. Киевское консульство..

Приблизительно так.

К вопросу Париса: справка из архива, но предки и корни впорядке (язык слабоват)

[Парис]

А если подали этот СОР "липовый", там же тоже все будет указанно?

Правильно. И где актовая запись, на основе которой выписан "липовый" СОР?
Можно "нарисовать" поддельный паспорт. А где основания для его выдачи?

[Игорь]

пожалуйста с паспортом или другим документом, явитесь к нам для получения официального ответа по вашему вопросу. Перед приходом позвоните нам, если сами не можете пришлите кого нить с доверен и вашим документом. Киевское консульство..

Т.е. Вам не по почте прислали, а попросили за ними явиться лично?

[Игорь]

Правильно. И где актовая запись, на основе которой выписан "липовый" СОР?

А как венгры проверят эту запись?

[Скарбник]

Парис, если этот вопрос будет задан непосредственно подателем на венгерском языке и звучать "Я подавл Вам документы, как они поживают" - то все в полном порядке.

В Вашем же варианте - как кто-то скажет постороннему человеку о судьбе каких-то документов ?
А сам подаватель не спросит - он языка не знает. И ответить "да принял" - значит попасть под статью. Может, он на органы работает ?

[Парис]

К вопросу Париса: справка из архива, но предки и корни впорядке (язык слабоват)

В архиве есть реально существующая реальная актовая или метрическая запись, номер и дата которой содержатся в архивной справке?

[hawk3345]

Так как дедушка из Закарпатья, я подозреваю что есть...

[hawk3345]

пожалуйста с паспортом или другим документом, явитесь к нам для получения официального ответа по вашему вопросу. Перед приходом позвоните нам, если сами не можете пришлите кого нить с доверен и вашим документом. Киевское консульство..

Т.е. Вам не по почте прислали, а попросили за ними явиться лично?

По сути тоже самое, идти и получать бумагу, времени особо и желания нет.
В России насколько я знаю отказ сразу присылают на почту, в Украине присылают приглашения явиться за отказом самостоятельно.

[Скарбник]

Скарбник, можно узнать: о каких "нарисованных дедушках" Вы пишете?

Если дедушки никогда не было и он вдруг появился - значит он "нарисовался". Насколько законно оформлено это художество - путем фотошопа или "внесением изменений" - вопрос другой.
На эту тему я рассуждать не буду, так как Вы снова вывалите цитату из Закона на две страницы.

[Игорь]

В Вашем же варианте - как кто-то скажет постороннему человеку о судьбе каких-то документов ?
А сам подаватель не спросит - он языка не знает. И ответить "да принял" - значит попасть под статью. Может, он на органы работает ?

Нет, ну гипотетически можно представить: приходишь, говоришь что не помню кому подавал, кому-то подавал, фамилии не помню, лица не запомнил.. и как проходит рассмотрение дела? Но вот в чем загвоздка, если прийти не зная языка, с переводчиком…. Тогда нужно доверенное лицо посылать?

[Скарбник]

Игорь, через переводчика - нельзя. Почему - надеюсь сами понимаете.

Разве что доверенность оформлять. Но тогда уж на Будафоки, как Майкл сказал.

[Парис]

Парис, если этот вопрос будет задан непосредственно подателем на венгерском языке и звучать "Я подавл Вам документы, как они поживают" - то все в полном порядке.

Скарбник, именно так я и рекомендую задать вопрос непосредственно подателю через переводчика о своих поданных документах.

В Вашем же варианте - как кто-то скажет постороннему человеку о судьбе каких-то документов ?
А сам подаватель не спросит - он языка не знает. И ответить "да принял" - значит попасть под статью. Может, он на органы работает ?

Скарбник, читайте пожалуйста внимательнее то, что я пишу.
Придет не посторонний человек, а сам подавший документы спросить о судьбе своих же поданных документах.
Он пришел не подавать документы, а на прием по другому вопросу. И следовательно имеет полное право общаться с чиновником через переводчика. Логично?
Если чиновник принимал документы того, кто к нему пришел на прием, то ничего не мешает ему ответить утвердительно на вопрос. Или ответить то, что он документы пришедшего никогда не принимал.
Это все вполне законно и обычно.
Тогда человек будет знать хотя бы о том, были ли его документы реально поданы. И не будет бесконечно ждать "у моря погоды".
А то тут весь форум переполнен рекомендациями о том, как надо "ломится в открытую дверь".
Кроме того, не забывайте о том, что чиновник принимал документы заявителя не "за спасибо"... И если их принимал, то в его же интересах сообщить, что он выполнил свои обязательства и передал пакет документов по назначению. И наоборот, если не принимал, то также охотно объяснит это заявителю. Зачем ему отвечать за обязательства каких-то мошенников? Логично?