Как Вы думаете, для чего в УПК написано то, что я подчеркнул?sergey25 писал(а):При направлении повестки электронной почте лицо, получившее повестку, должен направить соответствующее подтверждение, при наличии которого можно вести речь о применении должного (законного) способа осуществления вызова (см. ст. 136 УПК).
А если такого подтверждения не будет? Поэтому на практике такой способ применяется только к тем участникам уголовного процесса относительно которых следователь уверен, что они сами и добровольно придут, например в отношении потерпевших.
А вот подтвердит получение такой повестки тот, кто знает заранее, что его ждет у следователя заготовленное постановление о признании его подозреваемым в УД?
Поэтому я и рекомендую лучше изучать УПК.
