Как не получить проблем в Шенгене и быть "чистым".

[WIS]

Польше, к примеру, люди, живущие по временному виду на жительство, подавали "типа оригиналы" документов.

Почему именно по виду на жительство временному, у меня люди с визой просто подавали.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Т.е. дела отказников просто уходили в архив и там хоронились

Был у меня 1 клиент, его свидетельство ушло в архив а отца на проверку.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

. Если обнаруживалась подделка

Она не всегда обнаруживались. Злостные проверки в Польше начались году в 2011-2012, точно не помню сейчас, но сначала в середине/конце лета приглашения по 4 месяца не выходили, даже отказов много было не в видах а в самих разрешениях, потом депорты под конец года началисью а в январе уже юристов сажали, все зашуганные ходили.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Но там Скрабник правильно сказал, личная подача/подписи и то эти депорты снимают, как в Венгрии будет сложно сказать

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Цена юр услуг дороже обойдётся чем сама стоимость такого оформления, так что лучше изначально думать, может цена которую Парис предлагает не такая уж и большая по сравнению с тем что может быть..

[mine1977]

Да? И кто же помимо всесильного Париса такое делает?
Напомню, он предлагает это только в пакете услуг, которые совсем недёшевы!

"Всесильный" Парис может только круглосуточно писать на форуме. Дальше этих действий он и не уходит.

А к вам вопрос:
Вы приводите такое утверждение потому что сами пользовались данной услугой? Получили результат? Можете это подтвердить с указанием личных данных?
Или вам ОБС (одна баба сказала)?

Забавляют меня люди, которые считают всесильным человека, который "уже 2 года на всех форумах пишет одно и тоже и ни одного недовольного клиента нет" (с)
В эпистолярном жанре факт в том, что сообщений у него больше всего, но может это лишь самоцель, а не всесильность.

Не рекламируйте того, что сами не пробовали лично!

[WIS]

"Всесильный" Парис может только круглосуточно писать на форуме. Дальше этих действий он и не уходит.

А к вам вопрос:
Вы приводите такое утверждение потому что сами пользовались данной услугой? Получили результат? Можете это подтвердить с указанием личных данных?
Или вам ОБС (одна баба сказала)?

mine1977, По идее к вам такой же вопрос должен быть..

[mine1977]

WIS, а какой ко мне вопрос?
Единственная услуга, которую я тут когда-то предлагал - это та, которой я пользовался сам, получил результат, который могу продемонстрировать клиенту.

А по поводу чьих-то услуг, то изначально результатов по ним нет и это не надо доказывать, так как то, чего нет, невозможно продемонстрировать.
А вот если речь заходит о том, что "это может сделать только кто-то, кто тут пишет", то либо вы были пользователем данной услуги, получили результат и можете это продемонстрировать (как говорится, назвался груздем, так полезай в кузов), либо не пишете того, чего нет. Логично? (с)

[WIS]

невозможно продемонстрировать.

Смею с вами не согласиться, образцы выполненной работы были, доказательства не выполненной не было, а то что кто то не верит что сканы были настоящие это дело личное, но даже такие сканы лучше чем кто-либо ещё что выкладывал, да никто и не выкладывал помойму

[mine1977]

WIS, я даже не буду придаваться сомнениям по поводу подлинности выложенных сканов. Я такие подлинные подделки в жизни видел, что настоящие выглядели поддельнее.

образцы выполненной работы были

Вопрос, на который так и не поступил ответ.
Какое отношение выложивший имеет к выложенным сканам?
А предшествующий этому вопрос: вот лично вы, WIS, дадите свои личные документы сканировать какому-то незнакомому человеку, чтобы он их мог выложить на каком-то форуме, даже с закрытыми некоторыми данными (безотносительно сейчас конкретных людей).
Вот честно скажите, дадите?
Или может есть те, кто даст? Таких по крайней мере тут еще не нашлось.

доказательства не выполненной не было

Еще раз говорю, доказывать того, чего нет не надо. Ну вот если я не копал, зачем мне доказывать то, что ямы нет?

даже такие сканы лучше чем кто-либо ещё что выкладывал, да никто и не выкладывал помойму

Не выкладывали, потому что это конфиденциальная информация, и те, кто что-то получил не станут сами и другим не позволят выкладывать свои данные на публичных ресурсах.

Я же за себя говорил о том, что могу продемонстрировать документ физически, к которому буду иметь непосредственно отношение лично я, так как там будет моя фотография и другие данные.

Кто-то может это же самое сделать со ссылкой на исполнителя "всесильного" Париса?

[WIS]

Вопрос, на который так и не поступил ответ.
Какое отношение выложивший имеет к выложенным сканам?
А предшествующий этому вопрос: вот лично вы, WIS, дадите свои личные документы сканировать какому-то незнакомому человеку, чтобы он их мог выложить на каком-то форуме, даже с закрытыми некоторыми данными (безотносительно сейчас конкретных людей).
Вот честно скажите, дадите?
Или может есть те, кто даст? Таких по крайней мере тут еще не нашлось.

Смотрите, я могу себя в пример привезти, сканов приглашений и решений по внд у меня много, но если я их выложу сразу пойдет-они нарисованные! Как по вашемуmine1977, как мне убедить народ что это настоящее, с учётом того те кому делалось сюда заходить не будут, конечно я могу попросить сюда зайти, но во первых я одолжение останусь должен по возможности как бы плюс опять участники будут говорить что человек/клиент подставной, так как быть?

[mine1977]

WIS, я могу вам сказать одно, если некое посольство или МИД какой-то страны выложит сканы решений по ВНЖ и т.п., то ему однозначно поверят, так как собственно эти документы он данной организации и исходят.

Что касается решал, то это их задача сделать так, чтоб им поверили разными способами: демонстрацией сканов, оригиналов, собственных документов и т.п.

Но я тут писал не вопрос к решале, а вопрос к левому человеку, который пишет о том, что только данному решале под силу то или иное действие, хотя сам этот левый человек услугами решалы не пользовался и знает о "всесильности" только исходя из писанины на форуме.
Чувствуете разницу?

[ViSar]

Проверить были ли сканы/рисунки выложены ДО Париса в сети или нет - очень просто воспользовавшись специальным сервисом.
А там выходит, что нет. И если они не его, то встает вопрос: Где он столько натырил?

[mine1977]

ViSar, чтобы не гадать, посмотрите это видео
http://rutube.ru/video/f2b3b991476cbe48 ... b7379d3f0/
Там про девушку, но думаю мысль поймете, что в данном деле много "тырить" и не надо.

Впрочем еще раз повторюсь, у меня вопрос был не к решале, а к пустозвону, решалу рекламирующему на пустом месте.

[Парис]

Но, повторюсь, там подавались оригиналы, лично и под личную подпись. Т.е. умысел был доказан изначально.
Примерно такая же картина была и в Греции.

Нет. В Греции также было много "заочных" подач документов на гражданство. И там они было разрешены.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Плюс в Греции еще и дела получивших паспорта пересмотрели.
Но никогда и нигде не наказывали "по второму разу". Т.е. дела отказников просто уходили в архив

Нет. В Греции проверили всех. И "бан" в Шенгене получили и те, кто только подавал документы, но не получил гражданство.

[Скарбник]

И "бан" в Шенгене получили и те, кто только подавал документы, но не получил гражданство.

Уточните, плиз.
"Не получил гражданства" - значит "получил отказ" или "находился на рассмотрении" ?

[Парис]

Уточните, плиз.

Уточняю. В Греции не было как таковых отказов в гражданстве. Если человек не удовлетворял определенным требованиям, у него просто не принимали документы на специальную визу.
Напоминаю, что там процедура подачи отличалась от венгерской или румынской. Предварительно человек (сам или через представителя) обращался в Генеральное греческое консульство в Новороссийске и получал специальную въездную визу "палиносити", которая была действительна-год.
Поэтому разбирались со всеми, кто получил "палиносити", независимо от того: получил он гражданство или-нет.

[Nechaev]

Примерно такая же картина была и в Греции.Плюс в Греции еще и дела получивших паспорта пересмотрели.

На счёт Греции вы просто не в курсе, так как пользуетесь инфой нарцисса.
Там была совершенно другая ситуация:
- полугреки по дублям сухумских сор получали решение о присвоении гражданства
- на основании этого решения решалы оформляли временный паспорт ( бумажка сортирного качества с фоткой )
- на основании этого временного паспорта получался пятилетний загран паспорт и удовлетворённый клиент платил деньги.
Но далее процесс оформления документов останавливался ( поход в полицию с двумя свидетелями, сдача отпечатков пальцев на рег.карточку и тавтотиту, получение тавтотиты ( греческого паспорта )). Решала просто экономил заработанные деньги.
По прошествии 5 лет клиент приезжал в Грецию с целью оформления нового заграна и тут узнавал, что его учётной карточки в номархии нет. И понеслись суды.
Пишу это специально для Скарбника, чтобы он реально ориентировался в греческой теме, а не слушал чужую дристню.

[Скарбник]

Пишу это специально для Скарбника

Премного благодарен. Многое стало ясно.