Wind писал(а):Сначала вы приведите основание, по которому будет человек по поручению Венгрии явится на допрос объявлен в розыск.
Смотрите, как и тут все просто:
"УПК РФ, Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.Следак выпишет постановление оперу и тот будет искать свидетеля, чтобы выполнить постановление. Какие проблемы?
Добавлено спустя 44 секунды:Wind писал(а):Хотите сказать что правоохранительная система Венгрии не способна привлечь человека за ложный донос?
Может и могут. Но это другая тема, не относящаяся к этой.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:Wind писал(а):Где гарантия для заявителя, что документы не настоящие, ведь в противном случае он попадет под статью?
Думаю, что Ваш аргумент будет плохим утешением для тех, кто точно знает. что в его личном деле лежит "фотошопный" шлак.
Тут ведь каждый за свое отвечает...
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:Wind писал(а): Парис писал(а):
Ответ будет?
Он уже три раза написан, отсутствие основания для такого запроса.
Вы снова и упорно не ответили. И снова придумали что-то непонятное.
Вы можете привести ссылку из Закона, что для проверки документов, запроса в архив другого государства нужно какое-то основание?
Я много раз тут цитировал соответствующий Закон, по которому достаточно желания одной из сторон.
Добавлено спустя 41 секунду:Wind писал(а):На этом считаю дискуссию законченой,
Ну, так честно и напишите, что аргументов у Вас попросту-нет.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:Wind писал(а):не вижу смысла писать одно и то же на ваш довод, "основанный на законе" - "сосед донесет"
Снова и безуспешно спрашиваю. Приведите аргумент, лучше из Закона, как я. Согласно которому запрещено написать заявление о преступлении соседа. Или то, что оно не будет рассмотрено и проверено.
Вот это будет интересно почитать, а не Ваше личное мнение.
