Как проверить действительность паспорта

Вопросы о Венгрии: туризм, образование, работа, бизнес,
вопросы ВНЖ, ПМЖ, гражданства.
mihey
VIP
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 05 фев 2018, 04:30
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 162 раза

Как проверить действительность паспорта

Сообщение mihey » 09 авг 2018, 20:13

А вот еще такое... Если дедушка божился, что из Тамбова, есть СОР из Тамбова. Но тут заявитель решил посотрудничать с "индивидуальным исполнителем“, который объявляет, что оформлена запись в ЗАГС г Кишенева на его деда. Действия заявителя попадают под определение "заведомо"?

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 09 авг 2018, 20:13

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Насколько я понял ваши слова, вы утверждали что если человек в ответ на запрос в загс получил ответ, который впоследствии оказался подложным, то человек будет признан виновным в использовании заведомо подложного документа, так как не мог не знать где на самом деле родился его предок, и это другое место.
Вы этого не говорили???

Я говорил другое. Внимательней читайте.
Во-первых, я никогда не писал о запросах самого человека в ЗАГС и подложных ответах оттуда. Не приписывайте мне чужой чуши.
Во-вторых, я утверждаю, что если в ответ на запрос в ЗАГС, румынские власти получат ответ, что актовой записи, соответствующей СОР или нет, или там чужая актовая запись, то претенденту на гражданство будет предъявлено обвинение по статье УК за использование заведомо подложных документов. А далее он попробует опровергнуть доказательства обвинения путем своего незнания о поддельности документа.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
mihey писал(а):Источник цитаты Но тут заявитель решил посотрудничать с "индивидуальным исполнителем“, который объявляет, что оформлена запись в ЗАГС г Кишенева на его деда. Действия заявителя попадают под определение "заведомо"?

Попадают. Если удастся доказать, что "индивидуальный исполнитель", изготавливая поддельный СОР ЗАГСа Кишинева, ЗАВЕДОМО знал, что покупатель использует его в целях именно "использования", а не как например семейную память о том, как божился" любимый дедушка.
Теоретически можно предположить, что угнетаемый муками совести, этот исполнитель сам явится и признается в этом в румынской прокуратуре.
А на практике будет так:
"...Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется..."
Последний раз редактировалось Парис 09 авг 2018, 20:26, всего редактировалось 1 раз.

Lynx
Бывалый 1h2.ru
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 02 июн 2018, 10:38
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 76 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Lynx » 09 авг 2018, 20:19

Парис писал(а):Источник цитаты Во-вторых, я утверждаю, что если в ответ на запрос в ЗАГС, румынские власти получат ответ, что актовой записи, соответствующей СОР или нет, или там чужая актовая запись, то претенденту на гражданство будет предъявлено обвинение по статье УК за использование заведомо подложных документов.

Да, я слышал про переполненные румынские тюрьмы, рисовальщики бабушек там штабелями сидят :)

Аватара пользователя
Andreyy
VIP
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 18 июн 2017, 21:37
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 175 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Andreyy » 09 авг 2018, 20:28

Lynx писал(а):Источник цитаты Да, я слышал про переполненные румынские тюрьмы, рисовальщики бабушек там штабелями сидят

Откуда простите такая новость?

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 09 авг 2018, 20:36

Vadimka405 писал(а):Источник цитаты сотруднику дпс я предьявлю полис он его пробьет и выяснит что он фальшивый.
Состав преступления возникнет при предъявлении поддельного страхового полиса не сотруднику ГИБДД и не по ст.327 ч.3 УК РФ.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты А на основе каких "слов" возникла в Кишиневе эта запись, которой давеча не было?

На основе Закона о ЗАГСе РМ. Согласно которой актовая запись не может "возникнуть". Но в уже имеющуюся актовую запись могут быть внесены изменения, дополнения, исправления на основании заключения самого органа ЗАГС или решения суда. После чего на ее основе ЗАГСом может быть выдан дубликат СОР с измененными данными.

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Тот кто получил документ в загсе в ответ на свой запрос, уверен в том что запись есть
И для квалификации это главное, а не то, есть она или нет ее

Если сведения органа ЗАГС (выдача бланка, прохождение через книгу выдачи, отправка на почту, номера исходящих документов по базе) подтвердят выдачу этого СОР, то тогда это будет не поддельный документ, а документ с т.н. "технической ошибкой". Но я еще ни разу в жизни не встречал зав.ЗАГСом-самоубийцу, желающего все это "взять на себя".

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Насколько я понимаю, речь идет о получении радостного ответа именно по линии загса?
Насколько я понимаю, Вы пересказываете чужую чушь, не имеющую ко мне никакого отношения.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
mihey писал(а):Источник цитаты а что будет, если румынскому следствию удастся доказать, что новодел актовой записи появился в ходе преступных действий некого гражданина в сговоре с ответственными лицами ЗАГС

Сначала Вам придется зарегистрировать свое такое очередное открытие в области юриспруденции, как "новодел актовой записи". А потом найти такое чудо среди актовых записей.
А в реальности никакие новые актовые записи невозможны, что называется "по определению "Закона о ЗАГСе".

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Насколько я понял ваши слова, вы утверждали что если человек в ответ на запрос в загс получил ответ, который впоследствии оказался подложным, то человек будет признан виновным в использовании заведомо подложного документа, так как не мог не знать где на самом деле родился его предок, и это другое место.
Вы этого не говорили???

Никогда и ничего не писал об ответах частным лицам из ЗАГСов. По причине изначальной бессмысленности этого мероприятия при отсутствии там актовой записи.
И при отсутствии необходимости это делать при ее наличии.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Один в один как у человека, сначала внесшего дополнительную запись о рождении в Кишиневе, а потом оказалось что для ее внесения не было оснований, и ее аннулируют :girl_angel:
Вроде преследовать не за что, но гражданство врядли оставят...

Вы тоже претендуете на открытие в области юриспруденции? Невозможно внести то, что не существует в "Законе о ЗАГСе"
Заодно по Вашей логике есть такое понятие как "основная запись о рождении"?
Не расскажете, сколько дополнительных записей о рождении может быть в одном месте регистрации рождения?

Отправлено спустя 13 минут 15 секунд:
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Оттого что писавший комментарий забыл слово "заведомый" в своем комментарии, из самой статьи это слово не пропало

Комментарий к статье 327 Уголовного Кодекса
Основной объект преступления - нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект - права и законные интересы граждан и юридических лиц. Предметом преступления являются удостоверение и другие официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки. Понятие указанных предметов (за исключением понятия бланка и удостоверения) было дано при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ. Бланк представляет собой лист бумаги с оттиском на нем штампа. Оттиск может быть угловым или центральным. Изображение штампа осуществляется типографским способом, но может быть выполнено и с использованием штампа. Бланк используется для изготовления документа. Бланки могут быть обычные и строгой отчетности (номерные). Удостоверение - это документ, которым подтверждаются личность физического лица и (или) его статус или право. Удостоверение выдается уполномоченным на то органом, заверяется надлежащим лицом, может также заверяться и печатью (например, водительские права, охотничий билет, удостоверение сотрудника милиции, военный билет и т.д.). Объективная сторона преступления может быть выполнена совершением трех видов альтернативных действий: - подделка удостоверения либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей; - сбыт указанных предметов; - изготовление или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменения фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа. Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр. Изготовление дубликатов государственных наград, штампов, печатей бланков представляет собой их полное создание или внесение в них таких изменений, которые меняют статус предмета, например изменение ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени на орден "За заслуги перед Отечеством" I степени. Незаконность означает изготовление указанных предметов в нарушение существующих правовых предписаний. Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог. Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью - использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 327 УК РФ) предусматривает ответственность за совершение рассматриваемого деяния с целью скрыть другое преступление либо облегчить его совершение. Например, виновный подделывает документы с целью скрыть совершенное хищение. Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др. Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п. В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также и личный документ. Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется. Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления. Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ. Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ. Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 или ч. 4 ст. 159 УК РФ. В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела - соответствующей частью ст. 159 УК РФ. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 или ст. 199 и ст. 327 УК РФ. Частями 1 и 2 ст. 327 УК РФ не установлена ответственность за сбыт поддельного личного документа. В этой связи сбыт такого документа следует признать его использованием и квалифицировать действия виновного по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Состав использования заведомо поддельного документа формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Как правило, это лицо, не являющееся изготовителем поддельного документа.
Другой комментарий к статье 327 УК РФ
1. Предмет преступления указан в законе альтернативно: - удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; - государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР; - штампы; - печати; - бланки. Удостоверение - именной официальный документ, выдаваемый государственными или негосударственными органами, содержащий сведения о физическом или юридическом лице и удостоверяющий их правовой статус. Бланк представляет собой лист бумаги определенной формы с частично воспроизведенной на них постоянной информацией и местом для переменной информации. О характеристике остальных предметов преступления см. комментарий к ст. ст. 324 и 325 УК. 2. Понятия подделки и сбыта соответствуют аналогичным понятиям, использованным законодателем при описании преступлений в ст. ст. 324 и 326 УК. Изготовление по сути тождественно подделке. В этом случае имеет место либо полное создание соответствующего предмета, либо фальсификация уже имеющихся государственных наград, штампов, печатей или бланков путем частичного изменения их реквизитов. 3. Преступление окончено с момента совершения деяния, указанного в законе. 4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, предполагает прямой умысел, а при подделке и изготовлении соответствующих предметов необходимо наличие специальной цели - использование подложного документа. 5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. 6. В качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 327 выступает цель деяния - скрыть другое преступление или облегчить его совершение. 7. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрено самостоятельное преступление, выражающееся в использовании заведомо подложного документа. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей. 8. Преступление окончено с момента предъявления подложного документа. 9. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, характеризуется прямым умыслом. 10. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично. Использование подложного документа лицом, совершившим его подделку, регулируется ч. 1 ст. 327 и дополнительной квалификации по ч. 3 статьи не требует <1>. Использование подложного документа при мошенничестве образует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Криксёнок » 09 авг 2018, 21:28

Парис писал(а):Источник цитаты Комментарий к статье 327 Уголовного Кодекса


Я говорил о том кооментарии который вы привели выше

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Парис писал(а):Источник цитаты Никогда и ничего не писал об ответах частным лицам из ЗАГСов.


Об этом говорил ваш оппонент, а вы с ним дискутировали.
Извините, все оттого что я не смог допустить, что он говорит об одном, а вы ему о другом
Тогда коечно все что я понаписал - снимается
Еще раз прошу простить
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 09 авг 2018, 22:48

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Извините, все оттого что я не смог допустить, что он говорит об одном, а вы ему о другом
Тогда коечно все что я понаписал - снимается

Взамен предлагаю Вам подумать вместе над вопросом: а имеет ли значение та самая "заведомость" в квалификации преступления при подаче документов на гражданство другой страны?
Тут есть только два варианта:
1. Претендент сам подделывает и подает документы.
2. Претендент начитался форума и решил, что если он имеет договор с кАнторой "Свиньин и партнеры"и акт приемки-передачи СОР, то это даст ему возможность ссылаться на то, что он "заведомо не знал", что ему подсунули поддельную румынскую бабушку.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Криксёнок » 09 авг 2018, 22:59

Парис писал(а):Источник цитаты Взамен предлагаю Вам подумать вместе над вопросом: а имеет ли значение та самая "заведомость" в квалификации преступления при подаче документов на гражданство другой страны?


А что там думать? Если для квалификации наличия состава преступления в субьективной части требуется наличие умысла, то конечно имеет значение, а как же иначе
"Заведомость" в данном случае и означает наличие умышленность деяния
Есть умысел - есть состав, по которому можно возбудиться, а может и нет в зависимости от остальных факторов
Нет умысла - "пшел отседава" и все
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 09 авг 2018, 23:06

Криксёнок писал(а):Источник цитаты А что там думать?
Думать очень даже придется...
Вот румынский следователь имеет УД по факту обнаружения в личном деле претендента на гражданство поддельного документа. И доказательство этой самой поддельности в виде ответа на международный запрос, где сказано, что вместо бабушки там актовая запись на дедушку. Ну и кто у него станет первым подозреваемым?

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Криксёнок » 09 авг 2018, 23:19

Парис, так это не связано с вопросом "имеет ли заведомость значение"
Сможет свидетель, который является потенциальным подозреваемым, привести достаточные доказательства отсутствия умысла , или нет, от этого все зависит. Если его показания будут подтверждаться доказательствами, показаниями третьих лиц, компетентных органов, так или иначе подтверждающих позицию защиты лица, предоставившего документы, все будет лайтово.
Не сможет, совсем другое дело
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 09 авг 2018, 23:56

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Сможет свидетель, который является потенциальным подозреваемым, привести достаточные доказательства отсутствия умысла ,

А вот и попробуйте придумать такие доказательства. Только реальные, а не "...дед божился, что СОР ему вручил лично тов. Калинин в Кремле"... "неведомые злодеи...подсунули в папку с пакетом документов, когда заслушался румынским гимном в своем телефоне..."

mihey
VIP
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 05 фев 2018, 04:30
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 162 раза

Как проверить действительность паспорта

Сообщение mihey » 10 авг 2018, 00:19

Парис писал(а):Источник цитаты Вот румынский следователь имеет УД по факту обнаружения в личном деле претендента на гражданство поддельного документа.
Парис, давайте уже конкретику: имя следователя, имя обвиняемого, номер дела, решение суда по нему. По Венгрии вот перестали за бутылку водки и нехитрую закуску паспорта раздавать, и ничего, все живы-здоровы. И вроде бы с пачками евро не ломятся за таким желанным (разве?) паспортом Венгрии.

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Парис » 10 авг 2018, 00:26

mihey писал(а):Источник цитаты По Венгрии вот перестали за бутылку водки и нехитрую закуску паспорта раздавать, и ничего, все живы-здоровы.

Неужели Вы не читали здесь, что тех, кто не успел, на Румынию переподали? А тех, кто победнее и дальше-на Болгарию. Так что все у них хорошо, ждут дальше.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
mihey писал(а):Источник цитаты И вроде бы с пачками евро не ломятся за таким желанным (разве?) паспортом Венгрии.
А зачем платить "пачками", когда полно предложений по Румынии за 250 евро? Боюсь даже представить цену Болгарии...

Отправлено спустя 12 минут 51 секунду:
mihey писал(а):Источник цитаты давайте уже конкретику: имя следователя, имя обвиняемого, номер дела, решение суда по нему.

Нет проблем. Взамен Вашей конкретики: Ваши ФИО, дата и место рождения, номер личного дела в Румынии, сканы паспорта и "фотошопленного" СОР румынского дедушки.

mihey
VIP
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 05 фев 2018, 04:30
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 162 раза

Как проверить действительность паспорта

Сообщение mihey » 10 авг 2018, 07:07

Парис писал(а):Источник цитаты на Румынию переподали?
С разрешения следователя, надеюсь?

зачем платить "пачками", когда полно предложений по Румынии за 250 евро?
Действительно, зачем?

Ваши ФИО, дата и место рождения, номер личного дела в Румынии, сканы паспорта и "фотошопленного" СОР румынского дедушки.
Я где-то писал, что у меня есть личное дело в Румынии? Да и зачем Вам все это, Вы наверняка успели пробить мой ip. Далее дело техники.. Улица Пушкина, дом Колотушкина) Все-таки ждемс номер дела и следователя.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 704 раза
Поблагодарили: 898 раз

Как проверить действительность паспорта

Сообщение Криксёнок » 10 авг 2018, 08:50

Парис писал(а):Источник цитаты А вот и попробуйте придумать такие доказательства. Только реальные, а не "...дед божился, что СОР ему вручил лично тов. Калинин в Кремле"... "неведомые злодеи...подсунули в папку с пакетом документов, когда заслушался румынским гимном в своем телефоне..."


Ходил получать документ в загс в сопровождении нотариуса и под запись одним кадром ;)
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"