Форум по иммиграции и гражданству

Масквич писал(а):Когда Вы этой фразой допишете ГПК РФ, то я с этим соглашусь. А пока буду верить в то, что сейчас там написано.

Статья 3 ГК РФ. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права


1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Юрисдикция ГПК РФ находится над территорией РФ , но не РМ.

Алексей писал(а):Факт имеющий юридическое значение НЕ имел на территории РФ, значит и росс. суд не будет рассматривать такого рода дело. Суд вынесет определение в отказе принятия заявления, поскольку факт имеющий юридическое значение НЕ имел место на территории РФ.

Вы все пытаетесь по-своему толковать ГПК РФ. А там все конкретно написано.
Мой знакомый в районном суде Москвы по данной категории дел судился и успешно с ЗАГС одного из городов Казахстана. Относительно записи о рождении в Казахстане. Так поверите или прислать скан решения российского суда?

И как ответчик из Казахстана является на судебные заседания?
А он имел право обратится непосредственно в суд Казахстана?

Гость писал(а):Вы все пытаетесь по-своему толковать ГПК РФ. А там все конкретно написано.
Мой знакомый в районном суде Москвы по данной категории дел судился и успешно с ЗАГС одного из городов Казахстана. Относительно записи о рождении в Казахстане. Так поверите или прислать скан решения российского суда?

Там судья имеет 3 класса ЦПШ, вот и вынес решение. Казахи на это решение наплюют.

Алексей писал(а):И как ответчик из Казахстана является на судебные заседания?
А он имел право обратится непосредственно в суд Казахстана?

Уважаемый Алексей,
Вы же предложили свою юридическую схему на серьезную тему и теперь задаете мне вопросы очевидные любому студенту-первокурснику.
1.Его проблема, как он является. Ему посылают повестку и если ответчик не является, но при этом извещен должным образом, суд рассматривает иск в его отсутствие.
2. Естественно, не имел такого права. Так как он гражданин РФ и постоянно проживает на территории Москвы. Более того, из всех районных судов Москвы он имеет право обратиться с таким иском в суд только своего района постоянной регистрации.

Докатились! Теперь про Казахстан начали разговор? Вообще на сайте есть разделы: Венгрия, Польша, Канада и т.д. Ну создайте себе там новый раздел или Казахстан, или Румыния, или Молдавия!!! И общайтесь на здоровье.
Здесь созданы темы, относящиеся к Венгрии. И только к ней! Хватит уже. А то и с Венгрией не разберемся, так ещё и с Румынией завязнем.

Гость писал(а):Уважаемый Алексей,
Вы же предложили свою юридическую схему на серьезную тему и теперь задаете мне вопросы очевидные любому студенту-первокурснику.
1.Его проблема, как он является. Ему посылают повестку и если ответчик не является, но при этом извещен должным образом, суд рассматривает иск в его отсутствие.
2. Естественно, не имел такого права. Так как он гражданин РФ и постоянно проживает на территории Москвы. Более того, из всех районных судов Москвы он имеет право обратиться с таким иском в суд только своего района постоянной регистрации.

Да ни чего Алексей предложить не может. Мечется. Здесь себе клиентуру ищет. С венгрией не получилось - получили отлуп, так как схема-дуршлаг была сразу понятна. Так принялись за румынию. не мытьём так катаньем.
Все бы кого-нибудь обхитрить, облопошить.

Лёня -конкурент. Не пиши глупости.

Алексей писал(а):Там судья имеет 3 класса ЦПШ, вот и вынес решение. Казахи на это решение наплюют.

Федеральный судья Савеловского суда г. Москвы имеет 3 класса ЦПШ?
Вы часом, не заговариваетесь?
И Вы опять продемонстрировали свою неграмотность. Решение Суда РФ в этой части обязательно для выполнения ЗАГС Казахстана согласно международным договорам в СНГ.
И ЗАГС Казахстана не наплевал, как Вы базарно выразились, а выполнил решение Суда РФ, изменил запись о рождении российского гражданина в Казахстане.
Так поверите? Или мне скан измененного свидетельства о рождении выложить тут?

Гость писал(а):Уважаемый Алексей,
Вы же предложили свою юридическую схему на серьезную тему и теперь задаете мне вопросы очевидные любому студенту-первокурснику.
1.Его проблема, как он является. Ему посылают повестку и если ответчик не является, но при этом извещен должным образом, суд рассматривает иск в его отсутствие.
2. Естественно, не имел такого права. Так как он гражданин РФ и постоянно проживает на территории Москвы. Более того, из всех районных судов Москвы он имеет право обратиться с таким иском в суд только своего района постоянной регистрации.

1. Да не имел право российский суд устанавливать факт имеющий юридическое значение имевший место за пределами РФ.
2. Российские судьи , работающие в первой инстанции ВСЕ ПОГОЛОВНО имею 3 класса образования Церковно -Приходской Школы. Они там все поголовные дэбилы.

Гость писал(а):Федеральный судья Савеловского суда г. Москвы имеет 3 класса ЦПШ?
Вы часом, не заговариваетесь?
И Вы опять продемонстрировали свою неграмотность. Решение Суда РФ в этой части обязательно для выполнения ЗАГС Казахстана согласно международным договорам в СНГ.
И ЗАГС Казахстана не наплевал, как Вы базарно выразились, а выполнил решение Суда РФ, изменил запись о рождении российского гражданина в Казахстане.
Так поверите? Или мне скан измененного свидетельства о рождении выложить тут?

Если надо было бы казахам, то они могли бы наплевать на решение суда.

Алексей писал(а):Лёня -конкурент. Не пиши глупости.

Леша - невнимательный ты мой!
Почитай мои комментарии на разных темах. Я не конкурент - Я клиент, подавший документы в июне!!!!!! НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?? КАК ВООБЩЕ С ТАКОЙ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬЮ И ДЫРЯВОЙ ПАМЯТЬЮ ВЫ МОЖИТЕ ЧТО-ЛИБО КЛИЕНТАМ ПРЕДЛАГАТЬ???? ВЫ ЖЕ ПОКА НА ПОДАЧУ ПРИДЁТЕ - ВСЁ БЛИН ЗАБУДИТЕ!!!!!! КУДА ПРИШЛИ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей писал(а):1. Да не имел право российский суд устанавливать факт имеющий юридическое значение имевший место за пределами РФ.
2. Российские судьи , работающие в первой инстанции ВСЕ ПОГОЛОВНО имею 3 класса образования Церковно -Приходской Школы. Они там все поголовные дэбилы.

Я Вам факты привожу, а вы мне все, как заклинание толкуете: "...не имел право... все поголовные дэбилы..."
А Вы у нас тут кто, не академик случаем?
После такого вопросов больше имею. Охмуряйте дальше местных лохов. Они хоть уже лохи по первому разу, но есть шанс, что станут дважды лохами. Проблема в том, что денег тут ни у кого нет, остались одни нищеброды...
Удачи Вам в этом малоперспективном деле.

Век на "Вольве" не ездить - ментообразный Кипарис под самонаречением Масквич тут отписывается. Шоб мне чёрной икры ложкой не есть раз в год . А красной шоб три-четыре раза в год не есть по паре-тройке дней подряд ! Он ! Ей Яхве - он ! На других форумах один в один строчил... Теперича сюда добрался.

Париска , женись уже на Анне , остепенись... Хватит тебе по содержанкам шастать - до добра не доведут ведь... Сам знаешь - не мальчик ужо. Или ты всё , собрал , сливаешь сразу ? Как пришли - так ушли ? Ну звиняй - не хочут трудящиеся тебя содержать и твоих блядей ! А серчать за то на людей и лохами с нищебродами их кликать - последно дело , ей - ей !