Гость писал(а):Источник цитаты При этом, он постоянно перескакивает на обсуждение УПК РФ, которое к обсуждаемой теме никакого отношения не имеет, но по нему всё есть в интернете
Пожалуйста, вот Вам пример того, как на допрос из другого государства в РФ вызывали Батурину:
http://vz.ru/news/2012/2/13/560986.html"...13 февраля 2012, 13:25
Предпринимательница и супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина может рассчитывать на неприкосновенность, если она приедет в Россию на допрос по делу о хищениях в Банке Москвы, заявил в понедельник начальник управления следственного департамента МВД России полковник юстиции Павел Лапшов.
По действующему законодательству, в случае подобного вызова Елена Батурина будет обладать 15-суточным иммунитетом, в ходе которого мы не имеем права задерживать и какие-то меры принуждения к ней применять», – сказал Лапшов РИА «Новости».
Он добавил, что недавно следствие получило от Батуриной официальное заявление с указанием ее местонахождения.
«Она находится на территории Европейского союза. И раз нам стало достоверно известно о ее местонахождении за территорией Российской Федерации, то существует порядок, предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом, согласно которому мы можем вызвать свидетеля, находящегося за границей, через компетентные органы страны, где она находится. В настоящее время подготовлен запрос с просьбой вручить ей вызов на проведение допроса у нас, в следственном департаменте», – сказал Лапшов..."
Для обсуждения этого вопроса не надо знать УПК Венгрии.
Венгрия и РФ-участники Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 года:
http://legalacts.ru/doc/evropeiskaja-ko ... oshchi-po/ и поэтому порядок вызова иностранных свидетелей для допроса по уголовным делам там одинаковый и УПК в этом отношении также-одинаковый.
Гость писал(а):Источник цитаты Например, о требовании обязательной регистрании в венгерском консулате после 6-ти месяцев резиденции в третьей стране.
Будьте так любезны, приведите ссылку из Закона Венгрии об обязательности для ее граждан регистрироваться в консульствах или признайтесь, что написали очередную анонимную фантазию. И не забудьте рассказать об ответственности для незарегистрированных заграничных венгров.
Но уверен, что Вы, как и остальные анонимы, сольетесь.
Криксёнок писал(а):Источник цитаты ваша повестка является незаконной не потому что выглядит както иначе чем законная ( она от той повестки которую отправили бы гражданину венгрии находящемуся в венгрии ничем не отличается), а потому что отправлена по вашему мнению с нарушением процедуры. Так что даже если принять вашу точку зрения о незаконности, то в самой бумажке ничего незаконного нет, незаконность - в действии!!!
Продолжу Вашу "логику".
Представим, что начальник паспортного стола выписал паспорт РФ с вымышленными ФИО и данными и выдал его. По-Вашему он выдал законный паспорт? С какого момента этот паспорт считается недействительным: с момента его выдачи или с того момента, когда незаконность действий начальника будет установлена правоохранительным органом?
Почему же? Вопросы так и остались.
Обязательно для исполнения письмо от венгерской полиции в другую страну о приезде к ним для допроса, переданное напрямую гражданину, минуя порядок, предусмотренный международными договорами и УПК?
Имеет ли юридическое значение такое письмо?
Последствия игнорирования такого письма или добровольного прибытия на допрос в Венгрию?
И до тех пор, пока не будет однозначного ответа, на основе законодательства, а не вольных фантазий, мы так и будем читать десятки страниц срача после каждого анонимного сообщения об очередном "письме счастья" из Венгрии.