Форум по иммиграции и гражданству

Belikov Anton писал(а):Вы абсолютный профан в вопросе, простите. ))

Да, вы правы на все 100%, что очень затрудняет мои дела в процессе заполнения анкеты и подготовки документов

Belikov Anton писал(а):EEA Family Permit "to join"

Я в процессе заполнения анкеты. Я ведь правильный тип выбрала?
Select Visa Type
Reason for Visit - other
Visa Type - EEA/Swiss Family Member
Visa Sub Type - Family Mamber of an EEА National

"to join" "to accompany" - определяется только по ответам в анкете?
Например, мой супруг собирается прилететь со всей семьей и друзьями ко мне на Родину, и соответственно, мы планируем вместе улететь, если получу визу.

Спасибо

Получил ответ о причине отказа - нужно подтверждение факта отношений после регистрации брака, в том числе о совместном проживании (я подам копии наших паспортов со штампом о регистрации по месту жительства), фотографии (со свадьбы, а также думаю сделать скриншот из инстаграмма - чтобы было видно дату загрузки фото).

Johnes Jack, возьмите справку из жэк. Там будет написано, кто прописан по адресу. Вам надо показать документ, из которого следует , что вы являетесь семьей, проживаете вместе и ведете совместное хозяйство. Штампы в паспорте думаю их не убедят.

"to join" "to accompany" - определяется только по ответам в анкете?
Как бы да. Если вы вместе едете, а супруг не укоренился в Британии (не живет там и не работает) то дают to accompany,
если он уже там а вы к нему перебираетесь то to join.

Asika23 писал(а):Источник цитаты Я в процессе заполнения анкеты.
Я ведь правильный тип выбрала?
Select Visa Type
Reason for Visit - other
Visa Type - EEA/Swiss Family Member
Visa Sub Type - Family Mamber of an EEА National

Всё верно!

Asika23 писал(а):Источник цитаты Например, мой супруг собирается прилететь со всей семьей и друзьями ко мне на Родину, и соответственно, мы планируем вместе улететь, если получу визу.

Ну, видимо, to accompany.

Asika23 писал(а):Источник цитаты "to join" / "to accompany" - определяется только по ответам в анкете?

Именно так.