Форум по иммиграции и гражданству

WIS писал(а):Сказочников везде хватает.

Я вам скинул в личку ютуб канал этого человека. Вы как модератор решайте сами - выкладывать здесь или нет. Не хочу чтобы меня обвинили в пиаре канала.
Но там долго придётся искать, где именно он рассказывает о своем пути.
Думаю, вы по любому его видео сразу поймёте, что он далеко не "сказочник". Человек иммигрировал с семьей и прошёл весь путь сам. Точнее, с помощью эмиграционных адвокатов, естественно. Компетентен более чем.

В 90-х была тема через церки. Не знаю - есть ли сейчас. По этой теме очень много народа тогда уехало.

Странно, но даже тот, кто тут писал про видео РА не понял их суть. Видимо так смотрел.
Ведь все правильно, без первой туристической визы для въезда в США ничего не будет. Так что все начинается с нее. Затем по прилету оформляется запрос статуса. Уже после этого запроса заявитель получает права того самого беженца (соц обеспечение, возможность работать и т.п.). И ему будут выданы соответствующие документы, ведь пока решение по нему не принято, то он все равно должен иметь возможность легально находиться на территории страны.
К стати в запросе ему будет отказано со 100% гарантией.
Но не забываем, что это США и на такой отказ можно подать аппеляцию в суд.
Суда ждать года 2. Все это время человек будет находиться на территории США легально с легальными документами. И даже ездить может по миру, кроме страны гражданства. Почему? Да потому что решение по нему не вступило в силу, а значит нет оснований для его отправки из америки.
К стати этот первый суд тоже откажет. И тогда подается следующая апеляция, в вышестоящий суд. Там суда ждать года 3. Все это время заявитель находится в легальном статусе, ведь опять же решения нет и выслать его просто так не могут.
И этот суд откажет, но может и нет. В любом случае можно будет подать апелящию на отказное решение в еще более вышестоящий суд. Ждать которого года 4. Со всеми вытекающими.
А там либо подойдет срок, когда можно получить гражданство, как тот, кто легально проживает определенное время, либо последний суд примет положительное решение (вероятность этого более 90%), либо можно будет идти по новой по "вновь открывшимся" основаниям.
Важно тут 2 момента: легально попасть на территорию США (виза) и грамотный эмиграционный адвокат. Со всем этим проблем нет)

mine1977 писал(а):по новой по "вновь открывшимся" основаниям.
Важно тут 2 момента: легально попасть на территорию США (виза) и грамотный эмиграционный адвокат. Со всем этим проблем нет)

Адвокат будет стоить хороших денег. Судится больше 5 лет? С неясными перспективами, радости мало.

Ghostrider писал(а):Адвокат будет стоить хороших денег. Судится больше 5 лет?

Я так понял - не столько судится, сколько тянуть время. То есть - адвокат сойдёт любой лоховской.
А что там реально такие суды долгие?

Ghostrider писал(а):Адвокат будет стоить хороших денег.

Услуга более чем доступна.

Ghostrider писал(а):Судится больше 5 лет?

Суд раз в 3-4 года вас сильно пугает? Вам все на блюдечке надо принести и чтоб вы от дивана не отрывались?

Ghostrider писал(а):С неясными перспективами, радости мало.

Вот удивительный народ, ищет подешевле и желательно чтобы ничего не делать, но когда видит трудности и неясные перспективы, сразу пугается. А где по вашему ясные перспективы???
Решили сэкономить, так смиритесь с тем, что это будут костыли и может дело пойти не так, могут поменяться законы, да все, что угодно. Это определенный риск. А с ясными перспективами можно только дома сидеть. В этом случае ясная перспектива только одна - помрете.
К стати инвестиционная программа в США не дает никаких гарантий. Могут запросто отказать, а потом еще 2 года возвращать ваши инвестиционные деньги. Как вам такая перспектива?

nnn писал(а):Я так понял - не столько судится, сколько тянуть время. То есть - адвокат сойдёт любой лоховской.

Лоховский не годится, так как может профукать апеляцию и тогда все.

nnn писал(а):А что там реально такие суды долгие?

Так этож страна судов и юристов. Все со всеми судятся.

mine1977 писал(а): брехуны,

а именно Вы, написали тут очередную сказку, которую лохам в США рассказывают такие же лохи, только приехавшие туда на пару лет раньше. И живущие на проценты от того, что поверившие в это лохи отдают американским адвокатам. Ну а уж тех не надо учить, как можно выдоить лоха до последнего доллара.

mine1977 писал(а):Вот удивительный народ, ищет подешевле и желательно чтобы ничего не делать, но когда видит трудности и неясные перспективы, сразу пугается. А где по вашему ясные перспективы???
Решили сэкономить, так смиритесь с тем, что это будут костыли и может дело пойти не так, могут поменяться законы, да все, что угодно. Это определенный риск. А с ясными перспективами можно только дома сидеть. В этом случае ясная перспектива только одна - помрете.
К стати инвестиционная программа в США не дает никаких гарантий. Могут запросто отказать, а потом еще 2 года возвращать ваши инвестиционные деньги. Как вам такая перспектива?

То что вы описали это лотерея с большими рисками, и довольно ощутимая по деньгам.

Ghostrider писал(а):и довольно ощутимая по деньгам.

Лох заплатит за все. И американскому адвокату за лоховское беженство.

Ghostrider писал(а):То что вы описали это лотерея с большими рисками, и довольно ощутимая по деньгам.

По сегодняшним расценкам вы потратите за все эти годы около 10-15 тыс. долларов. Причем не все сразу, а постепенно в течении нескольких лет имея право работать и получая соц обеспечение. Дорого? Решать конечно вам, но дешевле только с мексиканцами видимо)

mine1977 писал(а):По сегодняшним расценкам вы потратите за все эти годы около 10-15 тыс. долларов.

Только не за "годы", а всего лишь за несколько судебных заседаний с обязательным участием адвоката, к которому Вас приведут "новые друзья" в США. Вы конечно имеете право на бесплатного адвоката за счет казны США. Съкономите много денег, но с гарантией 100% будете быстро депортированы с территории США с "волчьим билетом".

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

mine1977 писал(а): Уже после этого запроса заявитель получает права того самого беженца (соц обеспечение, возможность работать и т.п.

Доказать такое можете? Ссылку из законодательства США, по которой любой приехавший и заявивший себя, как беженца, получает право на работу, можете тут привести?

Парис писал(а):Ссылку из законодательства США, по которой любой приехавший и заявивший себя, как беженца, получает право на работу, можете тут привести?

Я сам не занимаюсь, но спрошу, как ответят приведу ссылку.

mine1977 писал(а):я сам не занимаюсь, но спрошу,

Ну да... прямо как на партийных собраниях в СССР: "Я Солженицына не читал, но осуждаю..."
Может стоит писать только о том, чем сам занимаешься и в чем сам разбираешься?

Парис писал(а):Может стоит писать только о том, чем сам занимаешься и в чем сам разбираешься?

Вам можно, а другим нельзя?
Так вот, вопрос у ТС был про схемы. Я описал схему. Если она интересна, то находится исполнитель, который работает по этой схеме и его уже надо пытать на тему законов и процедуры. Если он на этом сливается - значит плохой исполнитель и надо искать другого.
Я рассказал о схеме которая работает. Но не являюсь исполнителем по данной схеме и поэтому не имею в арсенале под рукой законов и т.п. Но спрошу, мне не сложно, как будет, выложу. Что не так?

Парис писал(а):Ну да... прямо как на партийных собраниях в СССР: "Я Солженицына не читал, но осуждаю..."

Вродеж про пастернака так говорили, не?

mine1977 писал(а):можно, а другим нельзя?
Так вот, вопрос у ТС был про схемы. Я описал схему. Если она интересна, то находится исполнитель, который работает по этой схеме и его уже надо пытать на тему законов

Схема тухляк.