Уважаемые гости и участники форума!

В интернете появились фейковые форумы, т.е. копии со схожим дизайном, названием, скопированным с нашего форума контентом и фейковыми пользователями. К данному форуму они никакого отношения не имеют! Будьте осторожны, это обман!

Дополнительно сообщаем, что форум никуда не переезжал и дополнительных площадок не имеет.

Surinder Singh route или Европейский маршрут

Вопросы образования, замены водительских удостоверений, покупка автомобилей, учреждение бизнеса, работа, покупка недвижимости, вопросы ВНЖ, ПМЖ, гражданства и многое другое.
msgn13
Посетитель 1h2.ru
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 25 июн 2018, 01:18

Surinder Singh route или Европейский маршрут

Сообщение msgn13 » 25 июн 2018, 17:42

Многие страны, входящие в состав ЕС имеют довольно строгие миграционные правила относительно граждан третьих стран - членов семей своих граждан. В основном они сводятся к необходимости знания языка, достаточного заработка супруга-гражданина одной из стран ЕС, достаточной площади проживания и строгих проверок на фиктивность брака.
В то же время существует Диретива 2004/38 о праве граждан ЕС и членов их семей на свободное передвижение, требования которой куда мягче в вопросе воссоединения с членами семьи - гражданами третьих стран. Но чтобы воспользоваться правами, установленными директивой, необходимо перебраться в другую страну, отличную от страны национальности гражданина одной из стран ЕС, о чём существует конкретное судебное решение https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 2011CJ0256. На этом форуме не раз упомяналось, что "внж" по браку с гражданином ЕС наиболее рационально получать, переехав в другую страну и тем самым воспользовавшись привелегиями, которые даёт Директива.
Но не все горят желанием менять привычное место жительства, уезжать далеко от родных и знакомых и нестри траты, связанные с переездом, не говоря уже о языковом барьере и поиске работы на новом месте. И, к счастью, существует одна лазейка, позволяющая использовать права гражданина одной из стран ЕС, даваемые Директивой, в государстве своей национальной принадлежности. Происходит она благодаря двум решениям европейского суда - https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 1990CJ0370 и https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 2012CJ0456

Article 21(1) TFEU must be interpreted as meaning that where a Union citizen has created or strengthened a family life with a third‑country
national during genuine residence, pursuant to and in conformity with the conditions set out in Article 7(1) and (2) and Article 16(1) and (2)
of Directive 2004/38/EC ... in a Member State other than that of which he is a national, the provisions of that directive apply by analogy where that Union citizen returns, with the family member in question, to his Member State of origin. Therefore, the conditions for granting a derived right of residence to a third‑country national who is a family member of that Union citizen, in the latter’s Member State of origin, should not, in principle, be more strict than those provided for by that directive for the grant of a derived right of residence to a third‑country national who is a family member of a Union citizen who has exercised his right of freedom of movement by becoming established in a Member State other than the Member State of which he is a national.


Согласно второму, более позднему решению, при возвращении в родную страну, к гражданину Ес и членам его семьи-гражданам третьих стран, которые воспользовались правом свободного передвижения, должны быть применены условия, не более строгие, нежели установленные директивой. Таким образом, переехав в другую страну ЕС на срок более чем три месяца и официально легализовавшись (в большинстве стран это означает - получив сертификат регистрации гражданина ЕС), а затем легализовав в этой же стране членов своей семьи (получив карту члена семьи гражданина ЕС, что увеличивает срок всего действа до шести месяцев), гражданин ЕС может вернуться в страну своей национальной принадлежности, перевезя легализованных членов своей семьи на условиях Директивы.
Тем не менее, согласно решению суда, государства в праве устанавливать дополнительные требования, сводящиеся, в основном, к доказательству того, что проживание в другом государстве-члене ЕС было полноценным использованием своего права свободного передвижения, а непопыткой обойти миграионное законодательство родной страны. На практике, такие проверки сводятся к(на примере Британии): расположению центра жизненных итересов в другой стране; продолжительности проживания (чем больше - тем лучше); качеству места жительства (хостел или долгосрочная аренда); местной интеграции .
Чаще всего данным способом пользуются граждане Британии (где он и носит название "Маршрут Суриндера Сина"), переезжая в Ирландию или на Мальту; Нидерландов (где способ именуется "Бельгийский маршрут" из-за государства направления), перебираясь понятно куда; Австрии и Гермаии (тут он именуется "Европейским маршрутом"), меняясь местом жительства между собой; Норвегии, переезжая в Швецию; а так же Дании с её ужасно строгим законодательством в сфере воссоединения семьи.

Данный способ применяется не только к супругам. Часто государства впринципе не позволяют, или позволяют на практичеси невозможных
условиях перевозить к себе родителей совершеннолетнего гражданина или совершеннолетних детей. Директива же позволяет это, требуя доказать лишь финансовую зависимость от гражданина ЕС

Прошу прощения, если эта информация уже была на форуме. Проглядел...

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение