Давидович писал(а):Любая предоплата интернетным продавцам услуг содержит в себе намного больше риска, чем эта схема.
Не очень понятно, что вы цепляетесь к "интернетным продавцам услуг"? Что они вам такого сделали? Или как вы предполагаете еще доносить информацию до широких масс?
Что же до предоплаты, то поверьте, "известный адвокат", который захочет выступить в качестве гаранта попросит за свои услуги оплату полностью вперед. т.е. 100% стоимости этой услуги надо будет оплатить заранее. Надеюсь не надо объяснять, что эту услугу оплачивает тот, кто ее предложил, а именно параноик-заказчик. Таким образом он автоматически теряет эту сумму при любом раскладе. Какова цена такой услуги пока не ясно, но сдается мне "известный адвокат" попросит не мало, а то и в зависимости от суммы депозита. И может так быть, что цена этой услуги будет больше необходимой предоплаты. Об этом не думали?
Так что вам выгоднее: с некоторой вероятностью потерять сумму предоплаты или гарантированно расстаться со схожей суммой в виде стоимости услуг гаранта?
Давидович писал(а):Но опять же хотел бы обратить внимание что 500 евро в месяц - это 6000 евро в год. А услугу вы сами предложили стоимостью в 20000 евро. Таким образом смею предположить 20>6
20 000 евро в данном случае - это не прибыль исполнителя, а цена услуги. Если бы исполнитель выдавал гражданства, то это могло бы быть и его прибылью, но надо понимать, что с этих 20 000 посредник, который на самом деле общается с клиентом и гордо называет себя исполнителем с этих 20 000 получает не больше 5-ти. А вот если он ничего не тратит на услугу, а только 50 евро на бумагу для принтера и пиратский фотошоп, тот тут вам бы подумать не о гарантиях на предоплату, а о последствиях оказания такой услуги.
Давидович писал(а):Больше никому не говорите, что вы изучали логику.
Так что с логикой у меня все в порядке, а у вас не хватает немного разностороннего мышления и опыта общения как с клиентами, так и с исполнителями.
