stoyanov писал,
верьте людям, Владимир. И сделайте хоть что то, если что то можете сделать. Покажите всем нам.
Я верю людям, только вера не должна граничить с безрассудством. Почему я не готов делать что то без предоплаты я уже вполне доходчиво написал. И кому ВАМ я что то должен показать? Один из моих клиента, уже выставлял здесь Происход, прошу заметить, не я, а Алена, по моей просьбе, сама лично выставила свой Происход.
Rover писал(а):
Что-то я тоже этого не видел. Хотя слежу за этой темой.stoyanov писал,
...Добрый день Уважаемый Ровер, следите внимательно. Ответ на этот вопрос был дан исчерпывающий, и достаточно давно.
вот здесь: Что полагается в таких случаях!? Ребенок гражданин Дании.
в данной теме вы написали бред
Vladimir писал(а):
а вот ответьте пожалуйста, на поддельный СОР возможно получить вытяг из архива?stoyanov писал,
...если такая цель стоит, то в таких странах как Россия, Украина, Молдова, это спокойно можно сделать, но предлагаю Вам подумать что же будет дальше, если все таки Вам за определенную плату удается взять этот вытяг?...Рассмотрим два варианта:
а) Вы лично знакомы с Начальником ЗаГСА (или другого органа как бы он и в какой стране не назывался). В этом случаи начальник этого органа за отдельную плату выдает Вам вытяг, впритык не замечая, разницу в информации по тому документу, на основании которого она это делает, с оцифрованными или не оцифрованными данными в ее архиве. Вы на радостях отдаете такой документ Вашему горе клиенту и получаете от него деньги, он подает документы и получает гражданство. Вроде бы все довольны. А теперь предположим у человека этого, с гражданством, проверяют документы и в принципе основание на гражданство, ( в ходе любой жизненной ситуации которая может приключится с любым человеком, ситуаций миллион...). Что имеем на Выходе: Болгары делают элементарный запрос в тот же ЗАГС, и параллельно в Обл и Нац. архив и Мин. Юст если документ апостилирован, та даже если и не апостилирован, и видят, что, разница в данных очевидная. Итог этого варианта: Человека лишают гражданства за неимением оснований на это, ставят депорт минимум от 5 до 10 лет, и заводят уголовное дело по факту подделки документов. В той стране в которой Вы делали вытяг, директора ЗАГСА который его выдал, увольняют, и так же заводят уголовное дело по факту подделки документов. И если Директор ЗАГСА не захочет по старой дружбе или за деньги навредить Вам лично, то кто единственный в этой ситуации не страдает...правильно ВЫ, а почему?, а потому что когда нужно сделать вытяг нужна доверенность, а можно и без доверенности, вписать сразу Любого, что именно Любой А.Н, "чистокровный болгарин" прилетел на самолете из Вологды в какой то районный ЗАГС в Херсонской области и самолично подал документы а потом и взял этот вытяг. Ваша фамилия если нет доверенности на Вас, нигде не фигурирует. Конечно можно сказать на суде, что Вас ввели в заблуждение, и Вы ничего не знали, как говориться "ни слухом ни духом", но это уже другое кино совсем.
б) второй вариант точно такой же, но только в нем у начальника ЗАГСА есть мозг, и она ставит только свою подпись и печать, а все данные по регистрации заполняет либо Ваши либо еще чьи то. Итог в этом варианте точно такой же как и в первом, но только в первом Вы говорите что Вас вели в заблуждение, а тут начальник ЗАГСА это говорит. Хотя и здесь все можно сделать так что бы Ваша фамилия при подачи документов на выдачу документов не фигурировала вовсе, но в любом случаи кто то в этой цепочке подставляется в это звено, единственная разница тут в том, что будет это один и тот же человек или несколько.
stoyanov, а потом в случае проверки что будет с начальником ЗАГС? Жду с нетерпением дальнейших фантазий от вас.
stoyanov, доверие, это дело личное, можно даже сказать интимное. Кто то не доверяет мне, кто то не доверяет вам, кто то своей жене не доверяет... Еще раз повторюсь, не возможно сделать ни чего, если ни чего не делать.
Вот видите ваши "шпионские намеки" не один я не понимаю. Да, на вопрос вы так и не ответили...
, вспомнил, в личных сообщениях на днях буквально. Надо же какое совпадение.