Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Вопросы гражданства, выхода из гражданства, второе гражданство, уведомления о наличии ВНЖ/гражданства, бизнес, работа и оформление РВП/ВНЖ и многое другое
Renat
Участник 1h2.ru
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:31
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Renat » 28 июл 2016, 17:25

Румунар писал(а):Никакая не показуха. Реально борятся с вороватыми чиновниками и
сажают их в тюрьмы! Даже тех, кто подмазался к партии ЕР тоже сажают!

Да уж!
Главного таможенника накрыли, обыски как у СВИДЕТЕЛЯ провели, по тв ПОКАЗАЛИ, он написал заяву об уходе, чтобы другие пришли на его теплое место. На этом все закончится.
Чем не показуха с отжимом денежной должности?
Если виноват, привлекайте, а если свидетель, то не вправе обыски у него дома центральным каналам крутить и увольнять, хоть и «по собственному»!

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 28 июл 2016, 23:23

Андрей30 писал(а): за неуведомление только штраф 1500 р.? Это де уголовное дело должно быть, а не протокол КоАП. Может я чего не понимаю?
Уголовная ответственность наступает только за умышленное решение о неуведомлении. Если же уведомление будет подано не вовремя или в некорректном виде, нарушитель понесет административную ответственность в виде штрафа.

Bot999
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 фев 2016, 18:56
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Bot999 » 28 июл 2016, 23:39

Парис писал(а):Уголовная ответственность наступает только за умышленное решение о неуведомлении. Если же уведомление будет подано не вовремя или в некорректном виде, нарушитель понесет административную ответственность в виде штрафа.


Парис писал(а):У меня знакомый сам хочет, чтобы в ФМС его оштрафовали официально за это неуведомление и дали протокол согласно КоАП. Так никого и не уговорил на это. Никому неохота оформлять ради штрафа в 1500 р.

Парис, из написанного вами следует, что ваш знакомый знает, что уведомлять нужно, но он не уведомил, т.е. умысел налицо. Разве это не подпадает под уголовную статью?
Или он уведомил не вовремя или с ошибками?

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 29 июл 2016, 00:53

Bot999, прочитайте еще раз то, что я выше написал.

"...хочет чтобы в ФМС его оштрафовали..."

Видимо для этого он физически приходит в ФМС? А раз приходит, следовательно сознается, что не уведомлял и что хочет уведомить? Значит он уведомляет, но не вовремя, с опозданием?
Что тут может быть непонятно?

Bot999
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 фев 2016, 18:56
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Bot999 » 29 июл 2016, 18:38

Парис писал(а):Видимо для этого он физически приходит в ФМС? А раз приходит, следовательно сознается, что не уведомлял и что хочет уведомить? Значит он уведомляет, но не вовремя, с опозданием?
Что тут может быть непонятно?

Это вы кому свои 4 вопроса задаете?
Если человек просит оштрафовать, значит не уведомил, вот и весь вывод из ваших сказок! :D

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 29 июл 2016, 21:19

Bot999 писал(а):Это вы кому свои 4 вопроса задаете?

Вам, пытаясь ответить на Ваш вопрос об очевидной вещи, несмотря на Вашу невежливость.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Bot999 писал(а):вот и весь вывод из ваших сказок!

За Вашу невежливость Вы теперь избавлены от необходимости читать мои сказки в ответах на Ваши вопросы. Побудете пока у меня в игноре.

Румунар
VIP
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 23 дек 2015, 15:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 193 раза
Предупреждения: 1

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Румунар » 29 июл 2016, 22:37

Парис, могу вам посоветовать надёжный способ решения вашей проблемы с уведомлением - это произвести официальный отказ от гр-ва РФ.

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 30 июл 2016, 02:29

Румунар писал(а):могу вам посоветовать надёжный способ решения вашей проблемы с уведомлением

А у меня с этим нет никакой проблемы. Поскольку никакого другого гражданства кроме российского, у меня-нет и не было.

Аватара пользователя
Антоха

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Антоха » 30 июл 2016, 06:45

Есть еще один повод записаться в уведомители. На рассмотрении закон о добавлении в стаж работы уведомителей со всеми вытекающими, пенсион и тд.

Bot999
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 фев 2016, 18:56
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Bot999 » 30 июл 2016, 20:57

Парис писал(а):Bot999, прочитайте еще раз то, что я выше написал.

"...хочет чтобы в ФМС его оштрафовали..."

Видимо для этого он физически приходит в ФМС? А раз приходит, следовательно сознается, что не уведомлял и что хочет уведомить? Значит он уведомляет, но не вовремя, с опозданием?
Что тут может быть непонятно?

Парис, за вашу невежливость я освобождаю вас от своего внимания на 72 часа.

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 30 июл 2016, 21:31

Bot999 писал(а):я освобождаю вас от своего внимания на 72 часа.

Я Вам облегчаю задачу. Вы теперь навсегда избавлены от моих ответов-Вам.

Аватара пользователя
Rover
VIP
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 01:46
Откуда: Kiev --> España
Поблагодарили: 67 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Rover » 02 авг 2016, 05:28

Парис писал(а):А у меня с этим нет никакой проблемы. Поскольку никакого другого гражданства кроме российского, у меня-нет и не было.

И вы конечно же только на платной основе поделитесь секретом?

Румунар
VIP
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 23 дек 2015, 15:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 193 раза
Предупреждения: 1

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Румунар » 02 авг 2016, 09:50

Rover писал(а):И вы конечно же только на платной основе поделитесь секретом?

А там не за что платить. Борька получил гражданство греков, пришёл в местную мусарню и изъявил желание переименоваться в киПариса. И думает, что киПарис и Борька - это два разных лица для РФ.
Но на самом деле всё это расчитано на лоха. Если киПарис или Борька что-то нехорошее натворит, ну очень нехорошее, то искать его будут не по паспорту, а по фото, возможно ещё по отпечаткам пальцев. А там хоть киПарис, хоть Дон Педро - роли не играет.

Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 17550
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Cyprus
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 1728 раз
Контактная информация:

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 02 авг 2016, 15:31

Румунар писал(а):Борька получил гражданство греков,

Странная фамильярность от человека, с которым я может даже и общаться не стану.
Ну так и оставайся дальше с лоховским гражданством и завидуй мне.

Румунар писал(а):Если киПарис или Борька что-то нехорошее натворит, ну очень нехорошее, то искать его будут не по паспорту, а по фото, возможно ещё по отпечаткам пальцев.

Так и творил успешно, причем такое нехорошее, что при одной мысли об этом, тебя реально затрясет.
И никто меня не искал, я сам пришел к российскому следаку, как вторая личность и с другими паспортом и ФИО. И он ничего не смог сделать иностранному гражданину.

Румунар писал(а):возможно ещё по отпечаткам пальцев.

Для этого еще нужно, чтобы "пальчики" были в базе РФ. А я их оттуда давно и благополучно убрал.
Вот так. Учись, студент. Это тебе не СОРы, скупленные у БОМЖей отмывать.

Румунар
VIP
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 23 дек 2015, 15:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 193 раза
Предупреждения: 1

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Румунар » 02 авг 2016, 17:22

Парис, я хотел лишь сказать, что вы сильно преувеличиваете роль документов.
В Киеве был несколько лет назад такой случай, когда человек расстрелял охранников супермаркета и сбежал. Об этом написали в интернете и выложили фотки. Ну так потом со всей страны, все, кто читал эту новость, посливали мусорам своих соседей, друзей, знакомых с более-менее похожих на это фото. Даже в глухих сёлах, где друг друга все знают и видят каждый день, тоже посливали. А потом мусорам это надоело и они нашли в канаве труп похожего человека с запиской в кармане что-то типа "это сделал я я во всём сознаюсь". Как звать, кто такой - пофиг. По фото похож - что ещё надо, преступление раскрыто. Так что не всегда правильные документы могут помочь. А ваши повествования о том, как можно уклонится от мусаров, годятся только для диванных мечтателей вроде Ровера и Болта.