Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Вопросы гражданства, выхода из гражданства, второе гражданство, уведомления о наличии ВНЖ/гражданства, бизнес, работа и оформление РВП/ВНЖ и многое другое
Аватара пользователя
Парис
VIP
Сообщения: 15522
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 22:07
Откуда: Москва
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Парис » 28 мар 2017, 00:35

Румунар писал(а):Источник цитаты Пограничники знают про них?
Им Ваше уведомление глубоко безразлично.
Гражданство Венгрии за 6 мес.: паспорт, ID, СОР, СОБ. ПМЖ в Словакии 1 месяц. ВНЖ Франции. Все о Румынии. РВП в РФ по квоте в Москве за 2 мес. Успешный многолетний опыт. Работаю до результата. Консультации по гражданству, ВНЖ/ПМЖ всех стран ЕС и Канады. hung@i.ua @ParisBorisz

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4675
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 750 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 28 мар 2017, 07:29

Парис писал(а):Источник цитаты Не надо воображать массовых расстрелов. Закон приняли? Теперь подождем немного. Лохи пошли заявили сами на себя? Отлично. А теперь представьте, как Дума принимает простой Закон о запрете для граждан РФ любого гражданства, кроме российского. И даст какой-то разумный, но небольшой срок в несколько месяцев для выхода из другого гражданства. Вот теперь сами и просчитайте последствия для лохов, которые не только УЖЕ заявили на себя в РФ, но и предоставили полные сведения о своем втором гражданстве. И последствия в виде новеньких джипов у паспортных столов.


Простой вопрос - ЗАЧЕМ? С какой целью это будет сделано?
Потому что ответ прост - все кто имеет вторым гражданством не таджикистан или северную корею соберутся и свалят

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:
Парис писал(а):Источник цитаты Парис-то объяснял, но Вы, как всегда, ничего не поняли. Идем-то мы в консульство, но получим там другой, но более важный для нас документ: о ВЪЕЗДЕ. На каком основании иностранный консул выдаст Вам документ на право выезда из государства, к которому он не имеет никакого отношения?


О вьезде куда?
Если бы вы не выдергивали фразы из контекста, в судорожных поисках, до чего бы достучаться, вы бы увидели, что ровно в следующем сообщении я полностью назвал юридическое наименование документа, о котором говорил - свидетельство о возвращении на родину. Про этот же документ вы говорили в стародавнем споре о хранении второго паспорта в ячейке в другой стране.
Криксёнок писал(а):Источник цитаты ну как бы вы уехали из Москвы, если бы были например румынским гражданином, и приехав сюда потеряли паспорт за два дня до вылета?консульство дает международный документ - свидетельство о возвращении на родину. погуглите


А о каком документе о вьезде вы упомянули? О вьезде куда , откуда? Что это за документ такой - "документ о вьезде", ни разу не слышал
Последний раз редактировалось Криксёнок 28 мар 2017, 09:11, всего редактировалось 1 раз.
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Кальман
Участник 1h2.ru
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 23:00
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 7 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Кальман » 28 мар 2017, 09:01

Парис писал(а):Источник цитаты Идем-то мы в консульство, но получим там другой, но более важный для нас документ: о ВЪЕЗДЕ.

Криксёнок писал(а):Источник цитаты О вьезде куда?

О въезде в страну, чей паспорт заявили как потерянный. Этот документ называется Свидетельство о возвращении.
Это чтобы на родину пустили.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4675
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 750 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 28 мар 2017, 09:09

Кальман, ну я так и написал, не очень понятно, чем правильнее его назвать "о вьезде" чем "о выезде", если он предназначен и для выезда и для вьезда. Парис поправил меня, заменив мое самоназвание документа, на свое самоназвание. Или есть еще какой то "документ о вьезде", о котором мы не знаем, но он нам сейчас глаза откроет

Кстати, главный вопрос, на который пока никто не ответил, в том числе и Парис, и который как раз нуждается в ответе - выпустят ли из страны, где получено это свидетельство о возвращении, если у погранслужбы этой страны будут сомнения что потерявший документы иностранец со свидетельством туда не вьезжал
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Дуся
VIP
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 21:00
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 1486 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Дуся » 28 мар 2017, 09:32

Криксёнок, попробую ответить.
1. «Свидетельство о возвращении» или«Свидетельство о въезде» - документ, который выдается далеко не всеми странами своим гражданам. Россия и некоторые страны СНГ выдают. Многие страны ЕС (а может быть все) выдают паспорт.
Кстати, в ряде случаев россиянин тоже может паспорт получить, а не «Свидетельство о возвращении».
2. Выпустят ли? Почему бы не выпустить иностранного гражданина? Если есть нарушения пребывания в стране (в нашем случае в РФ), то применят административные меры.
3. Если этот иностранный гражданин еще и гражданин РФ, то из РФ он должен выезжать только по паспорту гражданина РФ. Это требование закона российского.

Ну и если вы как румынский (и одновременно российский) гражданин заявили о потере румынского паспорт в РФ, то в румынском консульстве вы получите временный паспорт (на год, кажется выдают, а можете и обычный 5-и летний ждать). Далее пара вариантов, как может некоторым показаться.
1) Если вы уведомляли в РФ о втором румынском, то по какому паспорту выезжать - сами догадаетесь.
2) Если не уведомляли в РФ, то все еще понятнее.
Законное гражданство ЕС, CARICOM.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4675
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 750 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 28 мар 2017, 09:39

Дуся, жаль что когда в этом же топике Парис повествовал, как он выедет из РФ, зайдя в консульство и получив такую бумажку, вы ему этого не рассказали :unknown:
Парис писал(а):Источник цитаты Криксёнок писал(а):Чот я сомневаюсь что если вы под следствием, то можно... получить временный док и по нему свалить.

А я уверен, что в консульстве страны ЕС, вне зависимости от наличия УД на территории иностранного государства выдадут законный документ для возвращения на Родину.

16 января 00:41 и дальше по тексту, с удовольствием посмотрю на вашу дискуссию :) А то мне одному както тяжеловато с ним спорить


Дуся писал(а):Источник цитаты 2. Выпустят ли? Почему бы не выпустить иностранного гражданина? Если есть нарушения пребывания в стране (в нашем случае в РФ), то применят административные меры.


только административные? там вообще не административная ответственность предусмотрена за эти нарушения

Дуся писал(а):Источник цитаты 3. Если этот иностранный гражданин еще и гражданин РФ, то из РФ он должен выезжать только по паспорту гражданина РФ. Это требование закона российского.


в некоторых ситуациях, что там где написано совершенно неважно.
с таким же успехом написано что обязан сообщить, все побежали выполнять?
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Дуся
VIP
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 21:00
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 1486 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Дуся » 28 мар 2017, 10:15

Криксёнок писал(а):Источник цитаты 16 января 00:41 и дальше по тексту, с удовольствием посмотрю на вашу дискуссию :) А то мне одному както тяжеловато с ним спорить

Криксёнок, не знаю подробностей вашей дискуссии. Конкретные детали зависят от конкретных обстоятельств и личности гражданина. Вы задались общим вопросом, общий ответ изложен выше. Если вас интересует не абстрактная, а конкретная ситуация, то необходимы конкретные подробности определенного человека, кому это действительно нужно.
Парис и так немало полезного написал. Для вдумчивого читателя.
А конкретное и эффективное решение интересной задачи бесплатно мало кто даст. Это как бесплатный адвокат для попавшего на казенное обеспечение, который убедит клиента признаться, чтобы «меньше дали» или «дали условно». А заодно лишняя «палка» менту и минимум работы «адвокату». И все довольны в силу своих потребностей.
А нормальный человек обратится к профессионалу до возможных неприятностей, чтобы их избежать. И этот профессионал не будет бесплатным.
Законное гражданство ЕС, CARICOM.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4675
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 750 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 28 мар 2017, 10:25

Дуся, понял, дискуссии не будет :(
жаль
А то некоторые вещи при отсутствии возражений воспринимаешь как истину, повторяешь, и тут на тебя наваливаются :jokingly:
Последний раз редактировалось Криксёнок 28 мар 2017, 11:05, всего редактировалось 2 раза.
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"

Аватара пользователя
Дуся
VIP
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 21:00
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 1486 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Дуся » 28 мар 2017, 10:40

Длительные дискуссии об абстрактных вещах далеко не всегда продуктивны.
Это как в суде. Адвокат может выступать долго и ярко, а прокурор скажет всего два слова. Как вы думаете, кто окажется прав?
Законное гражданство ЕС, CARICOM.

Аватара пользователя
HunMow
VIP
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 19:45
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 288 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение HunMow » 28 мар 2017, 10:45

Дуся писал(а):Источник цитаты кто окажется прав?

Кто денег заплатил.
По сабжу, иногда в длительных дискуссиях рождается здравое зерно. Но чаще конечно нет )
Ватник и раб Путина.
Пишу исключительно махнув стекломоя. Серьезно расценивать не стоит.

Аватара пользователя
иван-дурак
VIP
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 17:27
Благодарил (а): 157 раз
Поблагодарили: 310 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение иван-дурак » 28 мар 2017, 10:50

Дуся писал(а):Источник цитаты Как вы думаете, кто окажется прав

Вы какое право имеете в виду? Романо-германское или англосаксонское? В зависимости от этого может быть разный ответ.
Общаюсь в личке

Аватара пользователя
Дуся
VIP
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 21:00
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 1486 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Дуся » 28 мар 2017, 10:55

HunMow писал(а):Источник цитаты Кто денег заплатил.
По сабжу, иногда в длительных дискуссиях рождается здравое зерно. Но чаще конечно нет )

Это более справедливо к более точным наукам и практикам. Некоторые даже теорию относительности Эйнштейна умудряются подвергать сомнению, что уж говорить о юриспруденции и правоприменительной практике.
Да и денег даже в России не у всех «олигархов» хватает на решение некоторых вопросов.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
иван-дурак писал(а):Источник цитаты Вы какое право имеете в виду? Романо-германское или англосаксонское? В зависимости от этого может быть разный ответ.

Какое в России право? :)
Законное гражданство ЕС, CARICOM.

Аватара пользователя
иван-дурак
VIP
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 17:27
Благодарил (а): 157 раз
Поблагодарили: 310 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение иван-дурак » 28 мар 2017, 10:57

Дуся писал(а):Источник цитаты право

А, я думал вы про США :lol:
Общаюсь в личке

Аватара пользователя
Дуся
VIP
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 21:00
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 1486 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Дуся » 28 мар 2017, 10:59

Тут же про то, как из России уехать, ежели чего, по «другому» - не российском паспорту.
Законное гражданство ЕС, CARICOM.

Аватара пользователя
Криксёнок
VIP
Сообщения: 4675
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 09:57
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 750 раз

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Сообщение Криксёнок » 28 мар 2017, 11:04

Дуся писал(а):Источник цитаты Длительные дискуссии об абстрактных вещах далеко не всегда продуктивны.Это как в суде. Адвокат может выступать долго и ярко, а прокурор скажет всего два слова. Как вы думаете, кто окажется прав?


вообще разговор был не вполне абстрактный
Eu pictez
pe Ferrari
cu armătură
cuvântul "creaturi"


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение