Парис писал(а):Источник цитаты Если у Вас есть документальное основание в виде актовой записи в другом месте рождения, что Вам мешает заранее привести все в нужное соответствие?
фазан79 писал(а):Источник цитаты "Место рождения" человека в других актовых записях в СОБ и СОС поменять как минимум невозможно даже через суд.
Не так много, но они есть. А если таких оснований нет?Zoron писал(а):Источник цитаты техническая ошибка, недостоверные сведения, несоответствие требованиям законодательства страны, и т.д. Да мало ли оснований?
Zoron писал(а):Источник цитаты Если в СОРе будет всё как надо, то изменить остальные документы - уже не большая проблема. СОР - первичный документ. Да и СОС, как я понимаю, на подаче не обязателен, если СОР есть.
Вы пытались сделать то, что заведомо-невозможно. Правильным было бы поискать актовую запись о рождении Вашей матери в Молдавии.фазан79 писал(а):Источник цитаты я хотел ей изменить место рождения БССР на Молдову.
фазан79 писал(а):Источник цитаты А это значит опять поход в Суд.
Парис писал(а):Источник цитаты заведомо-невозможно. Правильным было бы поискать актовую запись о рождении Вашей матери в Молдавии.
фазан79 писал(а):Источник цитаты покойная мать была удочерена в Кишинёве
Zoron писал(а):Источник цитаты Думаю, что все поняли, о чём здесь идёт речь. 1949г. - совсем из другой оперы
fortuna777 писал(а):Источник цитаты Вы не пробовали обратиться в консульство Молдовы за такой услугой как "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ/НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ГРАЖДАНСТВУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА"?, стоит 40 евро, подробнее -
фазан79 писал(а):Источник цитаты "Регистр" уже отвечал мне, что она не числится гражданкой Молдовы.
Нехно писал(а):Источник цитаты ага. суды были только Молдавии. про суды на Украине сказки
Zoron писал(а):Источник цитаты sale70, вы, наверняка знаете, что такого рода восстановление утраченной актовой записи по решению суда, органа ЗАГС, нач. Отдела Милиции, Президента, Папы Римского или кого-то ещё, в РФ может быть выполнено вполне законно, однако, на повторном СОРе, сделанном по такой АЗ, будет стоять специальная отметка типа "Актовая запись восстановлена". И при подаче на гражданство, такой документ - это 100% палево. Что вы думаете по этому поводу?
sale70 писал(а):Источник цитаты В чем именно палево - если восстановленная актовая запись - равна первичной?
Вы просто вспомните, что на этой земле, 3 раза война прошла с 40 по 45 год. Там 90% населения имело сор с восстановленной актовой записью.
Zoron писал(а):Источник цитаты Подозрительно будет, если актовая запись восстановлена в 2017 году, нет?
фазан79 писал(а):Источник цитаты А вот гражданство Молдовы я могу получить по бабке (её приёмной матери)
Zoron писал(а):Источник цитаты Так дело в том, что Черновицкая область-то не была тогда частью СССР, и информации о том, что вообще существует какая-то другая АЗ о рождении, у Мухосранского ЗАГСА могло не быть.
Zoron писал(а):Источник цитаты Это почему же??? По закону РФ, если я не ошибаюсь, при определённых обстоятельствах, можно официально заявить о рождении ребёнка в течение года после его рождения, по месту жительства родителей. При этом, если родители предоставят официальный документ о том, что ребёнок родился в другом месте, то в его АЗ это место и будет значиться.
Но речь-то идёт о немного другой ситуации - здесь, кроме путаницы с местом рождение, ещё и доказано существование дублирующих друг друга АЗ.