Запросы от органов Румынии в страну происхождения

ufns · Сообщение **ufns** » 08 апр 2023, 22:26

Сухой писал(а):Источник цитаты Прокуратура

У прокуратуры суды купленные? Вы будете удивлены что творят хорошие адвокаты. Но я не буду ломать ваше мировоззрение, пусть будут ваши слова последней верной инстанцией.

dallas · Сообщение **dallas** » 08 апр 2023, 22:33

Изначальный мой вопрос вообще про другое был. Вопрос был про проверку документов до присяги. Документы валидные.

Сухой · Сообщение **Сухой** » 08 апр 2023, 22:37

ufns писал(а):Источник цитаты

У прокуратуры суды купленные? Вы будете удивлены что творят хорошие адвокаты. Но я не буду ломать ваше мировоззрение, пусть будут ваши слова последней верной инстанцией.

Тину тоже так думал, но не вышло теперь он почетный лектор / домохозяйка.
Адвокат в лучшем случае сможет смягчить приговор, например чтобы уменьшить сумму штрафа или избежать ареста.

Есть и хорошие новости, двеча кто-то превратил фейсбук аны бирчалл в тыкву https://www.facebook.com/birchallana

ufns · Сообщение **ufns** » 08 апр 2023, 22:38

dallas писал(а):Источник цитаты Изначальный мой вопрос вообще про другое был. Вопросы был про проверку документов до присяги. Документы валидные.

А у нас все вопросы одним заканчиваются. Судами, интерполами, депортациями, банами, отъёмом имущества и т. д.

dallas писал(а):Источник цитаты Документы валидные.

А если документы валидные, что их проверять?

dallas · Сообщение **dallas** » 08 апр 2023, 22:39

ufns писал(а):Источник цитаты А если документы валидные, что их проверять?

Почитайте тему сначала.

Сухой · Сообщение **Сухой** » 08 апр 2023, 22:47

ufns писал(а):Источник цитаты А если документы валидные, что их проверять?

Да потому что на просторах интернета около 60 000 ресурсов продающих всем известный паспорт, даже на авито, просто позор и унижение для всей страны. да и после волны липовых апостилей ни один документ с точки зрения анч не считается валидным, дозапросы больше не присылают, им это больше не интересно. Интерпол и запрос в страну происхождения документа.

Парис · Сообщение **Парис** » 08 апр 2023, 22:58

Satira9889 писал(а):Источник цитаты обжаловать реалистично или нет?

Реалистично, если сумеете доказать в суде подлинность документов о румынском происхождении, поданых на гражданство.

Satira9889 писал(а):Источник цитаты С тем как медленно они работают, не будут же они перелопачивать такое количество закрытых дел и отправлять запросы в учреждения России, Украины и т.п.

А много ANC отправило запросов в учреждения России и Украины при рассмотрении заявлений на гражданство? Разослали всем запросы. Не прислал современный оригинал документа с апостилем -получи отказ. Точно также происходит и с теми, кто получил гражданство по поддельным документам. К примеру: общая база выявляет одну румынскую бабушку у пары десятков "внучков". Вот им всем и разошлют приглашение -прийти с оригиналами своих "корней". Не пришел -значит -прощай ЕС: депорт-чемодан-вокзал-здравствуй родина.

Satira9889 писал(а):Источник цитаты это уже после того как приедет письмо. А до этого момента что-то можно сделать?

А что вы сделаете, когда дело уже сделано? Поддельный документ официально подан, состав преступления окончен, улика лежит в личном деле.

ufns писал(а):Источник цитаты Вы будете удивлены что творят хорошие адвокаты.

Проблема в том, что хорошие адвокаты и стоят "хороших" денег. Которых нет ч.н. "по определению" у тех, у кого денег хватает лишь на подачу "фотошопа" в лохокАнторе, а ума только на упование на лоховских богов Авось и Небось: "Авось, нас таких много, Небось запрос не пошлют..."
Поэтому 99% ничего обжаловать не будут. Распишутся в полиции под согласием на добровольный депорт в 24 часа и присоединятся к дружному вою таких же лохов. Почитайте соответствующие темы по Венгрии за 2014 г., там это хорошо написано.

orlan · Сообщение **orlan** » 08 апр 2023, 23:20

Наш глубоко обиженный старый друг на своем телеграф канале опубликовал любопытные дакументы .
Канечно малограматные читатели заметили что в тексте есть несостыковочка по архивам . Но тут всё просто . Консульство Черновцов кинуло запрос в архив Черовцов ( мол сами разбирайтесь с своей юрисдикцыей ) а те в свою очиредь перенаправили ево в архив Одесы для проверки .
В итоге ответ что данный СОР на корневово предка властями Украины не выдавался .
Какой тут можэт быть вывод ? ~~Нас всех много всех ни праверят , ни поймают ....~~
Нет . Тупо проверяют факт выдачи документа властями Украины . Документ властями не выдавался - и точка . Дальшэ никто разбирацся не будет , а тупо вызывают на ковёр .
Схема простая и надёжная .

photo_2023-04-07_19-10-00.jpg

photo_2023-04-07_19-10-01.jpg

Сухой · Сообщение **Сухой** » 08 апр 2023, 23:53

Ну чтож, Ленгель вместо того чтобы сражаться с тоннами фотошопа и исками к ней в суд по разным причинам, решила просто сделать подачу шлака бесперспективной, даже если кто и получит паспорт за бабки в итоге его лишится а также получит страшные головняки, судимость в ЕС и потерю больших денег.

Новый механизм проверки документов через интерпол заработал во второй половине 2022, соответственно только сейчас приходят ответы из органов которые "выдали" фотошопные документы, начинается массовая рассылка писем с приглашением на рассмотрение дела по вопросу лишения гражданства. Вопрос дойдут ли такие письма в РФ/Украину и тп учитывая проблемы с почтой.

made_in_ukraine

orlan писал(а):Источник цитаты Консульство Черновцов кинуло запрос в архив Черовцов

Получается, для тех, у кого корни настоящие, это даже хорошая новость? Типа если актовая запись о рождении ушла в архив, то нежелание румын принимать справку оттуда при подаче компенсируется тем, что они сами обратятся в архив, и положительный ответ на их собственный запрос их устроит?

Lynx · Сообщение **Lynx** » 09 апр 2023, 00:05

А причем тут архив если ссылка на СОР от 1998 года?

made_in_ukraine

Ну в письме румынским по белому написано, что отправили запрос в архив.

Fermer · Сообщение **Fermer** » 09 апр 2023, 01:05

Как то года полтора назад я купил допуск и почитал решения судов по АНЧ. И там попалось несколько дел где отказ АНЧ оспаривался. АНЧ утверждало что отказ по факту подачи фальшивых документов, но кроме голословных по мнению суда обвинений ничего представить не могла. Доказать факт фальшивки должно было АНЧ, а не податель доказывать что оно не фальшивое.
Сейчас значит у АНЧ просто появился инструмент для проверки. А подозревать оно могло и раньше, но доказательной базы не было

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Lynx писал(а):Источник цитаты 1998

При получении СОР запись не была в архиве, сейчас более 75 лет и ушла в архив

orlan · Сообщение **orlan** » 09 апр 2023, 08:15

По поводу письма у людей в телеграф групе появились мнения что это перваопрельская шутка или что это фейк патамучто фигурирует два архива . Намекая что фейкомёты настолько тупые что не могли сотряпать фейк без ошыбок .
Предлагаю проверить это . Написать письмо в гениральную пракуратуру Румынии - чтобы они разобрались фейк ли это или нет . Веть это не шутки распространять фейки от имени госорганов Румынии . Да и вообще что это за беспридел ? Человек давно паспорт получил а они что к нему докапываюцся . А где вы в 2015-м году были ? Пусть объяснят по какому принцыпу они перепроверяют старые дела , а то народ пережывает очинь .

Lynx · Сообщение **Lynx** » 09 апр 2023, 10:17

Fermer писал(а):Источник цитаты
При получении СОР запись не была в архиве, сейчас более 75 лет и ушла в архив

При выдаче нового СОР в ЗАГСе делается запись на дату выдачи, с указанием номера нового документа. И ни в какой архив эта запись от 1998 естественно не ушла бы. Собственно какой смысл был копаться в архивах если подлинность указанного в письме СОР проверяется мгновенно без всех этих многоходовочек с архивами?