Новости АНЧ!

Вопросы о Румынии: туризм, образование, работа, бизнес,
вопросы ВНЖ, ПМЖ, гражданства.
made_in_ukraine
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 12 ноя 2021, 02:19
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 46 раз

Новости АНЧ!

Сообщение made_in_ukraine » 16 июн 2025, 00:59

NewRom писал(а):Источник цитаты У граждан, прибывших из Украины, часто возникают трудности с получением выписок из актов о рождении бабушек и дедушек.

Я тем временем перерыл изрядное количество судебных решений за последние пару лет с участием АНЧ. Там было всё, что угодно, но не видел ни единого дела, где было бы проблемой отсутствие витяга про народження. По-видимому, люди подают копию страницы метрической книги из архива, называют ее extras original privind nașterea и проблем с этим не возникает. Вот дело, где суд вообще обязал АНЧ принять во внимание свидетельство о смерти за неимением прочего:
Curtea apreciază că această susținere este întemeiată, dovada descendenței putând fi făcută și pe baza certificatului de deces al pretinsului ascendent fost cetățean român, naționalitatea română putând fi dobândită de plin drept prin simplul fapt al nașterii pe teritoriul român.
În acest sens, Curtea reţine că potrivit art. 5 al Regulamentului din 01 noiembrie 1923 pentru aplicarea dispoziţiunilor tratatelor de pace şi anexelor lor cu privire la constatarea drepturilor de a dobândi naţionalitatea română şi a pierderii acestei naţionalitati publica în Monitorul Oficial nr. 172 din 1 noiembrie 1923 „Naţionalitatea română se dobândeşte de plin drept prin singurul fapt al naşterii pe teritoriul român, de orice persoană care nu se poate prevala de o alta naţionalitate de naştere”.
Naşterea pe teritoriul român a unui ascendent al reclamantei, în anul 1923, reprezintă un aspect de fapt pentru care nu există vreo prevedere legală care să impună dovedirea lui cu un anumit mijloc de probă, motiv pentru care Curtea reţine că este eronată aprecierea primei instanţe că reclamanta trebuia să dovedească naşterea asendentului său exclusiv prin prezentarea unui certificat de naştere.
Prin urmare, Curtea reţine că dovada naşterii pe teritoriul României a ascendentului reclamantei putea rezulta şi din alte acte de stare civilă, decât certificatul de naştere, inclusiv din conţinutul unui certificat de deces.
https://www.rejust.ro/juris/4e5894348

lxndrczc
Участник 1h2.ru
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 20 июл 2021, 13:21
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 14 раз

Новости АНЧ!

Сообщение lxndrczc » 24 июл 2025, 15:17

Новый раздел на сайте АНЧ о тех, кто не подтвердил получение письма в 30-дневнй период: https://cetatenie.just.ro/confirmare-corespondenta/
Проверьте свой номер. Но если это я слоу, то и ладно.

CSV
Участник 1h2.ru
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 03 сен 2023, 16:35
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз

Новости АНЧ!

Сообщение CSV » 24 июл 2025, 18:28

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты Я тем временем перерыл изрядное количество судебных решений за последние пару лет с участием АНЧ. Там было всё, что угодно, но не видел ни единого дела, где было бы проблемой отсутствие витяга про народження. По-видимому, люди подают копию страницы метрической книги из архива, называют ее extras original privind nașterea и проблем с этим не возникает. Вот дело, где суд вообще обязал АНЧ принять во внимание свидетельство о смерти за неимением прочего:

Но исходя из процитированного решения суда получается что АНЧ когда в отказе указывает Naţionalitatea подразумевает именно гражданство лица как имелось в виду в законе о гражданстве 100-летней давности. А это значит что они ошибочно трактуют перевод слова Национальность где подразумевалась этническая принадлежность во всех советских документах.

Аватара пользователя
orlan
Эксперт 1h2.ru
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 26 ноя 2019, 12:16
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 146 раз
Предупреждения: 2

Новости АНЧ!

Сообщение orlan » 25 июл 2025, 08:26

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты По-видимому, люди подают копию страницы метрической книги из архива, называют ее extras original privind nașterea

Очень и очень сомневаюсь . Я в свое время искал нотариуса / переводчика которые бы так смогли - сделать документ как " extras " по заверенной фотокопии архивного документа ( но для других целей ) . Не реально .
Скорее всего тупо липа .
Есть какие то данные об этом " extras " ? Кем выдан и тд.

bongo
Интересующийся 1h2.ru
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 фев 2025, 12:12
Поблагодарили: 1 раз

Новости АНЧ!

Сообщение bongo » 26 июл 2025, 00:20

orlan писал(а):Источник цитаты Очень и очень сомневаюсь . Я в свое время искал нотариуса / переводчика которые бы так смогли - сделать документ как " extras " по заверенной фотокопии архивного документа ( но для других целей ) . Не реально .
Скорее всего тупо липа .


архивная справка + копия метрики - официальный документ, он заверяется апостилем.

made_in_ukraine
Постоялец 1h2.ru
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 12 ноя 2021, 02:19
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 46 раз

Новости АНЧ!

Сообщение made_in_ukraine » 26 июл 2025, 02:48

orlan писал(а):Источник цитаты Есть какие то данные об этом " extras " ? Кем выдан и тд.

Точно не знаю. Вот, например, какой-то турок принес какой-то документ в АНЧ, получил отказ и выиграл дело в суде, суд это сформулировал так:

Astfel, după cum a arătat şi Tribunalul, potrivit extrasului din registrul stării civile pentru naşteri – obţinut din arhivele din ######## – apostilat – numita ######### ###### ###### (ulterior Tuzuner Katibe – în urma căsătoriei cu Tuzuner ##### – f. 91 dos. fond) s-a născut în data de ########## în localitatea Emirler, în perioada în care Cadrilaterul făcea parte din teritoriul României, fiind fiica tatălui ###### ###### şi a mamei ######. Conform aceluiaşi înscris, părinţii domiciliau la momentul naşterii în ##### #######. Acest extras a fost întocmit în limba română şi are aplicată ştampila Regatului României – fiind emis astfel de autorităţile române, chiar dacă recurentului-reclamant i-a fost eliberat în prezent de către Registrul ###### Civile ########.

https://www.rejust.ro/juris/626874d22

Что именно он принес, непонятно, но какой-то старый румынский документ из турецкого архива, и суд его признал в качестве «extras din registrul stării civile pentru naşteri».

Чего я не видел ни в одном деле, так это чтобы АНЧ сказал: «Что это вы нам приперли, мы такое не едим, нам подавайте другой тип документа». Более того, в https://www.rejust.ro/juris/4e5894348 суд постановляет, что «Curtea reţine că dovada naşterii pe teritoriul României a ascendentului reclamantei putea rezulta şi din alte acte de stare civilă, decât certificatul de naştere, inclusiv din conţinutul unui certificat de deces». Откуда вывод, что доказывать нужные факты можно самыми разными документами.

Kit88
Интересующийся 1h2.ru
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 июл 2025, 17:28

Новости АНЧ!

Сообщение Kit88 » 27 июл 2025, 17:50

Здравствуйте! Кто подскажет.
Вышел в приказ летом, в 2022 году (подавался в 2019-м) - получил заказное письмо с уведомлением о выходе в приказ (стандартное).
Дату присяги переносил на неопределенное время (из-за всем известной ситуации): обращался к АНЧ, через gmail почту.
Что ответили - уже не помню! Но ничего критического, иначе я бы отметил. Данную переписку найти не могу, к сожалению.
Подскажите, кто знает, будьте добры: что изменилось за последнее время - нужно ли беспокоится в моей ситуации или принимать какие-то дополнительные действия, в связи с моей ситуацией (живу в Украине).
Может есть какой-то вариант повторно обратится к АНЧ? Или это лишнее и беспокоить их не стоит, до регистрации актуальной даты присяги?
По поводу присяги. Язык я изучаю, но прошу обращаться в лс тем, кто может предложить любою помощь с этим вопросом.
Заранее благодарю за любые советы!