Уведомление МВД о втором гражданстве

[olle]

Источник цитаты Консульского учёта уже давным-давно нет

А консульство об этом знает? Или просто забило на поддержку сайта, где описана эта процедура?

[Смитт]

Постановка российского гражданина на учёт в загранучреждении является сугубо добровольной и осуществляется по его желанию вне зависимости от цели и срока пребывания за рубежом. Каких-либо ограничений для постановки россиянина на учёт действующим законодательством не установлено. При этом факт постановки на учёт либо отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо правовых последствий.

Учёт российских граждан в загранучреждении заключается в фиксировании консульскими должностными лицами предоставляемых гражданами своих контактных данных, которые в соответствии с законом используются в целях обеспечения прав, интересов и безопасности самих граждан. В частности, в случае возникновения в иностранном государстве какой-либо чрезвычайной ситуации сведения о месте пребывания гражданина, пусть даже кратковременного, о способах экстренной связи с ним или с его родственниками могут иметь решающее значение.

Это с сайта как раз. Редакция от 2011 года
Прописку не заменяет и не отменяет. В паспорте отметка не ставится.
Так что название да, консульский учет, а в реальности - статистику собирают. Туристы, приехавшие на пару дней, тоже могут встать на него. Прописку в России это никак не отменяет

[olle]

Источник цитаты Постановка российского гражданина на учёт в загранучреждении является сугубо добровольной и осуществляется по его желанию

и это не равно "давным-давно нет", как было сказано чуть ранее. Катание на горных лыжах тоже является добровольным, оно тоже не отменяет воинскую службу, например, и отметка о нем тоже не ставится в паспорт, однако сказать что этого явления давным-давно нет, просто потому, что в данный момент разговор идет о прописке - хм...

[Смитт]

Раньше был другой консульский учёт, реально как прописка. Сейчас статистика . но термин, Ваша правда, остался тоже, хотя правовые последствия разные

[kimwexler]

Ок, все сроки давно просрочил, допустим хочу пойти и уведомить. Какие вообще гарантии, что проведут уведомление и (если захотят) штраф КОАП оформят, а не скажут, мол, приходите завтра/другая причина и быстренько заведут уголовку?

[гость111]

Источник цитаты все сроки давно просрочил, допустим хочу пойти и уведомить. Какие вообще гарантии, что проведут уведомление и (если захотят) штраф КОАП оформят, а не скажут, мол, приходите завтра/другая причина и быстренько заведут уголовку?

Обязанность по подаче в территориальный орган Федеральной миграционной службы уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, необходимо считать неисполненной по истечении шестидесятидневного срока со дня приобретения соответствующего правового статуса в иностранном государстве либо по истечении тридцатидневного срока со дня въезда в РФ.

Именно с обозначенного времени состав преступления, предусмотренный ст. 330.2 УК РФ, является оконченным. Неисполнение рассматриваемой обязанности осуществляется посредством бездействия. В уголовно-правовой науке преступным бездействием признается "предусмотренное законом пассивное поведение, т.е. несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей". При этом "бездействие может рассматриваться как преступное только в том случае, если на лице лежала обязанность действовать соответствующим образом, а у лица была реальная возможность эту обязанность исполнить".

В связи с этим состав преступления в виде неисполнения обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, является оконченным с момента истечения установленного законом крайнего срока для исполнения данной обязанности. Преступление, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ, прекращает длиться с момента исполнения анализируемой обязанности, её устранения или привлечения лица к уголовной ответственности (поскольку повторная ответственность за одно и то же деяние недопустима). При этом, руководствуясь буквой закона, прекращение данного длящегося преступления не исключает уголовной ответственности виновного лица. В то же время в подобной ситуации возможно применение оснований освобождения лица от уголовной ответственности (глава 11 УК РФ).

Удалось ответить на ваш вопрос?

[olle]

взгляд со стороны:

вопрос: Какие вообще гарантии?
ответ: копи-пасте из общедоступной канцелярщины

со стороны, на вопрос ответить не удалось

[Смитт]

Если скажут - приходите завтра, быстро бегите на почту. Но сначала убедитесь, что почта принимает такие заявления, ибо не каждое отделение это делает

[гость111]

Источник цитаты на вопрос ответить не удалось

Ну как же так. Совершено уголовное преступление, и явка с уведомлением прямо сейчас - по сути явка с повинной.

Неисполнение обязанности, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ, является по своей сути длящимся преступлением, сопряженным с длительным невыполнением возложенных на виновное лицо обязанностей. Преступление начинается с акта преступного бездействия и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению продолжения преступления (например, явка с повинной), или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, задержание преступника).

[Fermer]

Источник цитаты прекращает

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Меерсон-Котович Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом датой инкриминируемого Меерсон-Котович Г.А. деяния и соответственно началом течения срока давности привлечения к уголовной ответственности указано 5 июня 2016 года.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 507-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, имеющий на день вступления в силу Федерального закона гражданство того иностранного государства, граждане которого могут прибывать в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, обязан подать уведомление о наличии иного гражданства до 1 января 2016 года.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2008 года № 198-р подписано соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства * об отказе от визовых требований при взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Государства *.

Учитывая указанные выше положения закона, временем совершения инкриминированного Меерсон-Котович Г.А. деяния и соответственно началом течения срока давности привлечения ее к уголовной ответственности следует считать 1 января 2016 года.

Таким образом, постановление мирового судьи от 27 января 2020 года подлежит изменению в части указания даты совершения инкриминированного Меерсон-Котович Г.А. деяния в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (п. 1 ст. 389.15 УПК РФ).

Вносимые в постановление изменения в целом не влекут каких-либо иных изменений, поскольку с момента совершения преступления (1 января 2016 года) срок давности привлечения к уголовной ответственности Меерсон-Котович Г.А., установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек.

[гость111]

Fermer,

[Парис]

Источник цитаты
Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Меерсон-Котович Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

"...Из материалов дела усматривается, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, было заявлено стороной защиты. Мировой судья убедился в том, что Меерсон-Котович Г.А. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим..."

Последствия от такого нереабилитирующего прекращения УД мало отличаются от судимости. Человек навсегда получает запись о таком нереабилитирующем основании в справку об отсутствии судимости и считается "привлекавшимся к уголовной ответственности" с соответствующими правовыми последствиями.

[гость111]

Парис, но ведь уголовного дела не было (если это п.3 части 1-й ст. 24 УПК).

[Парис]

Источник цитаты п.3 части 1-й ст. 24 УПК

"УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
...3) истечение сроков давности уголовного преследования;.."

Источник цитаты но ведь уголовного дела не было

Что же тогда прекратили в суде?

[ramashek]

Кстати. Если человек (гражданин РФ) получает гражданство другой страны, тогда он обязан уведомить об этом соответствующие органы.

А если наоборот? Иностранный гражданин получает гражданство РФ. Обязан уведомлять или нет о первом гражданстве?