moshennik.eu - заслуживает ли доверия или скам?

[Baracuda]

Всем привет! В процессе поиска компании посредника для получения второго гражданства в ЕС наткнулся на сайт https://moshennik.eu/, который якобы собирает базу мошенников. В их базе множество копаний, которые помогают с получением гражданства.
Например: International Business,
rlider, EU.RO Group, rumunia.com.ua, MigraTop, Oxfordpassport, GootoEU,
Кидают с гражданством Европейских стран, разводят на предоплату, а также шантажируют клиентов.
Это международная ОПГ, со множеством сайтов, телефонов и имейлов.


Вопрос, действительно ли все эти "конторы" - мошенники или это клевета?

Снимок экрана 2023-09-07 в 12.21.21.png

[perec]

Источник цитаты Вопрос, действительно ли все эти "конторы" - мошенники или это клевета?

Если кантора на потоке предлагает гражданство людям которые не имеют на это право или работу с нарушением иммиграционных законов то это однозначно мошенники и аферисты. Все перечисленные канторы таковыми и являются - можно не сомневаться. Сайт конечно не истина последней инстанции, но пробить и проанализировать по контактам и отзывам возможность дает.

[svetaloona]

да, у меня тоже вопрос возник, глядя на этот сайт - эти отзывы как то проверяются вообще?
или любой тролль может писать туда хоть каждый день?

[perec]

Источник цитаты эти отзывы как то проверяются вообще?

Как вы это себе представляете ? Это "народный" сайт по борьбе с расплодившимися аферистами, где модератор проверяет рекрутеров на наличие легально зарегистрированного юридического лица и права на ведение деятельности. Пишут те кого то реально кинули или есть риск нарваться на афериста (предложения только с фейкового номера . телеграмм воцап без адреса и фирмы), то он попадают на сайт. А кому надо просто заносить туда добропорядочных работодателей ? Сказки и жалобы про "конкурентов" это тот же фейк от мошенников и аферюг.

[Bezviz]

Источник цитаты опрос, действительно ли все эти "конторы" - мошенники или это клевета?

Оптом так, да?

[Almagor]

В настоящее время существует всего два способа сделать человеку румынские "корни".
1 - апостилированные вытяги-СОСы , где апостиль настоящий, а бланк фальшивый клон (просто переносят апостиль, на сайте проверяется как настоящий). Работает только с Украиной, так как Закон о защите личных данных позволяет не опасаться раскрытия содержимого документа, а такой документ (серия / номер/ подписи и тп) реально выдавался.
2 - внесение изменений в архивные записи судебным решением (варианты разные, от "трех бабушек" до полноценной адвокатской работы под конкретного судью)
Все эти схемы являются преступными, так как был умысел и понимание замысла.
Все эти схемы являются работающими (в настоящее время), и люди стабильно выходят в приказ.
Если у вас нет предка - подданного Румынского королевства, вы осознаете, что совершаете преступный сговор, не важно с договором, или нет.

Если вы считаете мошенниками только тех, кто возьмет у вас деньги и не подаст вас в АНЧ - нет, не все эти "конторы" кидают, многие подаются даже с адвокатской подачей, что бы вы просто стояли рядом и не позорились незнанием языка.

Если вы имеете предка-румына, то за копейки сам ЗАГС разыщет и поможет установить ваших предков по цепочке, а как собрать досар (дело) - на этом форуме много пошаговых инструкций.

PS Пожалуйста, не нужно устраивать балаган, на предмет большей законности одной из этих схем.) Благодарю.

[Bezviz]

Almagor, ну, есть еще парочку экзотических, но надежных способов, но так все по делу

[Lynx]

Almagor, Вы отурыли мне глаза на схему с апостилями Ну оно совсем палево тогда получается - интересно, запросы Интерпола связаны именно с этой схемой?

[Almagor]

Источник цитаты Ну оно совсем палево тогда получается

Палева никакого не получается особого, так как все подобные варианты плюс-минус качественные на момент своей реализации.
Все остальное - спор хозяйствующих субъектов, на тему "а вот вас всех раскроют а наши бумажки - броня".
Выводы каждый делает для себя сам и без шума.
Кому надо - ищет пути и получает результат, кому не надо - ищет оправдания и ничего не делает.

[perec]

Источник цитаты а бланк фальшивый клон

В смысле клон, на похожую ФИО или только номер ? А если ANC запрос отправит по месту выдачи вытяга-СОС с указание ФИО и т.д., какой ответ придет ? Про левые апостили давно всем известно, в ANC в том числе.

[Bezviz]

Источник цитаты А если ANC запрос отправит по месту выдачи вытяга-СОС с указание ФИО и т.д., какой ответ придет ?

Должен прийти ответ в таком стиле "указанный документ за номером ххххх такому заявителю выдавался хх.хх.2023"

[perec]

Источник цитаты указанный документ за номером ххххх такому заявителю выдавался хх.хх.2023

Если это подделка и такой документ реально не выдавался ? Или у десятка подающихся номер и дата документа одинаковые, а ФИО разные..))

[Bezviz]

Источник цитаты .. и такой документ реально не выдавался ?

Я не могу понять, что Вам еще нужно? РАГС отвечает на запрос ANC что такой документ реально выдааался, и не абы кому, а заявителю, который указан в документе, и опять не так?)))))

[perec]

Источник цитаты РАГС отвечает на запрос ANC что такой документ реально выдааался

Вы не поняли. А если документ, номер реально не выдавался , номера нет как у большинства лохо-кантор ? Это если местные черновецкие аборигены - печатники пойдут и возьмут в РАГСе свой реальный документ с корнями, размножат пачку апостилей , а на свой номер напечатают пачку цветной бумаги с другими ФИО и датами, тогда теоретически могут прислать на номер СОС, СОР , вытяга ответ что выдавался. НО тогда в ANC без труда в любом Exel файле может отследить , что на один номер получено десяток документов с разными ФИО и датами ))). А по другому никак на потоке. Рано или поздно на это будет реакция МинЮста.

[Fermer]

В последнее время. прослеживается тенденция что для проверки апостиль не нужен. АНЧ и без него обходиться.

Отправлено спустя 1 минуту :
Ах какой хороший апостиль может и не сработать