Страница 19 из 74

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 00:42
Est
DimRo писал(а):Кишинёв, не?


Кстати, про Молдову:
Как там с банковскими ячейками?
Молдова - подходящий вариант? Или нет?
Что-то мне подсказывает, что от Беларуси она в этом плане далеко не ушла, и вариант рискованный.
Или я ошибаюсь?

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 00:43
Парис
Криксёнок писал(а):Ну пришел ты в румынское консульство, "выдайте мне документ свалить отсюда, и побыстрее", а на вопрос , "где ваши документы?" что отвечать???
Ответ самый короткий: потерял и все. Когда и где потерял-не помню. Но найти не могу.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Криксёнок писал(а):По их данным ты проживаешь в рф на пмж
Они тебе что выдавать будут? Разовый сертификат для возвращения на родину? Какоемвпечатление он произведет на пограничников рф или там беларуси, если такой румын визы не получал и на территорию тс не вьездал, а его фамилия и имя прям странно совпадают с россиянином из реестра лиц, кому запрещен выезд в связи с подпиской и уд???

Все, что Вы пишете выдает в Вас человека, не имевшего проблемы, о которой Вы рассуждаете.
Поверьте, в реальности, когда такое у Вас будет, то Вас будет мало беспокоить впечатления о Вас российских/белорусских ментов. Главным будет для Вас не свалить отсюда, а во-первых, чтобы пустили ТУДА и во-вторых, не вернули обратно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Криксёнок писал(а):Если ты не чиновник-вор и не мент оборотень, тем более зачем тебе это, обьясните дураку

А что, только чиновникам и ментам неуютно в камере российских ИВС или СИЗО? Обычным гражданам там санаторные условия создают?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Криксёнок писал(а):Мне, обычному гражданину, для начала нужно совершить чтото противоправное, чтобы пошли обыски у меня, родителей, и прочих близких, где я могу хранить иностранный паспорт.

В РФ достаточно всего лишь, чтобы Вашим имуществом или бизнесом заинтересовался мент в чине не выше майорского.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Криксёнок писал(а):Получить данные о том, что у меня в каком то банке ячейка, можно только принеся конкретно в этот банк решение суда, и если это не сбер и не втб, а один из сотен еще имеющихся у нас частных банков, а ключ от ячейки не обозначен , хрен его найдешь

По поводу детского лепета,

Выше Вы написали прекрасный образец такого лепета.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 00:57
Est
Парис писал(а):Все, что Вы пишете выдает в Вас человека, не имевшего проблемы, о которой Вы рассуждаете.

Я бы сказал по-другому, он не до конца осознаёт, суть возможных последствий.
Ну, как говорится, кому-то статья УК - это так, фигня, а кому-то и нет.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:00
Криксёнок
Парис писал(а):Выше Вы написали прекрасный образец такого лепета.


Скорее вы признались что не представляете как работают банки, кому и о чем идет информация.
Ваша ячейка в тьмутараканьуниверсалбанке будет обнаружена только от вас - по найденному договору, ключу идентифицирующему банк, по результатам оперативных мероприятий (слежка, прослушка, местонахождение мобильного). Но не запросом кудато, откуда придет положительный ответ. Я 8 лет работал в розыске, и 10 в банках ;)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Est писал(а):Я бы сказал по-другому, он не до конца осознаёт, суть возможных последствий.
Ну, как говорится, кому-то статья УК - это так, фигня, а кому-то и нет.


Я не вижу обьективных рисков для себя и в третий раз прошу наконец не детским лепетом "тебе посодют если ты не будешь держать паспорт в сейфе в аргентине" обьяснить нахрен это надо, и чем сейф в аргентине лучше качественного тайника здесь.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Парис писал(а):В РФ достаточно всего лишь, чтобы Вашим имуществом или бизнесом заинтересовался мент в чине не выше майорского.


С этим к ахеджаковой, она вас оценит лучше меня

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:05
Парис
Криксёнок писал(а):вы признались что не представляете как работают банки, кому и о чем идет информация.
...Я 8 лет работал в розыске, и 10 в банках

И за 18 лет был случай, чтобы банк не ответил на официальный запрос следствия или сообщил ему недостоверную информацию о гражданине, который арендует у него депозитную ячейку?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Криксёнок писал(а): Парис писал(а):
В РФ достаточно всего лишь, чтобы Вашим имуществом или бизнесом заинтересовался мент в чине не выше майорского.



С этим к ахеджаковой, она вас оценит лучше меня

Понял Вас...Пошел к ней... Уррааа!!! Крым-то, наш!

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:08
Est
Криксёнок писал(а):в третий раз прошу наконец не детским лепетом "тебе посодют если ты не будешь держать паспорт в сейфе в аргентине" обьяснить нахрен это надо,


А я в третий раз советую Вам вернуться сюда после того, как Вы будете осуждены по вышеупомянутой статье УК РФ.
После этого и раздадите здесь Ваши советы про "миллионы людей".

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:23
HunMow
Парис писал(а):на одну лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного оружия можно купить три единицы оружия

Парис, если заниматься крючкотворством- блайзер с тремя парами стволов. Три единицы? Вообще то три. Лицензия одна? - Одна. Но я понял, что Вы имели в виду.
Украинка писал(а):К чему из перечисленного вами не можете привыкнуть?

Ко всему. К тому, что легализация брака может занимать в РФ 1 день, в РБ 2 месяца и сопрягаться с походом в Мин юст.
К тому, что на улице в рабочий день нет народа, ибо работают. К тому, что ты можешь сколько угодно быть близок к Лукашенко и играть с ним в хоккей, а завтра тебя закрыли в тюрьму, к тому, что если по мнению властей ты недостаточно заплатил налогов, у тебя есть 2 пути- построить хоккейный стадион или сесть на 5-6-7 лет. РБ страна несомненно интересная, но крайне своеобразная.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:27
Парис
HunMow писал(а):блайзер с тремя парами стволов. Три единицы? Вообще то три
В этом конкретном случае не три, а одна единица оружия.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
HunMow писал(а):Лицензия одна? - Одна.

Ну так и приобретается одно, единственное оружие..

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:29
Криксёнок
Парис писал(а):И за 18 лет был случай, чтобы банк не ответил на официальный запрос следствия или сообщил ему недостоверную информацию о гражданине, который арендует у него депозитную ячейку?



Дело в том что ст.26 закона о банках обязывает банки выдавать информацию о счетах и операциях клиентов по запросу утвержденному руководителем со, а выемку документов по решению суда.
Информация о наличии ячейки не является информацией о счетах и движении средств на них, если вы не открывали счет и не платили с него, а вносили деньги в кассу, т.е. Ячейка не пропалится сходу
Она сгорит если будет выемка досье клиента, но она по решению суда
Лично я запросов "сообщите есть ли ячейка" не видел, это всегда стандартный запрос о наличии счетов , операций, подписанная следователем, либо судебное решение о выемке всего
Чисто по ячейкам , когда у следствия есть информация о ее наличия из иных материалов дела - сразу решение суда о ее обыске

Но это все я пишу просто чтобы показать что в теме
Обьясните мне, откуда следователь будет знать куда писать запрос?
Вы его в жизни не замотивируете отправить их во все 600 или сколько там московских банков.
ВСЕГДА есть сначала оперативные данные, звонки, чеки, слежка, по которым вычисляется где бывает клиент и туда отправляют запрос/решение суда

Но самое смешное, кто вам мешает снять ячейку на три года на бомжа с раена, и выписать с него доверенность???
Причем не на себя, а на сестру или там старшую дочь?
Как следователь будет запрос свой формулировать??

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:30
AlexanderHaifa
Криксёнок писал(а):Ваша ячейка в тьмутараканьуниверсалбанке

На самом деле, число банков, предоставляющих аренду ячеек, в Москве, ВЕСЬМА ограничено. И большинство ячеек в них уже занято, так что найти свободную - довольно проблематично.

Но собственно что даст эта ячейка?
Боюсь, рано или поздно все страны ЕС начнут активно обмениваться с РФ НАЛОГОВОЙ информацией, и по каналам ФМС радостная весть о том что вы гражданин какой-то... Словакии непременно дойдет до России.
Потому что иначе КАК будут эти замечательные страны Евросоюза отслеживать столь драгоценную им тему - платите вы им налоги или нет? В полном ли обьеме? Не утаиваете ли какие-то счета, собственность?
Не зря Эстония этим уже занялась, не зря...

Парис писал(а):В РФ достаточно всего лишь, чтобы Вашим имуществом или бизнесом заинтересовался мент в чине не выше майорского

Парис, вы формулируете, как Сократ!

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:30
Криксёнок
Est писал(а):А я в третий раз советую Вам вернуться сюда после того, как Вы будете осуждены по вышеупомянутой статье УК РФ.

А если не буду, не возвращаться???

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Est писал(а):После этого и раздадите здесь Ваши советы про "миллионы людей".


Где вы советы увидели , болезный?
Я написал что удивлен, попросил обьяснить нахрен все эти пароноидальные движения, в ответ не услышал от вас ничего адекватного

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:33
Парис
Криксёнок писал(а):Но это все я пишу просто чтобы показать что в теме
Обьясните мне,

Товарищ, я же по Вашему совету уже иду к Ахеджаковой и сообщил Вам, что Крым-наш. Так и отметьте это у себя. Что вы еще от меня хотите?

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:36
Криксёнок
AlexanderHaifa писал(а):Ваша ячейка в тьмутараканьуниверсалбанке
На самом деле, число банков, предоставляющих аренду ячеек, в Москве, ВЕСЬМА ограничено. И большинство ячеек в них уже занято, так что найти свободную - довольно проблематично.


Уважаемый, депозитарий в москве есть практически в каждом банке, не в каждом это услуга открытая
Я найду пяток небольших банков , где купленный мной сейф поставят в хранилище и назовут депозитарием, и будут мне выкатывать по запросу на тележке :)
(Заклепочникам - утрирую но почти так)

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:37
Парис
Криксёнок писал(а):Но самое смешное, кто вам мешает снять ячейку на три года на бомжа с раена, и не выписать с него доверенность???
Причем не на себя, а на сестру или там старшую дочь?
Как следователь будет запрос свой формулировать??

Товарищ, этот БОМЖ с доверенностью от Вас на ячейку будет теперь тут Вашим вечным хитом, как Думчаковские три сельские бабки-свидетельницы в суде.

Re: Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 16 янв 2017, 01:39
Криксёнок
Парис писал(а):Товарищ, я же по Вашему совету уже иду к Ахеджаковой и сообщил Вам, что Крым-наш. Так и отметьте это у себя. Что вы еще от меня хотите?


Парис, прошу отметить, я вас не слал к ахеджаковой, чтоб вы к ней шли, я сказал что это надо рассказывать не мне а ей. Согласитесь что это не повод делать обиженный вид и сьезжать под этим соусом с дискуссии :)
Я вас дико уважаю, но вы назвали детским лепетом то, где я на своем поле, и знаю тему более чем досконально

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Парис писал(а):Товарищ, этот БОМЖ с доверенностью от Вас на ячейку будет теперь тут Вашим вечным хитом, как Думчаковские три сельские бабки-свидетельницы в суде.


И вы снова передернули, или продемонстрировали что не поняли юридического смысла сказанного, что на самом деле?
При чем тут бомж с доверенностью от меня?
Чес вам не нравится ячейка снятая на третье лицо, да еще доступ к которому имеете даже не вы, а второе лицо, при этом способное передоверить доступ и вам? Какие проблемы, откройте глаза?
Или вы способны обосрать немотивированно, одним авторитетом? Не ждал от вас , честно говоря