Парис писал(а):Будьте так любезны или доказать эти два Ваших утверждения
Да, пожалуйста, вот слова Скарбника, где он вам всё подробно доказал про вашу справку:
Скарбник писал(а):1. Я за свою недолгую карьеру "решалы" ( ) видел около 30 подобных справок Ужгородского архива. За достаточно широкий промежуток времени. Как реальных, так и не совсем, но на настоящих бланках. При этом бланки были идентичными. Как и печати, причем было заметно как печать ( одна ) стареет со временем. Тоже касается и подписей, в частности госпожи Цомпель.
2. НИ ОДНА из этих справок не содержала присутствующих в Вашей грубейших ошибок и такой некачественно сделанной печати. Форма бланка ОДНА и она загружена в компьютеры архива. Или Вы полагаете, что бланк каждый раз набирается заново ?
3. Буквы "Э" в украинском алфавите нет. А у изготовителя Вашей справки не было украинского алфавита на клавиатуре...
Скажу просто. Если возникла нужда мудрить со справкой - значит она не соответствует оригиналу.
Что вам тут непонятно?
Вы ему вот что ответили сами:
Парис писал(а):Просто венграм тогда было достаточно такой справки.
И что тут ещё доказывать? Сами всё и подтвердили.