Форум по иммиграции и гражданству

Александр, браво.
Все вышесказанное беру назад.

Скарбник писал(а):Александр, браво.
Все вышесказанное беру назад.

Скарбник, неужели денежки поступили на Ваш счет?

Ну так это же проблема того самого должностного лица. Его вина, его и проблема. Логично?

Не вижу логики.
Отказ человек по лучил не по вине директора архива или зав. ЗАГСом.
И деньги решил забрать тоже не по их вине.

Так что они ( директор с заведующим ) мало того что должны на ровном месте вернуть полученную за отлично найденного дедушку деньги "взад", так еще и откатить назад все внесенные в документы "уточнения".

Что-то мне кажется что директор и заведующий будут этому не сильно рады. Они то свою часть работы сделали хорошо.

Во всяком случае номер перевода есть.
Конечно, там может быть и 1 доллар, но я не думаю что Александр будет заниматься таким детским садом.
Завтра зайду в банк.

Скарбник, я подавался в Будапеште в конце июня 2013 года. Очень надеюсь тоже скоро дать положительную характеристику Марчаку... билеты в Венгрию уже купил. надеюсь не зря.)

Подавались "лично и с адвокатом" ?
В таком случае Ваш итог будет очень показательным.
Удачи.

Скарбник писал(а):

Ну так это же проблема того самого должностного лица. Его вина, его и проблема. Логично?

Не вижу логики.
Отказ человек по лучил не по вине директора архива или зав. ЗАГСом.
И деньги решил забрать тоже не по их вине.

Так что они ( директор с заведующим ) мало того что должны на ровном месте вернуть полученную за отлично найденного дедушку деньги "взад", так еще и откатить назад все внесенные в документы "уточнения".

Что-то мне кажется что директор и заведующий будут этому не сильно рады. Они то свою часть работы сделали хорошо.

Вы правы, Скарбник: никому не понравится возвращать деньги.
Но они-часть общей команды и общего процесса. Вот все и отвечают за результат. Всей команды.
Таков был договор с самого начала "темы".

подавался лично в сопровождении женщины. она была явно в теме. в мэрию двери как к себе домой открывала, чуть ли не с ноги...)

Таков был договор с самого начала "темы".

Ну, если Вы так поставили работу - то флаг в руки.
Но лично я очень сомневаюсь что кто-то подписался бы на такие условия.
Каждый должен отвечать за свой кусок работы. И если работа выполнена отлично, а бок запорот на другой стороне - то лично я предложил бы пойти на йух.
Т.е. если свою работу не сделали венгры или лично Вы ( к примеру ), пожалев пару цветков к букету, то с какой радости мне кому-то что-то возвращать ?
Хотел клиент дедушку - не важно для чего, не мое дело - я дедушку нашел.
А дальше - хочет подает его куда, хочет - на стенку вешает... Я тут каким боком ?

Valerii писал(а):подавался лично в сопровождении женщины. она была явно в теме. в мэрию двери как к себе домой открывала, чуть ли не с ноги...)

Это было в кормань гиватал и там есть такое как кормань аблак.

Скарбник писал(а):

Таков был договор с самого начала "темы".

Ну, если Вы так поставили работу - то флаг в руки.
Но лично я очень сомневаюсь что кто-то подписался бы на такие условия.
Каждый должен отвечать за свой кусок работы. И если работа выполнена отлично, а бок запорот на другой стороне - то лично я предложил бы пойти на йух.
Т.е. если свою работу не сделали венгры или лично Вы ( к примеру ), пожалев пару цветков к букету, то с какой радости мне кому-то что-то возвращать ?
Хотел клиент дедушку - не важно для чего, не мое дело - я дедушку нашел.
А дальше - хочет подает его куда, хочет - на стенку вешает... Я тут каким боком ?

А я всегда и везде так организую работу. А кто не подписывается, так я и не настаиваю.
Иначе будет, как у А.Райкина про костюм: "К пуговицам претензии есть?" Помните?
Или у клиента появится соблазн на халяву приобрести "корни" под видом того, что "извините, передумал".
А так, все "вертается взад": и деньги, и "корни".

Парис, будьте добры скажите, какой перечень "легальных" документов доказывающих родство получит клиент?

Albion писал(а):Парис, будьте добры скажите, какой перечень "легальных" документов доказывающих родство получит клиент?

Пожалуйста.
Легальные, без кавычек.
1.Архивная справка, удостоверяющая наличие в Ужгородском архиве актовой или метрической записи о венгерском предке.
2.Вытяг с Державного реестру актив циывильного стану громадян про регестрацию народженя видповидно до статей 126, 133, 135 Симейного кодексу Украины венгерского предка.

Парис писал(а):Пожалуйста.
Легальные, без кавычек.
1.Архивная справка, удостоверяющая наличие в Ужгородском архиве актовой или метрической записи о венгерском предке.
2.Вытяг с Державного реестру актив циывильного стану громадян про регестрацию народженя видповидно до статей 126, 133, 135 Симейного кодексу Украины венгерского предка.

Интересно, и каким чудесным образом, в архив , а тем более в метрику, попадут доселе несуществующие записи? Проще говоря, на основании чего, изменения в записи будут внесены?

Albion писал(а):

Парис писал(а):Пожалуйста.
Легальные, без кавычек.
1.Архивная справка, удостоверяющая наличие в Ужгородском архиве актовой или метрической записи о венгерском предке.
2.Вытяг с Державного реестру актив циывильного стану громадян про регестрацию народженя видповидно до статей 126, 133, 135 Симейного кодексу Украины венгерского предка.

Интересно, и каким чудесным образом, в архив , а тем более в метрику, попадут доселе несуществующие записи? Проще говоря, на основании чего, изменения в записи будут внесены?

Читайте об этом в моей рекламной теме:
viewtopic.php?f=4&t=72