Повторите это, положа руку на сердце? Или вы рядом стояли, когда его туда вносили? Субьективный фактор клерков и их уровень терпеливости никто не отменял.
Мне после первого (весьма необдуманного) визита в консульство грозились тем, что на меня письмо в Будапешт могут отправить за незнание языка. И что? Второй заход в консульство я описал выше.
Парис писал(а):Источник цитаты С момента составления протокола остается 30 дней до обжалования. Пока протокол и решение пришлют в консульство страны...пока сходят в консульство за протоколом...
Какая фантастика, прости Господи. "Пикник на обочине" отдыхает. Зачем за ним ходить, если он и так уже есть? Как насчет того, что в случае составления протокола копия выдается на руки персоны, на которую такой протокол составляется? А если человек отказался его подписывать и отказался от своей копии - сам виноват.
Парис писал(а):Источник цитаты "...именуемый не понимает венгерского языка и не разговаривает на нем...."
Что не является преступлением в понимании любого из кодексов, действующих на территории Венгрии.
Парис писал(а):Источник цитаты "...В соответствии с абзацем (3) § 4 ЗГВ знание венгерского языка является одним из условий натурализации, которое не было выполнено натурализованным гражданином..."
Вы сами неоднократно говорили, что если человек сам на себя не заявит, что он не знал языка на момент подачи документов - обратное недоказуемо.
Вам там скинули ссылку, но есть одно веское замечание - когда гражданства лишают, не указывают,
за что именно. В этой массе большинство получают по ушам за липовые документы, поданные изначально. Есть незначительная категория людей, которая сама отказывается от венгерского гражданства в пользу другого европейского гражданства. Кроме того, гражданства лишают не только "наших", но и румын-сербов тоже. В меньшем соотношении, но их там тоже достаточно. Какой процент оставшихся "наших", которые могли реально залететь на знании языка? Учитывая, что гражданство получило около полутора миллиона человек - это в худшем случае будет 0,000...1%.
На самом деле, я веду статистику по лишениям гражданства, года 2 назад выкладывал актуальное на тот момент состояние дел - но бесплатный труд никому не интересен, поэтому сейчас этой информации в свободном доступе нету. Делал в мае этого года статистический анализ по сочетанию факторов "кого", "когда" и "каким образом" забирали гражданства - там местами есть очень интересные сочетания. Видны указы, где одним указом накрывали чьих-то российских клиентов, получивших гражданство явно незаконно. Есть семьи, где (вероятнее всего) липовые документы лишали гражданства сразу почти дюжины человек (в т.ч. несовершеннолетних) из одной семьи - причем это было в разных указах, но я нашел, что это всё родственники. В эпоху соцсетей и наличия информации "ФИО-место рождения-дата рождения" это сделать несложно.
ЖдЁмс писал(а):Источник цитаты Как вы проскочили своими воспоминаниями венгерского, при сканинге и зоркой оценке произношения и орфографии? Вы просто как то все сглаживаете, странно как то?!
Во-первых, не воспоминаниями, а знаниями. Во-вторых, вы абсолютно верно указали, что ваш визит в консульство Румынии и реакция одного взятого клерка не имеет никакого отношения к этой теме. В-третьих, вот уж про Румынию-то говорить как про страну, в консульствах которых сложно что-то сделать без знания языка. Я не знаю, каким надо быть имбецилом, чтобы не подготовиться на вопросы из разряда "Есть ли у вас усы? Сколько вам лет? Где вы работаете? Есть ли у вас дети?" - при подаче документов на Венгрию язык проверяют гораздо...нет, ГОРАЗДО сильнее.