Парис писал(а):Источник цитаты Во-первых, уголовный Закон предусматривает наказание только за действия
В России и за бездействие. Например за неувежомление о втором гражданстве.
Парис писал(а):Источник цитаты Во-первых, уголовный Закон предусматривает наказание только за действия
Парис писал(а):Источник цитаты Даже если это будут полные копии реальных денег. Какая разница?
Парис писал(а):Источник цитаты Я например Вам свой паспорт продам. Причем с приклеенной Вашей фотографией. Когда Вы его полицейскому предъявите, думаете, что отвечать буду я?
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
3. Использование заведомо подложного документа
"Подпадет" он не явно, как у Вас, а только после ответа на официальный запрос из УВМ МВД РФ т.н. "формы П1" с фотографией.mihey писал(а):Источник цитаты Ваш паспорт с чужой физиономией явно попадает под это.
Точно также. После ответа на официальный запрос в орган ЗАГС о копии актовой записи с номером и датой составления, соответствующие предъявленному СОР.mihey писал(а):Источник цитаты А как попадает например СОР деда.
Самые что ни на есть тупые. В ЗАГСе с этим номером и датой составления актовой записи окажется не дед, а вовсе целая бабка. И даже если Михаил Иванович Калинин воскреснет и придет в Румынию засвидетельствовать подлинность СОР, актовая запись все равно не появится.mihey писал(а):Источник цитаты Какие основания ему не верить?
Парис писал(а):Источник цитаты В ЗАГСе с этим номером и датой составления актовой записи окажется не дед, а вовсе целая бабка. И даже если Михаил Иванович Калинин воскреснет и придет в Румынию засвидетельствовать подлинность СОР, актовая запись все равно не появится.
Верить или не верить кому-то не образует состав уголовного преступления. А вот предъявление заведомо подложного документа т.н. "представителю власти" (румынскому чиновнику, принимающему документы на гражданство) образует законченный состав преступления. Законченный именно в момент предъявления, независимо от дальнейшего получения/отказа в гражданстве Румынии.mihey писал(а):Источник цитаты Заявитель поверил деду на слово... Это преступление?
что его дедушка родился в Тамбове?mihey писал(а):Источник цитаты Т. е. заявитель не ведая заведомо
Парис писал(а):Источник цитаты Сомневаюсь, что румыны захотят в своей тюрьме кормить иностранную шваль, когда своей полно. Все произойдет наоборот, как это уже было много раз: полиция-суд-штраф-бан в Шенгене-депорт-чемодан-вокзал-здравствуй Родина.
Парис писал(а):Источник цитаты что его дедушка родился в Тамбове?
Парис писал(а):Источник цитаты Теперь, прибретя героин
mihey писал(а):Источник цитаты вы исключаете такое, что заявитель что-то мог не знать о дедушке?
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Вы вроде еще год назад затруднялись с ответом на вопрос, какой нормативный акт устанавливает, что гражданин заведомо обязан знать, где родились его предки?
Парис, мы с Вами вместе прогрессируем. Видите, штрафов, чемоданов, вокзалов уже не нужно. Заявитель выступает в данном случае жертвой обстоятельств, а не преступником. Думаю, вы согласитесь, что такие же обстоятельства могут возникнуть и при работе с некоторыми "индивидуальными исполнителями"что удастся сделать, так это избежать уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа. Но не лишения гражданства
Криксёнок писал(а):Источник цитаты если поднять топик с вашими предложениями услуг, где вы оговаривали что можете помочь тому, кто не имеет уверенности в том, что его предки родились там, где они рассказывали до этого
mihey писал(а):Источник цитаты заявитель не ведая заведомо предъявил фальшивку.