DTN писал(а):Скажите, если вам на почту придет бумага из полиции (любой), где будет официальным тоном написана просьба прийти и отжаться от пола на кулаках 10 раз. Вы пойдете?
вы перечитайте для начала описанное выше, до вашего вступления в спор.
я говорю не только о том, что ходить не надо, я говорю о том, что не надо получать "всейэтойфигни".
что значит "любой"? что значит "отжаться"?
к чему эти фантазии, когда можно написать четко - придет вызов на допрос в качестве свидетеля.
я не говорю что я поеду, я постараюсь его не получить, и в любом случае отнесусь к нему серьезно.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:DTN писал(а):Вспомним нашу страну ХХХ. Там все граждане с младенчества клянутся исполнять законодательство этой страны. И вот есть там интересный закон, что любой гражданин обязан раз в день убивать одного человека. Скажите, приехав с страну ААА гражданин страны ХХХ будет безнаказанно, ссылаясь на законодательство страны ХХХ и свою клятву его соблюдать, убивать граждан страны ААА???
вы извините, ваш
пример приобрел уже ту стадию, что я его перестал понимать
кто куда приезжает, кого убивает, и какое отношение это имеет к нашей ситуации, я понять не могу.
как наказаны американские спецназовцы убившие на территории пакистана бен ладена по решению американского органа власти? может они уже в международном розыске по заявке пакистанской стороны?
наши взорвавшие ямадаева, отбывают срок в катарской тюрьме?
так какой ответ на ваш вопрос - можно приезжать в другую страну и убивать кого хочешь или нельзя?
по факту вроде выходит можно, нет?
вы не могли бы выбирать аналогии всетаки более привязанные к нашей ситуации?
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:DTN писал(а):Но только надеяться.
ну слава богу, хоть надежду вы ему оставили
С точки зрения по эту сторону границы все правильно, я не спорю , так и есть
Но они то смотрят с той стороны границы, и кроме надежды у следователя есть документ о вручении повестки
Скажите, какие основания у венгерской прокуратуры, и венгерского суда, у которых следователь возможно будет утверждать решение о приводе гражданина Венгрии на допрос, признать документ о вручении гражданину Венгрии повестки на территории РФ или там Украины, недействительным, и несоответствующим законодательству Венгрии. Где и в каком законе написано что следователь не имел права посылать такую повестку заказным письмом, а роспись гражданина Венгрии что он его получил, не является подтверждением что тот уведомлен?
Может быть венгерский прокурор встанет и скажет "это все пустое место , потому что в рф не действует УПК Венгрии"??? А судья скажет "да , законы Венгрии вообще пустое место для нашего гражданина, как только он пересек границу, конечно данный гражданин нифига не должен приезжать по этой филькиной грамоте! пусть и дальше сидит там, катается с венгерским паспортом по всему миру, и кладет с прибором на нашего следователя! Молодец! отказываю!!!"
както так будет, да?
Или оба скривятся, думая о том, что еще один урод, получивший скорее всего за взятку гражданство, бегает от следствия , и думает что умнее всех, и подмахнут ходатайство следователя о приводе?