Есть корни, нужна помощь

alex1176 · Сообщение **alex1176** » 31 июл 2019, 18:08

Karambol555 писал(а):Источник цитаты Хочу получить документы еще для одного человека.

По-русски хватит. Русские доки хватят. А так, решение ехать в Кишинев хорошее. Я тоже так сделал, лучше делать все самому.

фазан79

..."злые языки" рассказали мне вот это...

ххххх писал(а): На форуме писали, что Румунар подтанцовка Думчака, он его бесплатно подал и румунар получил отказ. У румунара ещё подпись стояла на румынском, а как отказ получил изменил.

Я в шоке Румунар! :shock:

И после этого я должен выслушивать здесь твою "критику" на щет моих корней? :rofl:

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

al1900 писал(а):Источник цитаты Но, в заверительной надписи нотариус должен написать что она сделана на основании Кишиневской Конвенции. Это работает по всему СНГ.

Рассмешили на щет Кишиневский Конвенции. А я то дурак всю жизнь думал что это Минская Конвенция от 1993г...
http://www.usynovite.ru/documents/inter ... cia_minsk/

фазан79

Younga писал(а):Источник цитаты А если до 18 года, разве не подходит?

Вот я и выясняю это тоже. Мнения разделились 50/50 и идёт ожесточённая битва на всех форумах. Я сторонник того, что до 1918г тоже подходит!
Так как у меня у самого там были в Бессарабии два предка-прадеда до 1918г, (про-бабушка родилась там в 1882г, а пра-дедушка женился на ней в 1900г в Флорештах, и пока зафиксировано доказано проживали вместе там до 1911г - по рождению их последнего совместного ребёнка)

Я хочу на собственном опыте доказать, что люди при таких основаниях 100% получают гражданство Румынии. Небольшой прогрес уже есть. Мною получен официальный ответ МИД Румынии в котором указано, что оба моих пра-деда признаны гражданами Румынии, и поэтому у меня есть возможность подать свой Доссар для восстановления гражданства Румынии. (прилагаю этот ответ ниже)
Есть правда один ньюанс, там было указано, что для полного комплектования доссара мне необходимо из Нац/Архива РМ взять справку, доказывающую проживание про-бабушки в Бессарабии после 1918г....Я обратился в этот архив и получил закономерно ожидаемый ответ об отсутствии данных о проживании про-бабушки там, но по причине того что по-хозяйственные книги начали вестись там только начиная с 1944г и выше...

Получается в то время с 1918г не вёлся вообще ни какой учёт и регистрация проживания населения до 1944г, и института "регистрации-прописки" в современном понимании там не существовало до 1944г...

Если есть знатоки обратного, то докажите мне здесь сейчас! (Была только одна румынская перепись населения в 1930г в Бессарабии, но и то она была не ПО-ФАМИЛЬНАЯ, а по-дворовая и по национальному учёту населения, кроме того предок мог и не дожить до 1930г, а умереть к примеру в 1929г и таким образом являться всё-равно гражданином Румынии!!) У меня уже есть доказательство этого, на руках имеется выписка о смерти в 1920г в Флорештах моего предка 4-го колена (отца моей про-бабушки, прилагаю скан ниже) ну так вот о его проживании в архиве отсутствовали тоже данные! И в тоже время согласно этой выписке о смерти от 1920г...сам консул Румынии признал, что он являлся гражданином Румынии!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Румынии_(1930)

Поэтому я теперь сделал запрос во все уполномоченные органы власти Молдовы, что бы они мне официально подтвердили, или опровергли факт вышеуказанной информации об отсутствии учёта/регистрации проживания граждан до 1944г! Частично эта информация уже подтверждена Национальным Архивом Республики Молдовы, где в своей справке они указали, что по-хозяйственные книги по Флорештам начали вестись только с 1944г.
Когда я получу на руки более развёрнутый официальный ответ, то это будет "последний гвоздь в гроб этой всей бюрократии", заставляющей людей запрашивать справки о проживании предков с 1918г по 1940г, заведомо зная о невозможности выполнения такого действия....
После получения этой справки я её опубликую на всех форумах (она будет на румынском языке) и все люди следом за мной смогут заказать себе такие же справки.
Но это всё прокатит при одном условии, что их предки до 3-го колена рождены или брако-сочетались там на нужных территориях до 1918г, и у их есть на руках, подтверждающие архивные справки своих предков СОР/СОБ до 1918г!!

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Х-м писал(а):Источник цитаты Граница Румынии была по Днестру. Правый берег был румынский, левый берег - СССР. Маяки на левом берегу.

это всем известно про левый и правый берег,... но Румыны к примеру по своему внутреннему разумению могут давать гражданство и этому всему при-граничью с Великой Румынией (кстати Маяки тоже входят в эту зелёную зону)...например считая что там проживало большое количество этнических Румын. Тому пример люди о которых писали здесь ранее, которые благополучно получили своё гражданство по предкам из Приднестровья или МАССР...

Вот к примеру мой пра-дед родился в г. Ямполь до 1940г...получается этот город тоже расположен на берегу Днестра, но с украинской стороны...
На карте Великой Румынии этот город входит в при-граничье, и обозначен зелёной полосой точно также как и вся территория МАССР/Приднестровья.
Там до сих пор в Ямполе осуществляется прямо на реке (паромной переправой) погран-переход по Днестру с Молдовой!

Как вы прокомментируете на карте эту зелёную полосу, а также большую зелёную территорию под названием MOLDAU? Возможно Румыны учитывают эти территории тоже как свои этнические...? Зачем и для кого тогда это указали всё там зелёным цветом?

VitaliY! · Сообщение **VitaliY!** » 06 авг 2019, 14:50

фазан79 писал(а):Источник цитаты Как вы прокомментируете на карте эту зелёную полосу, а также большую зелёную территорию под названием MOLDAU? Возможно Румыны учитывают эти территории тоже как свои этнические...? Зачем и для кого тогда это указали всё там зелёным цветом?

Мне кажется, что они не просто так раздают гражданства на право и налево... Есть тут задумка Великой Румынии

sergey74 · Сообщение **sergey74** » 06 авг 2019, 14:53

фазан79 писал(а):Источник цитаты Зачем и для кого тогда это указали всё там зелёным цветом?

У немцев надо спросить зачем они на карте так указали.

фазан79

VitaliY! писал(а):Источник цитаты Мне кажется, что они не просто так раздают гражданства на право и налево... Есть тут задумка Великой Румынии

Совершенно верно ведь Бессарабия была когда-то в составе Румынии!

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

sergey74 писал(а):Источник цитаты У немцев надо спросить зачем они на карте так указали.

к сожалению это не ответ

я такое уже слышал, но не более того...
Почему же вам, как знатоку, не удалось так всё доказательно разложить по полочкам здесь, как там на другом форуме?))

Сделаю свою предположение; потому что эта карта была составлена немцами для Румын, и Румыны попросили их так указать эту зелёную полосу с зелёной территорией MOLDAU?
Тогда вопрос; зачем?

Fermer · Сообщение **Fermer** » 06 авг 2019, 15:34

Какое приграничье

разным цветом выделены границы всех государств для удобства пользования картой.

фазан79

Fermer писал(а):Источник цитаты Какое приграничье разным цветом выделены границы всех государств для удобства пользования картой.

Возьмите очки и увидите на карте большой кусок территории с надписью MOLDAU, выделенный отдельной замкнутой границей, а также указанной зелёным цветом...не говоря уже про зелёную при-граничью полосу, которой почему то нет по всем краям Великой Румынии!
Слово логика вам знакомо? :lol:

Fermer · Сообщение **Fermer** » 06 авг 2019, 15:56

фазан79, А что удивляет в выделении границ автономной республики тонкой зеленой линией, выделение границ других стран такими же линиями как вы называете "приграничья", но другим цветом не смущает?

al1900 · Сообщение **al1900** » 06 авг 2019, 15:59

фазан79, а Вы про Кишиневскую конвенцию тоже почитайте.

фазан79

al1900 писал(а):Источник цитаты фазан79, а Вы про Кишиневскую конвенцию тоже почитайте.

Обязательно почитаю, только ссылочку можно на эту "Кишинёвскую" Конвенцию? Я вам про Минскую предоставил, а вы мне про Кишинёвскую...? :unknown:

NewRom · Сообщение **NewRom** » 06 авг 2019, 16:10

фазан79 писал(а):Источник цитаты на карте большой кусок территории с надписью MOLDAU, выделенный отдельной замкнутой границей, а также указанной зелёным цветом

MOLDAU - Молдавская Автономная Социалистическая Советская Республика

Fermer · Сообщение **Fermer** » 06 авг 2019, 16:11

Вот тут тоже много "приграничных" линий" можно много теорий заговора построить.)
Обычная практика картографов того времени.

al1900 · Сообщение **al1900** » 06 авг 2019, 17:15

фазан79, гугл Вам в помощь, если это вам так интересно.

фазан79

al1900 писал(а):Источник цитаты фазан79, гугл Вам в помощь, если это вам так интересно.

Спасибо, вы подтвердили всем свой уровень. У меня больше нет к вам вопросов...

Fermer писал(а):Источник цитаты Вот тут тоже много "приграничных" линий" можно много теорий заговора построить.)
Обычная практика картографов того времени.

Мимо...потому что своими эническими Румыны признают только тех кто указан зелёным цветом и обозначен с надписью MOLDAU...а свою Калугу, как это попытался сделать Парис в споре с Румунаром сюда засунуть вам не удастся...
На ваших "зелёных линиях заговора" где-нибудь указана надпись MOLDAU...? :jokingly: