Читатель писал(а):А практически, с какой стати будут пересматривать решение суда, которое вступило в силу,
Вот Вам основания и истец-прокурор:
"...Статья 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
...3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Статья 394. ГПК РФ. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра..."
Вот как только посадят первого молдавского судью, которые такие "решения" поставили "на поток", так все эти решения будут аннулированы. А вместе с ними и гражданства, полученные на этом основании.
Добавлено спустя 28 минут 40 секунд:
Уважаемый Читатель, вот мне всегда было очень интересно, как может суд в своем решении обосновать законность ВОССТАНОВЛЕНИЯ якобы ранее существовавшей актовой записи?
"...Статья 264. ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
...2. Суд рассматривает дела об установлении:
...3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;..."
Вы вообще разницу понимаете? Между решением суда о том, что ранее существовало то, чего сейчас нет (актовая запись). И исправлением, дополнением, изменением СУЩЕСТВУЮЩЕЙ актовой записи.