"Надежное" гражданство

[СПЕЦ.БАХ]

а про легитимность - что то можете сказать?

скажите (а лучше процитируйте закон), что такое легитимность по отношению к документу?
можно говорить о законном получении документа, но понятие «легитимность» к документам типа свидетельства о рождении не применимо.

[nnn]

скажите (а лучше процитируйте закон), что такое легитимность по отношению к документу?

легитимность - это когда гос. орган (реквизиты печать и подпись должностного лица, которого стоят в документе) может подтвердить факт выдачи и содержимое документа.
как пример. если я куплю водительские права в интернете - они будут легитимными? а ведь они, скорее всего, нелегально изготавливаются на том же оборудовании и том же пластике и теми же лицами, что и законно-выданные права.

[СПЕЦ.БАХ]

легитимность - это когда гос. орган (реквизиты печать и подпись должностного лица, которого стоят в документе) может подтвердить факт выдачи и содержимое документа.

вы сами придумали это определение?
то, что вы написали, называется законно выданный/полученный документ, но не «легитимный».
повторюсь:

понятие «легитимность» к документам типа свидетельства о рождении не применимо.

откуда вы вообще набрались таких слов, и почему вы их употребляете, не понимая их значения?
найдите в интернете определение для слова «легитимность», а потом используйте его по назначению.

[nnn]

Легитимный, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. (Словарь Ожегова, Толковый словарь русского языка)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

то, что вы написали, называется законно выданный/полученный документ, но не «легитимный».

хорошо. я с вами соглашусь.
а про легальность - что то можете сказать?

[СПЕЦ.БАХ]

Легитимный, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. (Словарь Ожегова, Толковый словарь русского языка)

повторяю, то, что соответствует закону - это законно. легитимность тут не при чем.
легитимной может быть власть, конституция.
то, что законно, не обязательно легитимно. а то, что легитимно, не обязательно законно.

[nnn]

повторяю, то, что соответствует закону - это законно. легитимность тут не при чем.
легитимной может быть власть, конституция.
то, что законно, не обязательно легитимно. а то, что легитимно, не обязательно законно.

спасибо за пояснение. теперь буду знать разницу.
ну а по легальности что скажите? удолось ли превзойти "большинство интернет-предложений, включая фуфло от присутствующего в разных ипостасях на форуме «консула»"?

[СПЕЦ.БАХ]

а про легальность - что то можете сказать?

отвечу, получен легально.
но ваша любовь к размытым терминам вас только путает.
легально полученный документ не всегда означает его законность.

удолось ли превзойти "большинство интернет-предложений, включая фуфло от присутствующего в разных ипостасях на форуме «консула»"?

если вы про обсуждаемые документы, то они качеством превосходят фуфло от «консула».

[nnn]

отвечу, получен легально.
но ваша любовь к размытым терминам вас только путает.
легально полученный документ не всегда означает его законность.

по аналогии с легально получаемыми водительскими правами при незнании пдд?

[BarBoss]

если вы про обсуждаемые документы, то они качеством превосходят фуфло от «консула».

А можно подробнее?

[Равви Амс]

nnn, Вы бы лучше задавали вопросы по существу. То, какие документы кто-то подавал никак не влияет на вашу судьбу.

[Парис]

То, какие документы кто-то подавал никак не влияет на вашу судьбу.

Тем более, что эти документы УЖЕ подали, так что и для подавшего тоже ничего не изменишь.

[nnn]

Вы бы лучше задавали вопросы по существу. То, какие документы кто-то подавал никак не влияет на вашу судьбу.

почему же? Учиться на чужих ошибках очень полезно, но ещё полезнее использовать успешный опыт других людей. (кто сказал - не знаю)

если вы про обсуждаемые документы, то они качеством превосходят фуфло от «консула».

странно, что вы используете этот термин. вот у меня, к примеру, права пластиковые международного образца, а у друга - права картонные ссср. какие из них более качественные?

[nb21]

странно, что вы используете этот термин. вот у меня, к примеру, права пластиковые международного образца, а у друга - права картонные ссср. какие из них более качественные?

Если они оба настоящие, оба качественные с оговоркой каждый для своего времени. А в данном контексте обсуждается как я понимаю липа то есть не настоящие.

[Франак]

nb21, рассмотрите два других примера...
1. ВУ изготовлено на Гознаке ( или где их там у вас печатают ), выдано МРЭО ГАИ, занесено во все базы ГАИ. Но есть нюанс - человек в автошколе не учился, экзамены не сдавал.
2. Человек отучился в автошколе, сдал все экзамены, получил ВУ - и потерял его. Допустим, есть причину по которым он не может восстановить его в установленном порядке. Человек обратился к умельцам и ему сделали точную копию его ВУ.

Вопрос. В каком случае ВУ законно, а в каком "не совсем" ?

[nb21]

nb21, рассмотрите два других примера...
1. ВУ изготовлено на Гознаке ( или где их там у вас печатают ), выдано МРЭО ГАИ, занесено во все базы ГАИ. Но есть нюанс - человек в автошколе не учился, экзамены не сдавал.
2. Человек отучился в автошколе, сдал все экзамены, получил ВУ - и потерял его. Допустим, есть причину по которым он не может восстановить его в установленном порядке. Человек обратился к умельцам и ему сделали точную копию его ВУ.

Вопрос. В каком случае ВУ законно, а в каком "не совсем" ?

До этого вопрос стоял о "качестве" по этому из вашего примера только первый вариант, а вот если законность то оба варианты не законны! А если по человечески то лучше уж второй вариант.