Масквич писал(а):Когда Вы этой фразой допишете ГПК РФ, то я с этим соглашусь. А пока буду верить в то, что сейчас там написано.
Алексей писал(а):Факт имеющий юридическое значение НЕ имел на территории РФ, значит и росс. суд не будет рассматривать такого рода дело. Суд вынесет определение в отказе принятия заявления, поскольку факт имеющий юридическое значение НЕ имел место на территории РФ.
Гость писал(а):Вы все пытаетесь по-своему толковать ГПК РФ. А там все конкретно написано.
Мой знакомый в районном суде Москвы по данной категории дел судился и успешно с ЗАГС одного из городов Казахстана. Относительно записи о рождении в Казахстане. Так поверите или прислать скан решения российского суда?
Алексей писал(а):И как ответчик из Казахстана является на судебные заседания?
А он имел право обратится непосредственно в суд Казахстана?
Гость писал(а):Уважаемый Алексей,
Вы же предложили свою юридическую схему на серьезную тему и теперь задаете мне вопросы очевидные любому студенту-первокурснику.
1.Его проблема, как он является. Ему посылают повестку и если ответчик не является, но при этом извещен должным образом, суд рассматривает иск в его отсутствие.
2. Естественно, не имел такого права. Так как он гражданин РФ и постоянно проживает на территории Москвы. Более того, из всех районных судов Москвы он имеет право обратиться с таким иском в суд только своего района постоянной регистрации.
Алексей писал(а):Там судья имеет 3 класса ЦПШ, вот и вынес решение. Казахи на это решение наплюют.
Гость писал(а):Уважаемый Алексей,
Вы же предложили свою юридическую схему на серьезную тему и теперь задаете мне вопросы очевидные любому студенту-первокурснику.
1.Его проблема, как он является. Ему посылают повестку и если ответчик не является, но при этом извещен должным образом, суд рассматривает иск в его отсутствие.
2. Естественно, не имел такого права. Так как он гражданин РФ и постоянно проживает на территории Москвы. Более того, из всех районных судов Москвы он имеет право обратиться с таким иском в суд только своего района постоянной регистрации.
Гость писал(а):Федеральный судья Савеловского суда г. Москвы имеет 3 класса ЦПШ?
Вы часом, не заговариваетесь?
И Вы опять продемонстрировали свою неграмотность. Решение Суда РФ в этой части обязательно для выполнения ЗАГС Казахстана согласно международным договорам в СНГ.
И ЗАГС Казахстана не наплевал, как Вы базарно выразились, а выполнил решение Суда РФ, изменил запись о рождении российского гражданина в Казахстане.
Так поверите? Или мне скан измененного свидетельства о рождении выложить тут?
Алексей писал(а):Лёня -конкурент. Не пиши глупости.
Алексей писал(а):1. Да не имел право российский суд устанавливать факт имеющий юридическое значение имевший место за пределами РФ.
2. Российские судьи , работающие в первой инстанции ВСЕ ПОГОЛОВНО имею 3 класса образования Церковно -Приходской Школы. Они там все поголовные дэбилы.
ментообразный Кипарис под самонаречением Масквич тут отписывается. Шоб мне чёрной икры ложкой не есть раз в год . А красной шоб три-четыре раза в год не есть по паре-тройке дней подряд ! Он ! Ей Яхве - он ! На других форумах один в один строчил... Теперича сюда добрался.