Закон об ускоренном получении венгерского гражданства существует?
Клиент оказывается не в курсе, что в его личных документах все предки сплошь куряне и калужане, начиная с 19 века? Ему только венгерское следствие об этом расскажет?
Парис, ну Вы же сами знаете как оно было в ТО время...
...А другое дело, когда известно, что они были, но документы о них в семье не сохранились. Или есть документы о предках, но в архиве не сохранилась актовая или метрическая запись о них. Или когда запись о предке есть, но она имеет ошибки, неточности. Люди имеют свойство менять места жительства, терять документы. И в архивах не всегда работают добросовестные люди, часть архивных книг утрачивается при войнах, пожарах. За много лет многое может произойти...
Кстати, мало кто это знает, но в определенные времена в СССР в актовой записи о рождении вообще не указывалось место рождения. Оно указывалось только в свидетельстве о рождении.
Кроме того в те сложные времена по соображениям безопасности люди регистрировали рождение одного и того же ребенка одновременно в разных местах СССР, чтобы скрыть его "неблагонадежные" с точки зрения советской власти место рождения и национальность. Детей регистрировали повторно на других людей вместо законных родителей, если те имели проблемы с властями. Часто свидетельства о рождении выдавалось (как писали в ЗАГСе) "со слов заявителя", когда приходило время получать паспорт. Компьютерных баз, как сейчас, не было и некоторые "умные" люди таким нехитрым путем получали несколько паспортов и впоследствии и несколько зарплат, пенсий... Короче, коммунистическая власть "прессовала" своих граждан, а те в ответ пытались ее "надуть", как могли...
(с) Парис
Так что Ваш вопрос по меньшей мере странен.
А про то что незнание Закона не освобождает от ответственности, слышали?
Еще как слышал. Но вот я перечитал Закон о гражданстве сначала от начала до конца, потом наоборот, потом по диагонали, потом на зуб попробовал...
И как ни старался - нигде не нашел что же такое страшное грозит за безличную подачу и подачу без достаточных на то оснований.
Если Вы не в курсе - сдать документы может любой китаец. Без всяких подтверждающих происхождение документов. И их обязаны принять.
Так что закон есть, а ответственности НЕТ.
Клиенту при этом крупно повезет, если венгерским властям будут поданые его настоящие документы или совсем не будут поданы
.
А если даже поддельные ? Клиент тут при чем ?
ОН документы не подделывал и даже не присутствовал и не расписывался в их подаче. Он в этот день вообще отбывал 15 суток за хулиганство ( о чем есть справка ).
Ну а если ЛЕСЛИ чистосердечно признаются венгерскому следствию, что подавали поддельные документы по поручению клиентов?
Клиент ЛЕСЛИ деньги передал? А если у ЛЕСЛИ есть записи разговоров с клиентами, в которых обсуждаются и согласуются с клиентами способы подделки венгерских "корней". Как это будет называться?
Это, уважаемый Парис, не заказное убийство, за которое предусмотрена ответственность наравне с исполнителем. Даже не касаясь вопроса доказательств "заказа".
В части УК, касающейся подделки, подлога и так далее - нет понятия "заказчик". Есть "изготовление, использование, сбыт". Т.е. страдает конкретный конечный исполнитель. А клиент не изготавливал и не использовал. Он, напомню, улицу подметал.
Что же касается всех прочих "преступлений" - интересно все же услышать конкретную статью, подходящую под собственно, незаконное получение гражданства.
Глава УК "Преступления против государственного управления" содержит конкретные статьи, под незаконное получение гражданства не подпадающие ну никак.
Сам же закон предусматривает, напомню, только лишение гражданства.
Таким образом данное дело может рассматриваться только как совокупность отдельных преступлений, таких как "подделка документов", "подлог", "использование поддельных документов" и пр. К которым собственно клиент пальцем не касался.
