Форум по иммиграции и гражданству

Парис писал(а):Источник цитаты Такое даже теоретически невозможно.

Это почему же??? По закону РФ, если я не ошибаюсь, при определённых обстоятельствах, можно официально заявить о рождении ребёнка в течение года после его рождения, по месту жительства родителей. При этом, если родители предоставят официальный документ о том, что ребёнок родился в другом месте, то в его АЗ это место и будет значиться.

Но речь-то идёт о немного другой ситуации - здесь, кроме путаницы с местом рождение, ещё и доказано существование дублирующих друг друга АЗ.

Zoron писал(а):Источник цитаты По закону РФ, если я не ошибаюсь, при определённых обстоятельствах, можно официально заявить о рождении ребёнка в течение года после его рождения.

Заявить можно по месту рождения, где и будет зарегистрировано это самое рождение.

Отправлено спустя 42 секунды:

Zoron писал(а):Источник цитаты При этом, если родители предоставят официальный документ о том, что ребёнок родился в другом месте, то в его АЗ это место и будет значиться.

Значит они и будут пользоваться этим документом и дальше, если он законный. В котором будет указано другое место регистрации рождения.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Zoron писал(а):Источник цитаты доказано существование дублирующих друг друга АЗ.

Нет такого понятие в Законе, как "дублирующая" актовая запись. Если актовая запись о рождении существует, то она законна и ничего не дублирует.

q_qbq_q писал(а):Источник цитаты Если она восстановлена в 1949 году - то в чем палево?

Думаю, что все поняли, о чём здесь идёт речь. 1949г. - совсем из другой оперы

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Парис писал(а):Источник цитаты Значит они и будут пользоваться этим документом и дальше, если он законный.

Если существует один такой "законный" документ (СОР) с другим местом рождения, значит, может существовать и другой. Логично?

Zoron писал(а):Источник цитаты Если существует один такой "законный" документ (СОР) с другим местом рождения, значит, может существовать и другой.

И даже третий. И все эти актовые записи о рождении в разных местах будут законны и иметь равное юридическое значение.

Парис писал(а):Источник цитаты И даже третий. И все эти актовые записи о рождении в разных местах будут законны и иметь равное юридическое значение.

Вот это, вероятно, уже ближе к истине. Но как будет на практике, думаю, может сказать только тот, кто реально сталкивался с такими ситуациями. Вы сталкивались?

fregat222 писал(а):Источник цитаты Например посольство государство Израиль и посольство ФРГ - в чистом виде (восстановленном) для иммиграции такие документы не принимает.

Если запись была восстановлена во времена СССР, то без проблем принимает. Как собственно и любой старый документ, важный для установления национальности.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Zoron писал(а):Источник цитаты Думаю, что все поняли, о чём здесь идёт речь. 1949г. - совсем из другой оперы

Это важно далеко не для всех государств.

Тима писал(а):Источник цитаты Если запись была восстановлена во времена СССР, то без проблем принимает. Как собственно и любой старый документ, важный для установления национальности.

Если бы кто-то мог слетать на машине времени в СССР и "восстановить" всё, что нужно в АЗ своих предков, то, наверное, сейчас этого форума бы не существовало.

Zoron писал(а):Источник цитаты Если бы кто-то мог слетать на машине времени в СССР и "восстановить" всё, что нужно в АЗ своих предков, то, думаю, что сейчас этого форума бы не существовало.

Конкретно у Румынии, требований к году восстановления (изменения) актовой записи о рождении, НЕТ

Zoron писал(а):Источник цитаты Вы сталкивались?

И сведения из одной актовой записи по одному месту рождения использовал, как документальные основания для внесения дополнений/изменений/исправлений в актовую запись в другом месте регистрации рождения.

Zoron писал(а):Источник цитаты Вот это, вероятно, уже ближе к истине. Но как будет на практике, думаю, может сказать только тот, кто реально сталкивался с такими ситуациями. Вы сталкивались?

А во всех остальных документах вашей бабушки СОБ, СОС будет указано место рождения "в Мухосранске". И что вам даст СОР вашей бабушки пускай с такой же ФИО с местом рождения "в Черновицкой области"? После подачи такого пакета доков на гражданство, ждите возврата с рекомендацией привести их в единый порядок соответствия. А это значит опять поход в Суд.

Парис писал(а):Источник цитаты И сведения из одной актовой записи по одному месту рождения использовал, как документальные основания для внесения дополнений/изменений/исправлений в актовую запись в другом месте регистрации рождения.

Нет, "сведения" из одной АЗ для исправления другой-то можно использовать, особенно, если есть соответствующее решение суда. А именно место рождения в той записи, которая находится не на правильном месте, можно поменять, или она просто будет аннулирована?

фазан79 писал(а):Источник цитаты ждите возврата с рекомендацией привести их в единый порядок соответствия.

Если у Вас есть документальное основание в виде актовой записи в другом месте рождения, что Вам мешает заранее привести все в нужное соответствие?

Отправлено спустя 41 секунду:

Zoron писал(а):Источник цитаты особенно, если есть соответствующее решение суда

Или заключение органа ЗАГС.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Zoron писал(а):Источник цитаты А именно место рождения в той записи, которая находится не на правильном месте, можно поменять,

Я второй раз Вам объясняю: каждая актовая запись составлена в своем месте регистрации. И это место составления невозможно поменять.

фазан79 писал(а):Источник цитаты А во всех остальных документах вашей бабушки СОБ, СОС будет указано место рождения "в Мухосранске". И что вам даст СОР вашей бабушки пускай с такой же ФИО с местом рождения "в Черновицкой области"? После подачи такого пакета доков на гражданство, ждите возврата с рекомендацией привести их в единый порядок соответствия. А это значит опять поход в Суд.

Если в СОРе будет всё как надо, то изменить остальные документы - уже не большая проблема. СОР - первичный документ. Да и СОС, как я понимаю, на подаче не обязателен, если СОР есть.

Zoron писал(а):Источник цитаты она просто будет аннулирована?

Если актовая запись составлена законно, на каком основании ее аннулируют?

Парис писал(а):Источник цитаты Если актовая запись составлена законно, на каком основании ее аннулируют?

Например: техническая ошибка, недостоверные сведения, несоответствие требованиям законодательства страны, и т.д. Да мало ли оснований?
Может быть, у работников ЗАГС имеются какие-то ведомственные инструкции на такой случай.