Форум по иммиграции и гражданству

Sergey87, понятно в какую сторону ветер дует.
В этой ситуации лучше договориться ознакомиться с документами у них в офисе. Но, перед этим договориться с нужными людьми, чтобы по вашему звонку могли доки дистанционно проверить. За 1,5 часа как они пушут можно многое чего успеть.

nnn писал(а):Источник цитаты Sergey87, понятно в какую сторону ветер дует.
В этой ситуации лучше договориться ознакомиться с документами у них в офисе. Но, перед этим договориться с нужными людьми, чтобы по вашему звонку могли доки дистанционно проверить. За 1,5 часа как они пушут можно многое чего успеть.

-ветер тут в сторону обмана, который можно и нужно называть одним словом - "нае.......о".
Полтора часа вам будут дуть в уши или "кукушка" из ЗАГСа, откуда корни , будет отвечать то, что требуется. И телефонный ответ - как доказательство - ооооочень сомнительное. В таких случаях достоверность проверки -это официальный запрос в официальный орган, выдавший документ. (согласитесь, фирма, занимающаяся левотой, может иметь знакомых в загсе, откуда они черпают реальные корни. И по их просьбе вероятен ответ, снимающий нервное напряжение клиента. И даже если номер телефона загса не будет левый. А еще есть система подмены номера и другие атрибуты " чистоты проверки" их левоты.

Такие ситуации не могут быть решены без внесения изменений в аз, и проверяться должно ОСНОВАНИЕ внесения изменений в аз, а не только сам документ, выданный на руки.
И эти данные не являются и не могут быть секретными для заказчика/клиента, но и для любого, имеющего право проверить законность выданных документов.

Если не права-поправьте.

Sergey87 писал(а):Источник цитаты отдают подготовленные документы органам ,ждём проверку ,и после одобрения всех документов запускается весь процесс ,оплатив остальные 90%

Отдают документы "органам" это значит в АНЧ?
И по предварительной проверке АНЧ документов, основной платеж.
Просто не известно насколько грамотно и глубоко на этом этапе проверяют документы, думаю что поверхностно, не говоря конечно про откровенный шлак.
Тут и кроется Джек-Пот для решал.

Сирена писал(а):Источник цитаты и проверяться должно ОСНОВАНИЕ внесения изменений в аз, а не только сам документ, выданный на руки.

Вот эту цитату я предлагаю повесить в шапку всех тем. И сэкономит сразу кучу времени для всех.

Dorin писал(а):Источник цитаты Отдают документы "органам" это значит в АНЧ?
И по предварительной проверке АНЧ

Dorin писал(а):Источник цитаты Просто не известно насколько грамотно и глубоко на этом этапе проверяют документы,

- их не проверяют, если это не бумага "Снежинка". Проверки начинаются позже, когда уже доки приняты, авансы получены. А затем (как много уже говорилось на форумах), приходит письмо из АНЧ с просьбой донести тот или иной документик в оригинале.

А какие оригиналы в ЗАГСе могут быть, если клиент даже заявления туда ни одного не писал вообще?

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

nnn писал(а):Источник цитаты Вот эту цитату я предлагаю повесить в шапку всех тем.

nnn писал(а):Источник цитаты И сэкономит сразу кучу времени для всех.

-и лишит фотошоперов куска хлеба насущного..
ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ КЛИЕНТЫ ЭТО ЧЕТКО ПОНИМАЛИ И НЕ ПУТАЛИ ОСНОВАНИЕ С КРАСИВЫМ )и даже оригинальным) БЛАНКОМ.
Бланк-не основание. Даже правильно и красиво заполненный. И каждый клиент должен написать собственноручно как минимум три заявления. А если решала все делает сам, то тогда это -левота.

Сирена писал(а):Источник цитаты ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ КЛИЕНТЫ ЭТО ЧЕТКО ПОНИМАЛИ И НЕ ПУТАЛИ ОСНОВАНИЕ С КРАСИВЫМ )и даже оригинальным) БЛАНКОМ.

Главное что бы клиенты понимали, что не за 500, не за 3 500, не за 36 000 ЕВРО, ни каких реальных корней у вас не появятся, как бы вам не "пели" решалы и посредники.

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

nnn писал(а):Источник цитаты Сирена писал(а):
Источник цитаты и проверяться должно ОСНОВАНИЕ внесения изменений в аз, а не только сам документ, выданный на руки.

Вот эту цитату я предлагаю повесить в шапку всех тем.

Вам напишут только один ответ "НЕТ корней, НЕТ оснований" и тему можно закрывать. Хватит уже быть наивным дурачком, перечитайте сказку "Буратино"

Дело в том что это на самом деле практикуется.и сейчас ищу номер знакомых ,которые пару лет назад через кого-то получили гражданство .
Меня волнует уже больше другое -это может обернуться в уголовную ответственность ?

Sergey87 писал(а):Источник цитаты это может обернуться в уголовную ответственность ?

Уголовная ответственность за использование заведомо подложных/поддельных документов отменена в странах ЕС?

Sergey87 писал(а):Источник цитаты Меня волнует уже больше другое -это может обернуться в уголовную ответственность ?

Если раскопают после получения гражданства и вы не сможете отмазаться, то да, если раскопают ваши левые корни во время проверки АНЧ, то пожурят и пошлют в сексуальный поход.

Хотя что может стать причиной копания ,после получения ?наверное есть определённые обстоятельства при каком то жестком нарушении закона ...как вариант

NewOne писал(а):Источник цитаты если раскопают ваши левые корни во время проверки АНЧ, то пожурят

Будьте так любезны, или приведите ссылку из УК Румынии, согласно которой в Румынии за использование заведомо подложных/поддельных документов предусмотрена такая мера наказания, как "пожурить", или прекращайте замусоривать форум своими фантазиями.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Sergey87 писал(а):Источник цитаты что может стать причиной копания ,после получения

Как обычно... Ваши же "добрые" соседи, друзья... Которым доподлинно известно Ваше тамбовско/курское происхождение до 7-го колена...
Неужели Ваш поддельный СОР самоликвидируется из Вашего личного дела у румын, запись о нем "испарится" из их компьютерной базы после получения гражданства?

господа, давайте хоть в этой теме вы воздержитесь от мультицитирования уголовного кодекса

Парис писал(а):Источник цитаты прекращайте замусоривать форум своими фантазиями.

Воспользуйтесь своим советом в теме "Уведомление МВД о втором гражданстве".

Парис писал(а):Источник цитаты приведите ссылку из УК Румынии, согласно которой в Румынии за использование заведомо подложных/поддельных документов предусмотрена такая мера наказания

Будьте так любезны, приведите пару примеров из судебной практики Румынии, где на стадии рассмотрения документов на гражданство АНЧ, было возбуждено уголовное дело по подложным документам или как всегда начнете фантазировать на тему "Отечественной и мировой теории понимания международного уголовного права...."?!

Парис писал(а):Источник цитаты Ваше тамбовско/курское происхождение до 7-го колена.

С лица воды не пить;)
Человек будет на limbe разговаривать
как profesor, даже не будеть акать, как его
разоблачить?)
Limba открывает много дверей;) (с)

nnn писал(а):Источник цитаты давайте хоть в этой теме вы воздержитесь от мультицитирования уголовного кодекса

При условии взамного воздерживания от замусоривания этой темы вольными фантазиями на тему: "... все воруют, все подделывают... нас таких много... нам за это ничего не будет..."

NewOne писал(а):Источник цитаты Будьте так любезны, приведите пару примеров

Я давно и неоднократно приводил ссылки на ст. действующего УК РФ Румынии предусматривающую не "пожурить", а реальное лишение свободы за использование заведомо подложных/поддельных документов.

NewOne писал(а):Источник цитаты из судебной практики Румынии, где на стадии рассмотрения документов на гражданство АНЧ, было возбуждено уголовное дело по подложным документам

Не имею такой необходимости и желания, так как и сам не пользуюсь поддельными документами, и другим не рекомендую. А если для Вас это актуально, можете обратиться ко мне в рамках платной консультации.

Dorin писал(а):Источник цитаты Человек будет на limbe разговаривать
как profesor, даже не будеть акать, как его
разоблачить?)

УК Румынии не содержит такого основания для освобождения от уголовной ответственности, как знание румынского языка. Для возбуждения УД не понадобится никаких разговоров. Достаточно будет официального запроса МВД/МинЮст/МИД Румынии в МИД/МинЮст Украины или Молдавии на предмет реальности существования актовой записи его румынского предка.