Форум по иммиграции и гражданству

Надо будет поменяет дизайн сайта. Старый в стиле конца 90-х.

Сайт скоро заработает-нету времени им заниматься. По доброжелатям...с сержмином всё ок-просто работы много.

Naum писал(а):И тут вы уже включаете мозг до подачи , вы будете учить язык или нет ?
Я нет ,в этом случае Виталий понимал что мне надо сдать присягу и как я ее буду сдавать .

А вы понимали что вам надо сдавать присягу?

xx890 писал(а):Его услуги не соответствуют ценам?

Дорого. Раза в два-три завышена цена по сравнению с аналогами у других.

Наташа Сростова писал(а):по сравнению с аналогами у других

пример Других можно?

Наташа Сростова писал(а): аналогами у других.

Афонин и Думчак?

amincenko писал(а):Афонин и Думчак

Нет.
Головченко и Татур.

Признаюсь. В далёком-далеком 201Х-м году я списывался с Сержмином через Одесский форум. Пишу - сколько денег? Ответ - мне нужно видеть сканы документов о предках (и списочек - больше чем список на подачу в АНК). Отсканировал, написал все свои контактные данные - телефон, скайп, мэйл. Ни ответа ни привета. Пару раз написал в личку, каждый раз ответ - сейчас оценим, напишем. Так ничего и не ответил.
Потом уже забрёл на этот форум и прочитал разоблачения от Головченко, где он тоже писал, что Сержмин бережно хранит все сканы (по сути компру) на своём компе. Вот и какой вывод нужно делать после этого?
Зла не держу, ибо скидывал доки только по одной из линии предков и они никуда в работу не пошли. Но, осадочек остался.
Да и вообще, не могу понять - зачем надо посредникам настоящие сканы на своих предков, если вместо них будут подаваться другие документы (легальные или поддельные - это вопрос другой)?

Румунар писал(а):зачем надо посредникам настоящие сканы на своих предков, если вместо них будут подаваться другие документы (легальные или поддельные - это вопрос другой)?

Ваша главная беда в том, что Вы даже не можете себе представить другого варианта.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Румунар писал(а):бережно хранит все сканы (по сути компру) на своём компе.

Вот я уже больше года читаю Ваши опасения и никак не пойму: что компрометирующего или вредоносного для владельца документа можно сделать с его сканом? Заочно записать в списки ИГИЛ? Напустить порчу? А самое главное, какая выгода в таких действиях?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Румунар писал(а):Отсканировал, написал все свои контактные данные - телефон, скайп, мэйл.

И какие-то отрицательные последствия этого наступили конкретно для Вас?

Парис писал(а):Вот я уже больше года читаю Ваши опасения и никак не пойму

Ну я вижу тут только один косячный момент. Если (тьфу 3 раза) данный носитель информации изымается правоохранительными органами, то цепочка вся лежит на поверхности.
Изъяли ноут, а там весь расклад. Что-кому-как.

HunMow писал(а):Ну я вижу тут только один косячный момент. Если (тьфу 3 раза) данный носитель информации изымается правоохранительными органами, то цепочка вся лежит на поверхности.
Изъяли ноут, а там весь расклад. Что-кому-как.

Хранить в облаке(дропбокс,гугл драйв, onedrive)
хранить на личном компе такие данные лучше не надо

Румунар писал(а):Потом уже забрёл на этот форум и прочитал разоблачения от Головченко, где он тоже писал, что Сержмин бережно хранит все сканы (по сути компру) на своём компе. Вот и какой вывод нужно делать после этого

а еще головчеко
где то писал что некоторые барабанят

Парис писал(а):Вот я уже больше года читаю Ваши опасения и никак не пойму: что компрометирующего или вредоносного для владельца документа можно сделать с его сканом?

Объясню специально для вас.
Наличие такого скана даёт основание для возбуждения УД, т.к. есть обоснованное подозрение на использование подложных документов. А в рамках УД уже менты сделают запросы, экспертизы и другие следственные действия.
Без такого скана, никто ничего не станет возбуждать только на чьих то домыслах и фантазии.
Парис, и с каких это пор вы стали защищать человека, которого сами неоднократно называли МОШЕННИКОМ?

HunMow писал(а): то цепочка вся лежит на поверхности.

Цепочка чего?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Румунар писал(а):Наличие такого скана даёт основание для возбуждения УД, т.к. есть обоснованное подозрение на использование подложных документов.

Ну, я вот сейчас выставлю тут скан своего паспорта РФ с Вашими фото и ФИО. И что, в отношении Вас сразу УД возбудят? Не подскажете, по какой статье УК?

Добавлено спустя 48 секунд:

HunMow писал(а): а там весь расклад. Что-кому-как.

Видеозаписи передачи денег чиновникам?

Добавлено спустя 28 секунд:

Светлана Юрина писал(а):головчеко
где то писал что некоторые барабанят

Барабанят о чем?

Добавлено спустя 47 секунд:

Румунар писал(а): и с каких это пор вы стали защищать человека,

Подскажите, кого конкретно я защищаю в этой теме?

Парис писал(а):Цепочка чего?

Борис Михайлович, ну мы сейчас уйдем в долгие дискуссии.
По факту- у исполнителя на компьютере лежит папка на Толстожопого. В Папке "Толстожопый" лежит оригинальный СОР. оригинальный СОР родителей и все остальное. Дальше лежит подпапка "толстожопый-New"- В которой есть уже совершенно новые документы, который господин Толстожопый подавал в Бухаресте. Ну и до кучи лежит копия номера досара, копия заявления и всего остального. И проанализировав данную папочку, любой вменяемый сотрудник органов раскопает все. В том числе и на Толстожопого. Противоправное деяние доказывается запросами в количестве менее 5.
Это конечно не доказуха в чистом виде, но это очень перспективное дело.