Форум по иммиграции и гражданству

Mihail360 писал(а):Источник цитаты Тогда суды тоже должны быть завалены исковыми заявлениями так как у очень многих документы в порядке и то что утеряно половина досара не проблема можно ещё сделать заверенные копии документов и принести с оригиналом вместе , а для Молдован это не так сложно и долго, билет на поезд Кишинев -Бухарест стойт в переводе 1000руб

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
я думаю всё будет немного сложнее примут заявление и назначит заседание через 3 месяца а потом в связи с (придумайте повод сами ) перенесут ещё пару раз и в итоге рассмотрят как и планировалось за 2-3 года

Mihail360, я бы хотел уточнить по поводу судов на предмет жалобы на Госорганы. По срокам рассмотрения административных дел у вас ошибочное мнение. На самом деле ситуация иная.
В случае подачи искового заявления на Госорган, такой судебный процесс проходит в ускоренном порядке независимо от страны.
Для подтверждения своих слов даю вам ссылку на закон Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 (аналог Кодекса об административном судопроизводстве) https://lege5.ro/Gratuit/gu3dsojy/legea ... r-554-2004
В ст. 17 данного закона четко указано, что Cererile adresate instanței se judecă de urgență, т.е. Обращения в суд рассматриваются в срочном порядке.
Срочный порядок предполагает рассмотрение таких судебных дел, как правило, в срок не более 6 мес.

Lawyer писал(а):Источник цитаты Большинство таких дел выигрывается.

Выигрывалось. В 2016 году.
Если вы утверждаете обратное, то все судебные решения в Румынии публикуются, покажите хоть одно выигрышное, даже не за 2019й, а пусть за 2018й год.

Lawyer писал(а):Источник цитаты Уважаемый Mihail360!
Все-таки не могу с вами согласиться по поводу того, что у многих документы в порядке.

Почему Вы так считаете? 90% это молдаване у которых самые настоящие корни, все справки выданы в ЗАГСе без фотошопов.

Да ....в 16ом при выходе за 1 год были иски в суд. сейчас был бы уже просто ахтунг .
но увы .

sale70 писал(а):Источник цитаты Выигрывалось. В 2016 году.
Если вы утверждаете обратное, то все судебные решения в Румынии публикуются, покажите хоть одно выигрышное, даже не за 2019й, а пусть за 2018й год.

Уважаемый sale70!
Если вы юрист, вам не составит большого труда найти такие судебные дела на сайте суда Бухареста. Вот ссылка для поиска: http://portal.just.ro/3/SitePages/dosare.aspx?id_inst=3
Всего лишь за 15 минут поиска я нашел более 11 судебных дел только в этом, 2019 году. Из них по 4 делам судебных решения уже вступили в законную силу. Остальные дела находятся на стадии апелляции, поданной ANC. Но апелляции - это стандартная судебная практика в административных делах.

Lawyer, Скиньте пожалуйста прямую сылку на решение вступившее в силу, куча исков к ним не могу разобраться.

Lawyer, иски на отказы в гражданстве?

alanta писал(а):Источник цитаты Lawyer, иски на отказы в гражданстве?

alanta, речь идет об исковых заявления на ANC от клиентов.
По сути, жалобы на ANC из-за просроченного времени рассмотрения документов на гражданство.

Отправлено спустя 47 минут 38 секунд:
Исков на отмену приказов тоже много. Вероятно, среди них есть и приказы на отказ в гражданстве.

Lawyer писал(а):Источник цитаты Исков на отмену приказов тоже много. Вероятно, среди них есть и приказы на отказ в гражданстве.

Это очень интересный момент. Может кто-то слышал, каковы исходы подобных жалоб ? И доступны ли эти иски на сайте судов ? Спс

PetrBuch, На сайтов судов не видел, но вот сдесь куча дел по 11 артиклю
.....

Отправлено спустя 1 час 37 минут 36 секунд:
Вообщем все фигня что что то там в судебном порядке можно вытянуть по срокам в связи с 5 месячным сроком по закону. раньше и суды и правительство ссылались на этот срок, но потом дружно все переиначили и похерили все сроки. Вот такие решения по всем искам в связи со сроком бухарестского трибунала.
Сказки могут все рассказывать, но решения все такие.
Решение № ---- от 09.10.2019
Спорный административный и фискальный - отказ решить запрос
Бухарестский суд - Вторая административно-налоговая секция (C3 Fond-CA)
Вышеупомянутые аспекты были сохранены в прецедентном праве Апелляционного суда Бухареста - мы прилагаем прецедентное право, приводя в качестве примера следующее: решение №. 2177 / 13.04.2016, вынесенный Апелляционным судом в материалы дела №. xxxxx / 3/2015: «Вопреки доводам интимного заявителя, пересмотренный срок в 5 месяцев связан не с датой выдачи распоряжения о взыскании, а с установлением крайнего срока, в течение которого Комиссия проверяет выполнение условий, необходимых для предоставления или восстановления румынского гражданства в соответствии со ст. 11, относящиеся к дате обращения иностранного гражданина. " гражданский приговор № 4692 / 28.07.2017 (приложение), объявлено Бухарестским судом в деле №. XXXXXXXXXXX: »по правовой норме от ст. 16 параграф 2 лит. в) Закона №. 21/1991, переизданный и обновленный, законодатель не установил максимальный юридический срок для разрешения запросов о восстановлении румынского гражданства, а только начальный момент проверки выполнения условий комиссией по гражданству. Таким образом, истец безосновательно утверждает, что его просьба о восстановлении румынского гражданства не была удовлетворена «в течение законного срока в 5 месяцев». Этот предполагаемый «юридически установленный срок для решения запроса» как таковой не регулируется содержанием Закона № 21/1991 и другими нормативными актами, касающимися восстановления румынского гражданства; вышеупомянутый приговор вступил в силу по решению Суда Апелляционная жалоба Бухареста № 5253 / 07.12.2017, которая отклонила как необоснованную апелляцию заявителя и постановила: «из содержания этих положений (ст. 16 п. 2 п. 2 в) Закона № 21/1991) ясно, что существует обязательство установить первый срок, в течение которого должна быть проверена просьба о восстановлении румынского гражданства, максимум в течение 5 месяцев с даты регистрации заявки, но толкование, предложенное заявителем, не может быть принято в том смысле, что установление первого срока обязательно означает и решения ...

Нет конечных сроков по мнению суда.

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
Lawyer, Приведите положительное решение хоть по 1 делу в последнее время.
Люди нанимают адвокатов, платят деньги а в итоге все решения-отказ, адвокаты знают чем все закончится, но деньги то уже в кармане

Fermer писал(а):Источник цитаты Люди нанимают адвокатов

Нанимали

Сколько существует это форум, столько же я и объясняю простую вещь.
Не надо путать понятия: рассмотрение заявления о гражданстве и предоставление гражданства. Румынский суд подтвердил в очередной раз, то, что подтверждалось в судах других стран ЕС:
- есть установленный Законом срок РАССМОТРЕНИЯ заявления на гражданство,
-предельного срока предоставления этого самого гражданства для граждан т.н. "третьих" стран" нет ни в одной стране ЕС.
Мой личный и многократно приведенный пример Кипра, на котором установлен срок 7-летний необходимый срок проживания для получения гражданства. Причем проживание это должно быть непрерывным и эту "непрерывность" надо доказывать.
-1995 г.-начало проживания,
-2011 г.-доказано 7-летнее непрерывное проживание и подано заявление на гражданство,
-2018 г.-предоставление гражданства.

NewRom, Прецедентное решение суда в 2016 а люди продолжали нанимать адвокатов и подавать иски и в 2017, 2018,2019 и думаю будут нанимать дальше))

Fermer,
Главное чтобы результат был позитивным

Fermer писал(а):Источник цитаты думаю будут нанимать дальше))

Не понимая, что они ничего не смогут решить

Carol I писал(а):Источник цитаты Главное чтобы результат был позитивным

Они не могут позволить, чтобы кто-то выиграл суд. В случае выигрыша, реакция у всех будет одинакова, все рванут в суд