Форум по иммиграции и гражданству

Fermer писал(а):Источник цитаты 2. Несмотря на постановления пункта 1 настоящей статьи, любое лицо может быть лишено гражданства любого Договаривающегося Государства:

a) при таких обстоятельствах, при которых утрата гражданства допускается согласно пунктам 4 и 5 статьи 7;

b) если гражданство было приобретено в результате сообщения ложных сведений или в результате обмана.

Очень сложно будет это доказать. Хотя, здесь писали, как немецкая полиция лишала румынского гражданства, поэтому что уж там.

Румынка писал(а):Источник цитаты вот ЕС офигеет с каждым так разобраться.

Вот ЕС заняться больше нечем, они по всему средезмноморскому побережью нелегалов откачивают, в еще с сотнями тысяч арабов и нигеро-африканцев что-то надо делать, откармливать и лечить и то ли ассимилировать, то ли вывозить (а они как тараканы разбегаются по щелям). Весь миропорядок кто-то сгрыз и готовится приоритет международного права отменить... А тут румыны эти... мало того что проверяют документы по два года чтобы убедиться в их истинности и легальности(под лупой наверно разглядывают или по молекулам разбирают), так до сих пор научиться не могут отлчить настоящие, всамделишние корни от шопофото... Ну куда мир катится ? А тут еще и брексит, Британия в Кассу ЕС платить больше не будет. Пичалька.

Британия, кстати, не лишает гражданства даже за терроризм, если это сделает человека апатридом. British Nationality Act. Поэтому душещипательная история про малазийку как-то не стыкуется.

Vked, скорей всего никто не лишает по той же причине.

Vked писал(а):Источник цитаты Буду благодарна за ссылочку.

Если найду, то дам. Случай в прошлом году был, она с военных полей вернулась из Ирака чтоли и ее обвинили в участие в терроризме. Громкое дело было.

perec, А как им всамделишные документы от невсамделишных отличить, если и те и эти печатаются на обычной бумаге принтером.

Vked писал(а):Источник цитаты Не получается. Нужно же уметь не только читать и копировать, но и понимать, что в законе написано.

Будьте так любезны, докажите, как я, со ссылками на действующий Закон РФ то, что гражданин Румынии, лишенный гражданства Румынии за поддельные документы, не вернется в гражданство РФ, из которого он ранее вышел на основании приобретенного гражданства Румынии.
Но именно ДОКАЖИТЕ ссылками из действующего Закона РФ, а не призывами "уметь...и понимать..."

Румынка писал(а):Источник цитаты Если найду, то дам. Случай в прошлом году был, она с военных полей вернулась из Ирака чтоли и ее обвинили в участие в терроризме. Громкое дело было.

Это бангладешка была, не малазийка. ИГИЛовка. И то были длительные дебаты, можно ли ее лишить. И "к маме" ее не отправляли, просто въезд в ЮК запретили. Правильно сделали.

Специ директив и прочих документов, вот вам ситуасион! Кто-то по румынскому паспорту полученному по фотожопу уехать в Англию (Францию, Германию) Женился или вышел замуж, родил ребенка, сидит себе тихо работает. Тут румыны заявила всем что рукожопые и знать не знали что им так нагло фикцию подкладывают. Вот этому Васи-румыну приходят, так понимаю Полицейские той страны где живет, а не румынские, говорят. Иди мол вон, ты плохие документы подавал. Есть закон запрещающий разлучать семью. Все, лже-румын живет дальше.
Я права?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Vked писал(а):Источник цитаты И то были длительные дебаты, можно ли ее лишить. И "к маме" ее не отправляли, просто въезд в ЮК запретили. Правильно сделали.

Может и Игиловка... помню точно что ее британского гражданства лишали и она была рождена в Британии

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
А в Черновцах недавно консула меняли?

Будьте так любезны, докажите, как я, со ссылками на действующий Закон РФ то, что гражданин Румынии, лишенный гражданства Румынии за поддельные документы, не вернется в гражданство РФ,

А как он вернется, если уже не гражданин РФ? 20 статья ниже вообще не к месту. Отказаться от российского можно, показав, что у тебя есть другое гражданство (напр. румынское). Это не будет "ложным сведением", если вы на 22(1) упираете, хотя при желании можно и ее применить. Но если смотреть на это практически, то как вы себе представляете порядок всех действий? Можно цитировать до посинения, а на практике это будет с трудом применимо.

Vked писал(а):Источник цитаты Британия, кстати, не лишает гражданства

Читал в газетах множество историй про то, как албанцы из Албании выдали себя за албанцев из Косово, получили как беженцы право приехать в Британию в начале 2000ых, выучили английский, получили брит.гр-во, а года два назад МВД под руководтвом индуски из Уганды начало методично выявлять тех, кто был все-таки не из Косово, лишать черед суд брит.гр-ва и депортировать.
При этом привечают иранцев, которые перебираются на лодках через Ла-Манш, и всех остальных людей с темной кожей.
Логики тут никакой нет.
Албанцы кстати судились с МВД, писали жалобы в прессу - толку нет.
Сейчас поищу ссылки на брит.газеты.
Вот - https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ation.html

Vked писал(а):Источник цитаты Вряд ли здесь можно усмотреть аналогию с "фотошопными" документами.

Как раз таки можно.
Ведь лишали их гражданства с такой формулировкой - remove their citizenship as being ‘null and void from the outset’, поскольку изначально были предьявлены фальш.доки

Fermer писал(а):Источник цитаты А как им всамделишные документы от невсамделишных отличить, если и те и эти печатаются на обычной бумаге принтером.

Так теперь нужны оригиналы жеж.. оигиналы-то с водяными знаками и голограммами...не хухры-мухры там даже цыфири напечатаны и можно за два года пешком в тот архив сбегать и проверить или запрос послать. А потом Академии и Магистратуры полицейские есть, деньги бюджетно-народные исправно осваивают, повышают боенеготовность и бздительнось. Тоже могли бы какую-то лупу хитрую изваять для проверок или хотябы сотрудников научить запросы на клаве печатать , да че там, наверно шемпанзе из зоопарка за это время можно было научить.. Так нет, все равно еще "кое где у нас порой честно жить не хочет" причем народу все больше...

Румынка писал(а):Источник цитаты Есть закон запрещающий разлучать семью.

Где? Нет прямого запрета "разлучать семью".

Румынка писал(а):Источник цитаты Может и Игиловка... помню точно что ее британского гражданства лишали и она была рождена в Британии

Да, Шамима ее зовут. В ИГИЛ состояла. И то, с трудом лишили, и только потому, что она представляла угрозу национальной безопасности. Вряд ли здесь можно усмотреть аналогию с "фотошопными" документами.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:

AlexanderHaifa писал(а):Источник цитаты Читал в газетах множество историй про то, как албанцы из Албании выдали себя за албанцев из Косово, получили как беженцы право приехать в Британию в начале 2000ых, выучили английский, получили брит.гр-во, а года два назад МВД под руководтвом индуски из Уганды начало методично выявлять тех, кто был все-таки не из Косово, лишать черед суд брит.гр-ва и депортировать.
При этом привечают иранцев, которые перебираются на лодках через Ла-Манш, и всех остальных людей с темной кожей.
Логики тут никакой нет.

Албанцы не отказывались от албанского гражданства. И их не депортировали в итоге.

AlexanderHaifa писал(а):Источник цитаты Ну и неприятное уточнение - точно по Парису: "Если доки вызывают подозрение, через МИД Румынии направляем запрос в соотв.страну - если оттудаприходит подтверждение лжи, то дело передаем в Parcetul".

Уважаемый AlexanderHaifa, поправлю: не "по Парису", а по написанному Парисом об обязательной, предписанной УПК Румынии процедуре.
Я не собираюсь выглядеть, как большинство тут, "открывателем Америки".

AlexanderHaifa писал(а):Источник цитаты При этом привечают иранцев, которые перебираются на лодках через Ла-Манш, и всех остальных людей с темной кожей.

Да нет, вот только что истерика в прессе была, что Парламент отказался принимать закон, которые бы давал возможность воссоединять детей-беженцев с их родителями. Поэтому не так уж и "привечают".